关闭3G，保持2G，为什么要朝相反的方向移动？

随着4G的普及，越来越多的手机用户已从3G切换到4G. 可以说，三大运营商中4G最好的发展是中国移动，这是一个有钱的国家. 随着工业和信息化部提前颁发TD-LTE许可证，中国移动的4G用户在短短两年内就超过了3.3亿. 这个数字不仅使竞争对手落后，而且完全消除了3G时代的“低速和少终端”的负担.

随着4G用户的快速增长，中国移动的3G用户数量也开始急剧下降. 根据公开数据，截至2016年1月，中国移动3G用户数量仅为1.63亿，而3G网络承载的流量不到总流量的20％. 随着3G网络重要性的下降，关闭低流量TD-SCDMA基站的移动计划也在网上流传. 换句话说，声称拥有独立知识产权的TD-SCDMA可能比GSM更早退出历史舞台.

关闭2G网络已成为国际主流

实际上移动运营商变3g，运营商关闭通信网络并不罕见. 自1991年以来，基于GSM的2G网络已在全球范围内广泛部署. 作为一种通信标准移动运营商变3g，GSM最初旨在解决呼叫需求. 但是，随着互联网的蓬勃发展，人们对数据业务的需求不断增长，而GSM网络无法满足这一需求. 不仅如此，GSM还存在安全问题，利用GSM漏洞的伪基站是垃圾邮件的主要来源. 为了彻底解决这些问题，世界上大多数运营商在部署3G网络后都尽力将2G用户迁移到3G.

迄今为止，世界上大多数运营商的3G网络已经部署了10多年，而且2G用户很少. 早于3G部署的GSM设备已经过时了，选择退出是理所当然的事情. 实际上，包括美国，新加坡，澳大利亚和澳门在内的许多国家和地区的运营商已经宣布，他们将在2017年关闭GSM网络，这已成为全球大多数运营商关闭GSM网络的共识. 尽快建立2G网络.

为什么中国移动做相反的事情？

由于世界上大多数运营商都选择尽快关闭2G网络，为什么中国移动选择关闭更先进的3G网络？实际上，由于发放3G许可证的延迟，中国移动的大多数用户仍在使用2G网络. 即使获得了TD-SCDMA系统的3G许可，“网络速度差和终端差”对于移动设备仍然是一个大问题. TD-SCDMA的缺陷也使人们远离移动3G. 大量移动用户宁愿使用速度较慢的EDGE代替TD-SCDMA. TD-SCDMA网络的负载远远小于GSM.

为了解决这个问题，财大气粗的中国移动尝试了各种方法. 一方面，Mobile已在全国范围内大力投资建设数百万个WiFi热点. 这些WiFi热点的推出确实在转移2G网络的高数据压力方面发挥了作用. 另一方面，移动公司以“独立知识产权”的名义在全国范围内建立了大量的TD-LTE测试网络. 为了支持4G标准的“独立知识产权”，工业和信息化部较早地颁发了TD-LTE许可证. 在牌照和网络的支持下，Mobile开始将用户迁移到4G网络. 随着4G和WiFi的卸载，TD-SCDMA网络的用户数量也显着下降，许多地区TD-SCDMA基站的日均流量甚至不到100MB.

随着TD-LTE基站的广泛部署，中国移动的4G网络覆盖范围已经超过了最初的TD-SCDMA. 4G手机的普及导致用户数量快速增长，并且3G网络承载的流量也在减少. 在全国范围内运营2G，3G和4G三个网络的成本自然很高. 关闭日均流量较低的TD-SCDMA基站，不仅可以降低网络的运营成本，而且可以将TD-SCDMA的频率重新用于TD-LTE的部署. 对于移动设备而言，TD-SCDMA已经结束了其历史使命，因此不可避免地要尽快关闭. 3G网络的关闭不仅可以降低成本，还可以促进用户向4G的迁移，从而推动流量的使用.

如何保护消费者利益？

仅对于移动设备而言，仅2G和4G网络就足以满足8.28亿用户的语音数据需求. 但是对于消费者而言，TD-SCDMA基站的简单粗暴关机可能会导致一系列问题. 一方面，仍然有超过1.6亿用户停留在3G网络上. 一旦3G基站关闭，这部分用户将只能返回2G网络. 在全球范围内关闭2G网络的情况下，移动正在采取相反的做法，将数据服务的压力推向了旧的2G网络. 更不用说大大降低了用户体验，它还可能影响语音服务的使用. 另一方面，为了支持3G标准的“独立知识产权”，国家为移动电话提供了许多优惠措施（例如，TD专用的157,188区段电话结算费仅是其他区段的五分之一）. 如果移动开始逐步在全国范围内关闭TD-SCDMA基站，那么这些支持措施也将难以继续. 一旦结算费用增加，已经享受了折扣的消费者可以继续享受低成本的通话服务吗？答案可能是否定的（想想那年的无限数据计划）. 对于消费者而言，关闭TD-SCDMA基站可能不是一件好事.

摘要:

对于消费者来说，TD-SCDMA永远是无法磨灭的痛苦. 对于移动设备，TD-SCDMA更像是一种与竞争对手打交道的策略. 使用“独立知识产权” 3G标准，Mobile不仅赢得了许多支持政策，包括独家使用CMMB（由广播电视推出的移动电视服务）以及TD的独家结算费用，而且还迫使小型掌上灵通退出了网络. 早. 小灵通的退出不仅使竞争对手感到惊讶，而且引起了众多消费者的抱怨. 如承诺的那样，TD-SCDMA未使用最初用于PHS的频带资源. 相反，TD-SCDMA也即将退出网络. 无论我们是否想要，TD-SCDMA的命运已经注定.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-177324-1.html