小米3 /魅族MX3特别横评的性能和电池续航时间

为了详细显示两部手机之间的硬件差异，我们列出了小米3和魅族MX3之间的比较:

小米3配备了一块5英寸1920×1080像素分辨率的屏幕，该处理器采用了四核NVIDIA Tegra4处理器，主频率为1.9GHz，并且组合为1300万后置+ 200万前置像素. 小米3有两个版本，移动TD版本配备NVIDIA Tegra4处理器魅族mx3小米3对比评测，联通和电信版本则使用四核2.3GHz Qualcomm Snapdragon 800处理器. 除处理器外，其他配置与Snapdragon 800处理器版本相同. 该比较评估是移动Tegra4版本.

魅族MX3配备了一个使用Samsung Exynos 5410智能4 + 4核心处理器的CPU，四个1.6GHz A15和四个1.2GHz A7处理器，以及与Mi 3相同的2GB RAM系统内存. 它具有5.1英寸1800 ×1080像素的康宁大猩猩防护玻璃屏采用集成式全功能技术，TOL单玻璃触摸解决方案，PSR屏幕自刷新节能技术，内置2400 mAh锂电池和800万像素. 后置+ 200万像素前置组合.

小米官方宣称小米3是迄今为止最快的手机. 它将推出配备Snapdragon 800和Tegra 4双版本处理器的设备，以支持不同的网络格式. 本次测试获得的评估模型是配备NVIDIA Tegra 4处理器的Xiaomi 3. 它使用了主频为1.8GHz的NVIDIA Tegra4处理器，配备了节能的A15内核，并在图形处理中采用了72核Geforce GPU，从而带来了更强大的图形处理能力.

▲Nvidia Tegra 4处理器

魅族MX3使用与三星GALAXY S4相同的Exynos 5 Octa“双四核”处理器. 具体型号为Exynos 5410，GPU为PowerVR SGX 544MP3（三核533MHz）. MX3使用的处理器由两个四核处理器组成，分别是1.6GHz的A15架构处理器和1.2GHz的A7架构处理器，28nm工艺，LP HKMG工艺. 但是，与S4相比，魅族MX3的处理器频率已从1.8GHz降低到1.6GHz.

▲三星Exynos 5410智能八核处理器

从主频来看，Mi 3处理器的主频相对较高，与三星S4使用的Exynos 5 Octa“双四核”处理器相比，主频为1.8GHz，而魅族MX3将主频降低至1.6 GHz，其优点是处理器性能更稳定且能耗更低，但是缺点是在运行大型游戏时可能会影响处理速度，并可能出现卡纸现象.

就工艺技术而言，Mi 3处理器和魅族MX3的处理器技术相同，都是28nm HPL HKMG技术，两者之间相差不大. 但是，魅族MX3的Exynos 5 Octa使用PowerVR SGX 544MP3 GPU. 与Tegra 4处理器的72核Geforce GPU相比，它缺少4K UHD视频解码功能. 这可能是两者之间最大的差距.

但是，以上只是对理论和技术性能的分析，我们不妨通过对正在运行的子软件的直观测试来了解它们的性能.

让我们通过几种测试软件来了解小米3和魅族MX3之间的区别吧？

Antutu运行点

AnTuTu Benchmark AnTuTu Benchmark是一款娱乐软件，致力于在手机和平​​板电脑上运行Android设备. 一键运行完整的测试项目，并通过“内存性能”，“ CPU整数性能”，“ CPU”浮点性能”，“ 2D，3D图形性能”，“IO”，“ SD卡读写”速度” 8个性能测试为手机硬件性能打分.

同样是AnTuTu3.4版本的测试平台. 魅族MX3 Antutu测试得分为28702分，而配备Tegra4芯片的Migra 3得分为35704分. 在RAM性能，CPU性能魅族mx3小米3对比评测，图形性能等方面均处于领先地位.

▲小米3 /魅族MX3 Antutu测试成绩

Nenamark2

Nenamark2是用于测试手机3D性能的软件. 该软件专注于测试手机的GPU性能. 小米3在Nenamark2上获得了59.9fps的得分，这基本上是一个完美的得分. 换句话说，大多数游戏可以在Tegra 4版本的Migra 3上完美运行. 魅族MX3的NenaMark2测试成绩为59.4fps，两者之间的差距并不大.

▲小米3 /魅族MX3的NenaMark2测试成绩

Vellamo网络测试

Vellamo作为移动网页测试工具，现已扩展为包括两个主要模块. HTML5模块可用于评估移动Web浏览器的性能，而Metal模块可测量移动处理器的CPU子系统的性能. 该测试套件易于使用，点击即用，由模块管理. Vellamo可以评估许多方面，例如滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写以及峰值带宽性能.

在Vellamo的测试中，小米Mi 3的性能仍然领先，尤其是在处理HTML5网页时，其得分比魅族MX3高出近1,000点.

▲小米3 /魅族MX3 Vellamo测试结果

▲小米Mi 3播放1080P视频

▲魅族MX3播放1080P视频

但是您能感觉到实际使用中的这种区别吗？让我们播放1080P视频并感受它. 小米3用自己的播放器播放了四个视频，格式分别为MP4，MOV，MKV和RMVB. 除了不能使用自己的播放器播放RMVB格式外，其他格式的1080P视频播放没有压力，并带有进度条. 拖动时没有卡住现象. 内置播放器在魅族MX3上播放相同格式的四个视频时，仍不支持RMVB格式，但其他格式的视频可以流畅播放. 与小米3相比，体验还不错.

总结: 根据正在运行的子软件的测试结果，魅族MX3处理器的性能明显弱于Migra 3 Tegra 4处理器，特别是在Vellamo网页测试中. 但是，在实际使用过程中，魅族MX3并没有给用户带来不光滑，结巴等的感觉，用户体验还是相当不错的.

小米3比MX3更热

尽管由于散热问题，Nvidia Tegra 4处理器和Samsung Exynos 5410处理器之前有不良记录，但即使经过很长时间，小米3和MX3的实际评估结果也没有预期的严重. 持续时间测试和高强度性能测试，魅族MX3只是具有一定的温度，远离高温. 此外，在测试过程中，魅族MX3最热的本地温度比以前的三星S4测试低得多. 据估计，这与将其处理器降低到1.6GHz有关. 似乎在牺牲性能的同时，MX3有了更好的体验.

但是，我不知道是由于工程原型，还是因为处理器性能太高且散热不及时. 小米3手机的机身在测试过程中不能很好地控制热量的产生，有待进一步改进.

魅族MX3电池的标准容量为2400mAh，而小米3减小了机身厚度，并将电池容量扩展至3050mAh. 但是，由于一体式机身的设计，小米3和魅族MX3都无法更换电池. 性能的急剧提高是否还会加快手机的功耗？这项特殊评估旨在测试小米3手机和魅族MX3的耐用性.

电池寿命测试，起始功率为100％，每个测试项目为30分钟，记录每次测试开始和结束时的电量百分比，最后查看剩余电量. 在测试期间，将亮度调整为50％. 由于工作环境的限制，无法使用扬声器播放视频，音乐等. 测试是插入耳机并将音量调节到50％. 使用联通的3G卡无需数据交换即可待机. 电池寿命测试包括五个项目: 播放本地视频，运行游戏，播放视频，播放本地音乐和拨打电话.

播放本地视频

首先选择本地视频播放. 为了更接近真实的体验，作者选择了1280 * 720分辨率的MKV格式视频，并直接使用内置播放器进行视频测试. 小米Mi 3的功耗已从100％降低到94％，总共消耗了6％. 魅族MX3的功率也从100％降低到94％，功耗百分比相同，但是考虑到MX3本身的电池容量比小米3小得多，因此MX3在播放时更加节能本地视频.

▲小米Mi 3播放本地视频时的功耗

▲魅族MX3播放本地视频的功耗

运行游戏

在游戏测试环节中，我没有选择像《极品飞车》这样的大型游戏，而是选择了我个人喜欢玩的洪流船. 小米Mi 3的功耗已从93％降低到81％，总共消耗了12％. 魅族MX3的功耗从93％降低到83％，总共消耗了10％，这也是MX3的功耗节省.

▲小米Mi 3跑步游戏的功耗

▲魅族MX3跑步游戏耗电量情况

总结: 尽管魅族MX3的降频处理器在一定程度上降低了手机的性能，但对于待机时间来说确实是一个很好的优化. 魅族MX3 2400mAh的电池容量实际上可以比小米3 3050mAh更好. 更省电，的确值得其他手机厂商学习.

编辑点评: 小米3手机确实是一款适合手机爱好者的产品，其性能非常出色. 运行分数和实际使用效果均属于行业的旗舰级别，尤其是应用程序和游戏运行时的流畅性. 可以称为触摸和触及. 如果正式版可以有效控制发烧问题，我相信将会有很多恋爱游戏爱好者来购买.

魅族MX3是在发布会上推广的“易于使用的大屏幕手机”. 尽管它牺牲了一些性能，但平滑的应用程序运行效果，不会过热的机身以及较长的电池寿命性能使许多喜欢大屏幕手机的计算机爱好者感到兴奋. 但是，如果它的电池可以拆卸，我相信许多用户仍然可以赢得很多加分.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-174158-1.html