[分享]计算机天才马丁·卡萨多（Martin Casado）: 软件定义网络之父

本文来自Open Stack中文社区

提到马丁·卡萨多（Martin Casado）时，人们经常称其为软件定义网络之父. 当然，例如，马丁·卡萨多（Martin Casado）的头正被硅谷最受欢迎的“ 40岁以下40岁”之一，OpenFlow People的发明，尼古拉（Nicira）的创始人等等所包围. 毫无疑问，取得任何这些成就足以使历史悠久，但马丁·卡萨多（Martin Casado）所做的远远不止此. 众所周知，马丁·卡萨多（Martin Casado）以程序员的身份启动并提交了虚拟交换机Open VSwitch. 第一个Commit，并且此Commit还放置了开放式VSwitch，这是多年后开源云计算平台中最流行，部署最广泛的开源虚拟交换机.

OpenFlow和软件定义的网络

起源于1960年代的网络技术随着计算机行业的快速发展而不断改进. 随着人类信息技术产业向云计算时代的演进，平台上数十亿用户的面孔不断出现，人类已经建立起来. 全世界的超大型数据中心都在应对这一挑战，但是最初以“人”为控制核心的网络基础结构层远远不能满足这一要求. 其背后的原因是，从宏观角度看，基本的网络体系结构发展缓慢. 在微观层面上，硬件供应商在数据转发和控制方面的创新能力很弱. 网络硬件供应商要么因现状而定，要么由于商业利益而无法巩固行业. 他们无法发起和促进创新，但是市场永远不会. 当行业停滞不前时，具有丰富创新土壤的学术界就扮演了这个角色，斯坦福大学是领导者，由马丁·卡萨多（Martin Casado）和他的老师尼克·麦克基恩（Nick McKeown）领导的研究团队发起并推广了著名的网络部署模型和关键. 具有独立控制和转发功能的OpenFlow协议正式宣布了软件定义网络的诞生.

x86，可编程硬件和虚拟交换机

网络设备一直是一个相对封闭的领域. 一方面，网络硬件设备制造商不具备针对成本和其他因素对硬件进行重新编程的能力. 另一方面计算机网络之父，核心ASIC芯片被设计，定型和销售. 所需的极长周期使芯片制造商不愿轻易测试新协议和标准. 它缺乏硬件的可编程特性. 毫无疑问，软件定义的网络将失去其最重要的特征. 在困境中，Martin Casado认为基于x86的虚拟交换机将弥补传统硬件交换机转发平面缺乏灵活性的缺点. 毫无疑问，这种观点是有争议的，特别是在传统硬件制造商的眼中. 但是，从支持者的角度来看，这种解决方案是自然而然的事情，以开源文化和Linux OS为后盾. 基于x86和Linux的网络开源软件堆栈如雨后春笋般涌现，所有这些都是虚拟的. 交换机的建议奠定了坚实的基础，但是此解决方案仍然缺乏使之成为真正逻辑的强项.

网络虚拟化，云计算的最高宝

在21世纪，随着x86体系结构逐渐主导数据中心，以Intel VT-x和AMD-V为核心的服务器虚拟化技术获得了飞速发展，这可能是人类历史上最伟大的. 用于业务和技术创新的云计算终于步入历史舞台，并迅速受到地球上所有信息技术巨头的青睐，并且始终将云计算视为成功的关键策略. 但是，仅服务器虚拟化是不够的. 云计算的隔离性，弹性和动态迁移需要网络架构的紧密支持. 它与主流服务器虚拟化中常用的分时复用模型不同. 还有更多选择，但是物理网络的重用和隔离主要由逻辑“分层”提供. 另外，与x86寡头竞争模式不同，网络领域的参与者更多，并且标准化组织很多. 快速建立事实上的标准几乎是不可能的，即使对于巨型思科也是如此. 此外，网络虚拟化迫切需要解决从NIC到虚拟机的“最后一英里”问题，并且此扩展也意味着将控制权从硬件转移到软件，并将管理模式从手动更改为自动，所有这些均已铺好. 提出基于x86的虚拟交换机的方式. 2007年8月的一天，Martin Casado提交了对第一台开源虚拟机的提交. 该开源虚拟交换机于2009年5月正式称为Open VSwitch，并于2012年3月正式进入Linux（内核模块）. 内核树干. 技术标准难以统一，利益冲突促使各种供应商推出了自己的虚拟交换机，例如Cisco的Nexus 1000V，VMware的vDS和IBM的DOVE. 同时，开源系统中的Linux Bridge不能完全称为虚拟交换机，它不支持OpenFlow和其他相关协议，自开放以来，Open Vswitch引起了高度关注. 特别是在将内核部分合并到Linux主干中之后，Open Vswitch几乎已成为开源虚拟交换机的事实上的标准.

没有银弹

破坏性技术在人类信息技术的历史中已经不止一次出现，使人们认为他们可以一劳永逸地解决某些领域的问题，而不会带来其他新问题，例如面向对象，SOA等.计算机网络之父，但不幸的是，人类再次意识到完美的技术并不存在，但我们决不能否认这些技术的颠覆性特征. 纯粹的基于x86的虚拟交换机解决方案启动后，便成为风口浪尖. 一方面，网络硬件制造商对此表示赞同. 另一方面，他们收购了初创公司来应对这一挑战并不乐观，这一次（硬件制造商）将“性能”用作武器并不令人意外，这使我们不仅想到了蒸汽机是刚刚发明的，也是火车指责蒸汽机运行不快. 尽管性能非常重要，但这显然不是最重要的. 人类已经为此遭受了痛苦. 最近的事件是历史上最严重的安全事件“出血”，造成数十亿美元的损失. 我们必须知道，在20世纪70年代末期和1980年代初，有专门针对安全性而设计的处理器指令，例如早期处理器中的INTO和BOUND，但这些指令在一定程度上会影响性能，并且人们非常关注性能. 那时候. 用安全性来衡量，用Avi Kivity的话来说，“性能是可以衡量的，但是安全性是无法衡量的”. 尽管信息产业普遍缺乏远见，但也有许多先知. 在2014年3月的ONS会议上，Google披露了Google的下一代基于SDN的网络虚拟化解决方案Andromeda. 凭借其逻辑集中式架构功能和低延迟和高吞吐量的性能，再次震惊了整个行业.

跟我说，我不知道

毫不奇怪，马丁·卡萨多（Martin Casado）最常被问到的问题之一是“ SDN到底是什么”，而马丁·卡萨多（Martin Casado）承认，答案很简单: “我不知道”，这是软件定义网络中的问题. 最初提出时，它非常清晰且易于理解，但是现在，网络中几乎所有“有趣”的事物都被标记为软件定义的网络. 一方面，这种情况反映了软件定义网络的普及程度. 另一方面，这也表明该行业仍然缺乏统一性，尤其是网络巨头思科刚刚推出了自己的“ SDN”解决方案ACI体系结构并推动了OpFlex标准. 为了继续巩固其在云计算数据中心网络设备中的主导地位，人们普遍认为，就像蓝色巨人无法抵御小型计算机上x86的侵蚀一样，网络巨人Cisco也会在交换机和路由器上重复同样的错误.

软件定义了一切

乔布斯说，自信来自于自律，所以他每天四点起床，并在七点之前完成一天的邮件. 但是对于当时还不为人所知的马丁·卡萨多（Martin Casado）来说，自律还远远不够，因为直到今天，软件定义的网络仍然是许大胆而疯狂的想法，更不用说云计算才刚刚起步，自律显然无法使马丁·卡萨多充满信心. Martin Casado所需要的是在许多领域（例如信息技术，软件，硬件和网络）的真正深刻的洞察力和非凡的远见. 毫无疑问，软件定义网络是人类未来信息技术的宏伟蓝图中的一个关键难题. 马克·安德森（Mark Andreessen）指出了将吞噬整个世界的软件的未来，马丁·卡萨多（Martin Casado）通过软件定义的网络为他提供了具体的路线图.

信息技术产业的整个发展史是“垄断与反托拉斯”和“颠覆与反颠覆”的历史. 不同之处在于，发起者不再只是政府，开放源代码文化的兴起也使许多基层企业家成为现实. 公司和成千上万的普通工程师和程序员聚集在一起，成为一支不容忽视的力量. 他们来到这个“舞台”的中心，参加了战争. 他们鄙视保守，关闭，专利和私有制. 他们主张开放. 协作，分享和取胜. 他们用自己的价值观投票，有一天，他们所要做的就是坐在计算机旁，就像当天的Martin Casado提交了他对Open Vswitch的第一次承诺一样. 用代码对其进行描述，而这一承诺注定将揭开软件定义网络的辉煌时代.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-153163-1.html