初装宽带网，电信、联通、长城宽带，装什么好？

20190909更新

关于长宽

长城宽带我用的最多的之后是在大学的过后。我的高中校园网是电信&联通&移动&长宽&教育网五线出口。解析出的地址是什么运营商的地址就跑哪个线路，DNS优先解析长宽地址，这样当见到使用了多线路CDN的网站时能够优先使用长宽线路。就我整个学校之后来看，长宽的感受也幸好就算是晚高峰时期也没见到过拥堵状况。

但是，我们学校的长宽线路没有明显缺陷的诱因可能是：1、学校是企业大用户，用的是企业资费；2、不用流量穿透。

关于移动

移动宽带在我心中的地位几乎等价于长宽，因为它仍然没有公网IP，在使用BT软件时几乎没有速度。但是移动因为有赚钱的移动网业务，能够不断给他的宽带业务输血，所以财大气粗的联通可以在必须异网交换数据时，可以更多的使用路由直连，或者光明正大的进行流量穿透，而不需要像长宽那样必须偷偷的穿透，打一换一个地方。这样看来，移动会稍微优于长宽，而且还免费！

关于国际出口质量

本人是个小站长，买了国内更低价的VPS，做了一个小网站，平时发发感想，无病呻吟。家里是移动宽带，手机是电信+移动双卡，访问位于美国的VPS感觉速度还凑合，就是偶尔抽风。某天单位上班，忙到夜里三点，实在困得不行了，先吃饭吧。然后开启自己的小站，抱怨几句。嗯？怎么打不开啊？好慢啊~最后排版异常，查看看到部分css/js连接超时。然后ping一下试试，丢包60%+~。哦对，忘说了，单位用的是电信专线。

为什么电信的国际出口会非常拥堵呢？我想也许跟电信网络中有更多的人在使用油管有关。

==================================

原答案

结合现在状况更新一下大家的提问。目前中国的宽带提供者主要有网通，联通，铁通，移动，长宽五家，至于教育网跟技术网不是给一般人用的，别的小宽带都是区域性的，没有全国大网。注意，只谈宽带，不涉及手机业务。

电信：上边已经有回答了，基础是原邮电部网络，拥有覆盖全国大部分地区的长途传输网路，实力强大，但是价格也很好看，而且国际线路拥堵不堪电信 网通 联通，只有早晨六七点钟的时侯ping延迟非常正常且没有丢包。使用电信几乎就等于在使用局域网。

联通：宽带业务接管自原电信，而网通则是使用的原中国电信北方资源并且30%长途传输网资源。网通发展的不好很有可能是因为北方经济不如南方景气，宽带覆盖率低，所以造成了合并。合并之后仍然宽带费用没有变化之后货币逐年贬值所以人民也不再觉得宽带费用高昂难以负担了。还有一点就是联通访问美国网站速度要好一些，不知道是哪个因素。可能是国际线路带宽充足吧。

铁通：虽然跟移动合并了，但是现在却在独立运营。没用过，感觉跟长宽差不多。

移动：因为网通/电信光纤强制捆绑手机号码电信 网通 联通，导致移动客户流失，移动也开始推行宽带业务。具体方式也跟长宽差不多。而且移动宽带自带墙中墙，小说网站什么的一律屏蔽，但是通过移动香港公司专门接了美国hkix接入国际线路，带宽还算充足。所以有ss需求的可以申请移动宽带，月消费满38元即可免费使用。不过不仅出国线路，别的都是垃圾，甚至不如长宽。不知道为什么移动要将自身宽带要跟铁通分开运营。

长宽：前面看到了几点，长宽算是成立的非常早的，最初被中信网络收购，后出售给四川鹏博士，与北京电信通等共同构成全国网络。长宽流量基本全靠穿透，因为直连价格很高了，而且内网资源不多，只能向电信单向结算，而电信和移动之间由于内网资源非常，所以无需结算。但是办理了长宽基本等于办理了三线网络：电信、联通和移动。不过价格也在那里摆着，用户体验不会太高。

为什么你们都认为美国的宽带费用非常贵？？？收入低是一方面，垄断是另一个方面。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-139096-1.html