研究状况和演进态势

北京市绿化隔离带可持续经营技术及利润评价二、项目所属领域研究研发状况和演进态势1、由城镇绿地到城市农业的发展 城市绿地是城市中一种特殊的生态系统，它是城市平台中才能执行“吐故纳新”负反馈 调节模式的子系统。 这个平台一方面能为城市居民提供良好的生活环境， 为城市生物提供适 宜的生境；另一方面能提高城市景观的自然性、促进城市居民与自然的和谐共荣。它是城市 现代化和文明程度的重要标识。 绿地(green space)一词， 各国的法律完善和学术研究对它的定义和范围有着不同的解释， 西方城市规划概念中大概不提城镇绿地，而是开敞空间(Open Space)，我国建国以来始终延 用原苏联的绿地概念，包括城镇区域内的诸多公园、居住区绿地、单位绿地、道路绿化、墓 地、农地、林地、生产防护绿地、风景名胜区、植物覆盖较多的城市待土地等。 尽管各地关于开敞空间(或绿地)的定义不尽相似，但他们都提出了开敞空间(或绿地)在 城市中的自然属性，即都是为了维持、恢复或完善自然景观的地域。绿地成为城镇的一种景 观，是城市中保持自然景观，或使自然景观得到恢复的地域，是城镇自然景观和人文景观的 综合表现，是城市中最能表现生态性的生态空间，是构成城市景观的重要组成部分。

在结构 上为人工设计的动物景观、 自然花卉景观或半自然动物景观。 绿地在城市中的功能和作用主 要包含：组织城市空间的功能、生态功能（改善生态环境的功能、生物多样性保护功能） 、 游憩休闲功能、文化(历史)功能、教育功能、社会功能、城市防护和减灾功能。 城市绿地发展和研究进程包含：城市绿地思想启蒙阶段、城市绿地规划思想产生阶段、 城市绿地理论和技巧的演进阶段、城市绿地生态规划和建设阶段。 吴人韦[1]、汪永华[2]、胡衡生[3]等从城市公共绿地的起源开始介绍了美国城市绿地的发 展经历， 认为美国的城镇绿地建设历程了从广场运动 （1843～1887）公园体系 、 （1880～1890） 、 重塑城市（1898～1946） 、战后大发展（1945～1970） 、生物圈意识（1970 年以后）等一系 列由简单到复杂的城市绿地发展过程，其中“重塑城市”阶段强调了“田园城市”和城市绿 带概念，绿带网络提供市区间的隔离、交通通道，并为城镇提供新鲜空气。 “有机疏散”理 论中的城市与自然的有机结合方法，对现在的城市绿化建设具备深远的制约。1938 年，英 国国会通过了绿带法案（Green Belt Act） 。

1944 年的大伦敦规划，环绕伦敦产生一道宽达 5 英里的绿带。1955 年，又将该绿带宽度减少到 6～10 英里。英国“绿带政策”的主要目的 是控制大城市无限蔓延、鼓励新城发展、阻止城市连体、改善大城市环境品质。早在 1935 年，莫斯科进行了第一个市政建设总体规划，规划在城市用地搭建 10 公里宽的“森林 公园带” ；1960 年调整城市边界时， “森林公园带”进一步扩大为 10～15 公里宽，北部最宽 处达 28 公里；1971 年，莫斯科采用环形、楔状相结合的绿地布局方式，将城市分隔为多中 心结构。目前，德国城市森林建设已获得了让世人追捧的成绩，其树种主要为乡土树种，基 本上是高大的树叶乔木（栎类、栗类、悬铃木、杨树、核桃、欧洲山毛榉等）[4]。在绿化城1市的同时，各国为培养生物多样性、保护本地生物采用了一系列具体举措，提高了他们的生 物圈意识。吴人韦认为 21 世纪城市绿地系统的演进将展现要素多元化、结构网络化、功能 生态合理化的三大趋势，在 21 世纪，各国、各城市、各发展阶段将趋近于同一个大目标， 即:城市绿地系统将更有力地支持城市物流、能流、信息流、价值流、人流，使之更为通畅， 它与城市各构成部分之间的功能耦合关系将更为细密， 生态合理的城市绿地系统将使城市系 统运行非常高效和谐。

21 世纪，将是人类重整城市与自然的关系、寻求人类与大自然共生 的新纪元。 1962 年，美国首先使用“城市森林”一词；1965 年，加拿大 Erik Jorgensen 教授最早使 用“城市林业”一词，并给教师开设了城市森林课；1970 年，美国成立了平肖(Pinchot)环境 科学研究所，专门研究城市森林；1978 年，台湾大学森林系开设城市森林课；1979 年，加 拿大确立第一个城市森林咨询处；在国内，1989 年，长春市开始兴建“森林城” ；1992 年 8 月，中国林学会与天津林学会共同举办了首届城市农业学术研讨会；1994 年，中国林学会 设立城市农业委员会，将城镇绿化、生态园林、花园城市等概念统一起来，将城市园林 学、林学、城市学融于一体，形成一门新兴的学科——城市农业，城市林业的内容可概括为 公园、花园、植物园、动物园、城市行道树及其他花卉；河、湖、塘、池边的大树和其他植 物；居民区、公共场所、机关、学校、厂矿、兵营等的庭园园林，街头绿地，林带，片林， 郊区森林，风景区，国家公园等。 《中国 21 世纪议程·林业行动计划》指出：发展城镇林业， 增加公共绿地面积，改善城镇生态环境，是城市可持续发展的主要任务之一。

我国城镇林业 发展的目标是建设布局合理的城市森林环境，形象地讲，就是要把森林引人城市，让城镇坐 落在森林中。 2、景观生态方面的研究 除城市林业，对绿地斑块类型 ——公共绿地斑块(公园、小游园、树木园绿地)、防护林地斑块(防护林带和农田防护林)、 其它绿地斑块(生产、专用、风景游览、街道绿地)，采用成数抽样方式进行绿地调查。

同时2又将绿化覆盖率划分成七个等级进行探讨。主要从异质性指标(多样性指数、优势度、均匀 度、 破碎度、 分离度)、 等级—规模(城市次序——规模法则及绿地动态差异)等方面探讨研究， 以阐述呼和浩特市区绿地景观格局特征和规律，并分析其生态建设的对策。研究证实，城市 绿地是城市景观重要要素之一。在城市景观的结构、功能及其差异中有着特殊的作用。探讨 其景观空间异质性， 对维持城市景观生态平衡， 创造可持续的人居环境， 有非常重要的意义。 3、高新技术的利用 新技术在城市农业方面的利用也不断涌水区和卫星城荥阳市北邙乡林业规划中 以 的应用为示范， 为完善城市农业管理信息系统提供理论与科技根据， 使城市林业的研究由定 性向定量化发展有所突破， 同时为城市生态环境建设、 城市农业生态系统的规划、 资源管控、 可持续发展提供了一定按照。 4、效益评价机制 张坤民等[8]研究觉得，近年来，许多国际机构(如联合国可持续发展委员会、世界银行、 亚太经社理事会等)、 非政府组织(环境问题科学委员会、 世界自然资源保护同盟等)以及一些 国家(英国、荷兰、北欧、加拿大等)都举办了可持续发展指标模式研究工作，提出了各自的 指标模式。

按照指标浓缩信息的程度，指标模式可以界定为：单个指标、专题指标、系统化 指标等不同类型。 中国已将可持续发展成为一项重大战略在全国推行。 一些部门及研究机构在可持续发展 指标模式方面进行了研究，并获得了进展。国家统计局统计科学研究所和《中国 21 世纪议 程》 管理中心尝试构建一套国家级的可持续发展指标模式， 其总体构架是将可持续发展的指 标模式分成经济、社会、人口、资源、环境和科教 6 个子系统。在每一个子系统内，分别根 据不同的侧重点建立描述性指标，共计 83 个指标。由于在上述子系统与指标中尚存在一定 的重复和交叉，目前人们正在深入推进案例探究，并按照研究成果对原有指标进行完善、提 炼和变革。国家计委国土开发与地区经济研究所按照社会演进、经济发展、资源和环境 4 个领域分别列出了重点指标， 还应用 ECCO(Evolution of Capital Creation Options)方法模拟运 行，产生出一系列非货币指标，从总体上构成可持续发展的指标模式。 在以城市为背景的指标模式研究中，除上海市曾对经济、社会、环境指标作过平台调查 外， 以往研究者们一直是注重于缓解城市发展中的关键问题——环境， 较缺少对城市可持续 性的调查与研究。

原国家环境保护局在城市环境指标方面曾进行过有益的探索，在 20 世纪 80 年代末推行了城镇环境综合治理定量考核指标模式， 90 年代末推行了环境保护模范城 在 市考核指标模式。这些指标体系虽然对经济、社会方面内容有所体现，但主要是以描述性的 环境指标为主体，同可持续发展的相关性还不够，难以满足综合决策和公众参与的规定。因 此， 目前很应该制定一种指标模式， 以期综合地、 完整地表现城市可持续发展的经济、 社会、 环境和政策诸方面。这是一项极具挑战意义的工作。3大气污染是人类遭受的最严峻难题之一， 根据植物对大气污染的反应形式来选取城市绿 化树种是减少排放后大气污染物的一种重要补充方式。刘艳菊等[9]认为，过去我国在动物对 不同大气污染物反应机理方面的探究主要局限于： 根据不同浓度的大气污染物对植物进行的 熏气试验和现场观察动物叶片的微观受害症状来仔细辨别动物对不同污染物的抗性等级。 因 无统一的指标评判植物抗性能力内外研究现状和发展动态， 不同的方式得出同一动物对同种污染物抗性等级不同的矛 盾结论。他们在预测下周有关植物对大气污染物抗性特征方面最新研究进展的基础 上，建议运用植物在混合大气污染物作用下的宏观和微观、形态和病理、生态和生理等方面 的综合反应机理，科学地界定植物对大气污染物的抗性等级，结合植物的吸污能力，提出筛 选绿化植物的合理化建议。

张庆费等[10]分析了城市化对生物多样性的制约，提出了城市生物多样性保护的一些措 施， 探讨了城市园林绿化如何充分而合理地利用和发挥生物多样性的功用， 以提升城市绿地 系统的生态效应和景观效应。赵可新[11]分析了城市热岛效应及其原因，阐述了热岛效益的 危害，并强调了城市增加热岛效益的对策。赵剑强等[12]对城市道路径流污染进行了调查分 析。杨士弘等[13]进行了城市绿化树木的升温增湿效应研究。 魏斌等[14]认为，目前，城市绿地的评价方式通常采取以下四项评价指标：1、人均公共 绿地占有量(m2/人)=公共绿地面积/区域人口； 人均绿化绿地占有量(m2/人)=园林绿地面积 2、 /区域人口；3、公共绿地占总面积比重(%)=公共绿地面积/区域面积；4、绿化覆盖率(%)=(园 林绿地面积+道路绿化面积)/区域面积。各项指标均有一定的评判标准和实用性。这四项指 标的特征在于他们体现了城市绿化的整体水准， 具有可比性。 其弊端在于不能表示城市绿化 的结构和发力状态。通过对城市绿地效果的预测发现，当绿地覆盖率小于 40～60% 时， 绿地的外部结构和空间分布的程度更显示其重要性。 因此分析评判城市绿地空间分布状 况的均一程度的指标具有重要的实际意义。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-124216-1.html