事实：谁应该选择百元路由器？简要回顾一下360安全路由2V4和小米4的比较

追逐戏剧和游戏，这两个应该是许在家中最常使用Internet的娱乐活动，并且他们对Internet的需求也最大。毕竟，在忙碌了一天之后，如果由于Internet速度而心情不好，那太糟糕了，尤其是偶尔的停顿和断开连接，这会极大地减少游戏和看电影的体验。

我们如何摆脱网络延迟和延迟的麻烦？许多朋友可能会说：升级到更大的宽带。这只是它的一个方面，另一重要的是选择合适的路由器。如今，许多家庭已经升级了200M甚至更高的宽带，但是他们在选择路由器时非常“草率”。今天，让我们来看看。今天，笔者选择了目前市场上的两个路由器，即主要的娱乐路由器-360安全路由器2V4和小米路由器4，并进行了简单的评估，看我该选择谁〜

内，增益越大，信号越“平坦”，覆盖范围自然会更大。因此，仅从数据来看，360安全路由2V4的理论覆盖范围就会更大。

信号强度

信号强度是衡量路由器WiFi信号覆盖范围的指标之一。如前所述，两个路由器之间的天线增益存在一定差异，因此，根据实际经验，会有所不同吗？因此，我在家里选择了几个位置，看看两者的性能有何不同。

以下是A，B和C的三个位置。两个路由器的2.4GWiFi信号强度比较：

通过比较测试结果，可以看到，在相同选择信道2的情况下，距离路由器最近的A点，则是360安全路由2V4和小米路由的2.4GWiFi信号强度与图4相似，但是随着距路由器的距离增加和障碍物增加，两者的信号同时减弱。但是从同一位置的信号强度来看，360安全路由器2V4优于小米路由器4。

接下来是在相同3个位置的两个路由器的5GWiFi信号的比较：

我还选择了相同的通道进行测试。可以发现，与2.4GWiFi信号测试相同，360 Safe Route 2V4和Xiaomi Route 4的5G WiFi信号也会随着距离的增加而衰减，但仍然是360 Safe Route 2V4的信号强度为更稳定。

此外，从信号强度变化曲线可以看出，360 Secure Router 2V4的信号强度变化比较平稳，即使Mi Router 4在同一位置，其强度也会非常明显地波动。我猜这可能是因为360安全路由器2V4使用P +核心技术，可以根据设备与路由器之间的距离动态调整信号强度，从而使设备可以获得连续稳定的信号接收。

网络延迟

有时候，很明显，我们的WiFi连接“非常牢固”，但是仍然会有滞后等。这种情况的原因是网络延迟。好的路由器必须在信号足够强的同时具有低延迟。对于这两个路由器，我使用了“王者荣耀”附带的网络诊断功能来检查并查看这两个路由器在网络延迟方面的情况。

我与“荣耀之王”测试了上一篇文章中相同的三个位置。可以看出，距离也会影响路由器的延迟。在距离路由器最远的B点，两者的延迟达到最高。但是即使在这种情况下，360安全路由2V4的延迟仍然比小米4的延迟低。在A点，作者还比较了这两个路由器的网络：

在同一位置，360安全路由器2V4在许多方面均优于小米路由器4，信号强度，延迟率和网页打开时间均优越。

通过以上几次测试，可以看出与小米路由器4相比，360安全路由器2V4的优势仍然非常明显。在价格方面，一直关注成本效益的小米将在本次使用360-Secure Router 2V4的价格为169元，而现在在JD 618期间仅为119元。小米路由器4的价格为189元。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxingongju/article-340580-1.html