无敌：低端WIFI6 VS高端WIFI5路由器：谁赢了？

从今年第二季度开始，WIFI6路由器终于进入了大众市场。无论是华为还是小米，最低价格都在200元左右，这是大多数人都能接受的。

自从开始玩软路由，我对无线路由器一无所知。我唯一要注意的是信号强度。毕竟，即使是功能最强大的路由器也被用作AP。

今天的主角是PHICOMM的K3 VS小米的新WIFI6路由器AX1600.，曾经“高达” 1000元。

当然，Phicomm K3的千元绝对是高价，但是近两年二手市场价格基本都在300元左右，一直很稳定。 K3和K2P是第一代魔术机。几乎每天都会发布三方固件的新版本，并且可玩性非常高。最重要的是，这两个模型的信号信誉都非常好。

启动小米AX1800的原因很简单：特价吸引了我，大约280元的价格让我可以承受。 WIFI6和高通的处理器都是亮点。除此之外，没有别的。

输入主题：测试

家里的空间不大，总共不到100平方米。可以断定常规路由器就足够了。但是，家里的情况要比图片上的简单图片复杂得多。基本上，有2-3堵墙会挡住您经常住的地方，尤其是在测试点2处。在日常条件下，Phicomm K3的性能并不理想。

测试点1

在测试点1下，两个路由器的信号无论是5G还是2.4G都大致相同，并且没有所谓的WIFI6信号强于WIFI5。所以当我买到小米AX1800时，我什至想知道它的坚固之处。

在进行速度测量时，小米AX1800的作用开始出现。2.小米AX1800在4G下为116Mbps，而Phicom K3为85Mbps，相差30Mbps。

在5G连接下也是如此。小米AX1800的性能明显优于Phicomm K3。小米AX1800的下降速度几乎是一条直线，没有波动，并且非常稳定。

测试点2

在测试点2的位置，两个设备的信号不好。手机已自动调整为可以连接到2.4G频率，即使强行连接到5G，手机也会不时断开连接。可以看出，在2.4G下的某些时候，小米AX1800的信号不强于Phicomm，甚至弱于K3。

在测试点2下，由于信号的衰减，两个设备的传输速度大大降低。在长距离传输的情况下，小米AX1800的下行链路速度仍然是一条直线，当速度“很难见到人”时，PHICOMM K3会衰减。

摘要：

新技术带来的变化总是令人兴奋的。小米AX1800是仅带两个天线的低端WIFI6机型。 Phicomm K3集成了8个天线（4个2.4G + 4个5G天线）。从实际测试结果来看，即使信号平坦，小米的传输速度仍然远远优于Phicomm K3.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxingongju/article-327837-1.html