解决方案：我应该为谁选择百元路由器？简要回顾一下360安全路由2V4和小米4的比较

追逐戏剧和游戏，这两个应该是许在家中最常使用互联网的娱乐活动，并且他们对互联网的需求也最大. 这太糟糕了，尤其是偶尔的停顿和断开连接，这大大降低了游戏和看电影的体验.

我们如何摆脱网络延迟和延迟的麻烦？许多朋友可能会说: 升级到更大的宽带. 这只是它的一个方面，另一重要的事情是选择合适的路由器. 如今，许多家庭已经升级了200M甚至更高的宽带，但是他们在选择路由器时非常草率. 今天，让我们来看看. 今天，作者选择了目前市场上的两个路由器，即主要的娱乐路由器-360 Secure Router 2V4和Xiaomi Router 4，并进行了简单评估，看我该选择谁.

外观

在外观设计上，360 Secure Router 2V4和Mi Router 4之间的差异很大.

首先，就材料而言，两者均由白色塑料制成，这与大多数其他路由器相同. 在设计方面，均采用斜面设计. 区别在于360安全路由器2V4的斜率更大，给人更锐利的感觉，而Mi路由器4则相对柔软.

在机身正面，这两个路由器也采用了不同的设计思想. 360 Secure Router 2V4的所有功能指示器都在前面，并且还带有360徽标；而小米路由器4仅有一个徽标按钮，可以快速连接到米家设备. 实际上，这两种设计都有自己的优势. 360安全路由器2V4可以“报告”各种端口，网络和WiFi的工作状况，而Mi路由器4非常简单.

从纯粹的个人角度来看，我更喜欢360安全路由器2V4的设计，因为需要将一些家用电视机和计算机插入网络电缆，并且可以随时通过指示灯知道相应的端口情况.

机身背面分别是各种插座，网络端口和天线. 其中，360安全路由器2V4具有3个LAN端口，而Mi路由器4仅具有2个LAN端口. 幸运的是，家里有无线设备. 如果有多台需要网络电缆连接的电视和计算机，那么360 Secure Router 2V4无疑会更加方便.

总而言之，这两个仅在外观方有各自的特征，而360 Secure Router 2V4的优点之一是它具有附加的LAN端口. 这种配置似乎没有太大的影响，但是在关键时刻却缺乏. 一个端口很麻烦.

配置

360安全路由器2V4和小米路由器4都是千兆位路由器，因此在网络端口的配置中，WAN和LAN端口均支持千兆位网络. 如前所述，许多家庭网络已升级到200M甚至更高的带宽，如果路由器仍为100M，则自然将无法使用全部带宽.

360 Safe Route 2V4和Xiaomi Route 4均采用四根天线的设计，它们都是单频天线，其中两个负责2.4G信号传输，另外两个负责5G信号传输.

区别在于360 Safe Route 2V4的天线增益为6dBi，而Xiaomi Route 4的2.4G信号天线增益为5dBi. 简单地说，在一定范围内，增益越大，信号越“平坦”，覆盖范围自然会更大. 因此，仅凭数据，360安全路由2V4的理论覆盖范围就会更大.

信号强度

信号强度是衡量路由器WiFi信号覆盖范围的指标之一. 如前所述，两个路由器之间的天线增益存在一定差异，因此，在实际体验中，会有所不同吗？因此，我在家里选择了几个位置，看看两者的表现如何不同.

以下是A，B和C的三个位置，以及两个路由器的2.4G WiFi信号强度比较:

通过比较测试结果，可以看出，在相同选择通道2的情况下，距离路由器最近的A点是360 Secure Router 2V4和Xiaomi Router 4的2.4G WiFi信号强度相似，但随着距路由器的距离的增加，随着距离的增加和障碍物的增加，两者的信号会同时减弱. 但是从同一位置的信号强度来看，360安全路由器2V4优于小米路由器4.

接下来是在相同3个位置的两个路由器的5GWiFi信号的比较:

我还选择了相同的通道进行测试. 可以发现，与2.4G WiFi信号测试相同，360 Safe Route 2V4和Xiaomi Route 4的5G WiFi信号也会随着距离的增加而衰减，但仍然是360 Safe Route 2V4. 信号强度更稳定.

此外，从信号强度变化曲线可以看出，360 Secure Router 2V4的信号强度变化比较平稳，即使Mi Router 4在同一位置，其强度也会非常明显地波动. 我猜可能是因为360安全路由器2V4使用P +核心技术，可以根据设备与路由器之间的距离动态调整信号强度，从而使设备可以获得连续稳定的信号接收.

网络延迟

有时候，很明显我们的WiFi连接“非常牢固”，但是仍然会出现诸如冻结的情况，并且这种情况的原因是网络延迟. 好的路由器必须在信号足够强的同时具有低延迟. 对于这两个路由器，我使用了“王者荣耀”附带的网络诊断功能来检查并查看这两个路由器在网络延迟方面的情况.

我与“荣耀之王”测试了上一篇文章中相同的三个位置. 可以看出，距离也会影响路由器的延迟. 在距离路由器最远的B点，两者的延迟达到最高. 但是即使在这种情况下，360安全路由2V4的延迟仍然低于小米4的延迟. 在A点，作者还比较了这两个路由器的网络:

在同一位置，360安全路由器2V4在许多方面均优于小米路由器4，信号强度，延迟率和网页打开时间均优越.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxingongju/article-309913-1.html