为什么小型企业使用企业级无线路由器？确认的购买体验比较

尽管有许多使用家用无线路由器的小公司，但如果您了解一点，您仍然知道企业仍然需要使用企业级无线路由器. 毕竟，双方的应用和目的是不同的. 企业需要强大的网络行为管理功能，并且对连接数也有要求. 毕竟，企业使用的设备通常是几十个设备. 另外，现在每个人都有智能手机，连接的种类更多. 太多.

最近，某位老板想将路由器从家用改为企业级. 根据我的建议，这只是直接飞鱼星. 在我看来，企业级路由器更便宜并且可以使用. 只有这个. 但是，老板说他想货比三家，如果他指定了，他会将其与TP-LINK进行比较.

TP-LINK选择了TL-WAR1200L，1200M无线，而飞宇兴选择了2100M. 为什么选择2100M和1200M这样高的价格，所以您什么都不需要.

企业无线路由器的特征是管理，因此封面上您会看到有关安全性，管理和认证的信息. 飞宇星的更是11AC WAVE 2.0、4 * 4 MU-MIMO，所以它是2100M，看来飞宇星是最新的芯片.

将两个路由器放在一起，TP-LINK更现代，飞宇行更传统. 飞宇星有6根天线，而TP-LINK只有4根天线. 多根天线对于传输的稳定性非常有帮助.

TP-LINK接口位于背面，五个网络端口，最多四个端口是WAN端口.

Flying Fish Star的背面还有五个端口，也最多是四个WAN端口.

上电后，飞宇之星上将有三个状态指示灯以及每个网口的状态指示灯.

TP-LINK的前面只有一个指示器.

从外观上看，TP-LINK更现代，更美观，而飞宇兴则更传统. 飞鱼星在前面有多个信号显示器，很容易理解路由器的基本状态，而TP-LINK被取消了. 相对来说，Feyuxing的更好.

让我们看一下测试比较，看看实际的适应情况. 首先，自然要选择网络的速度. 选择了几个点. CD点是无障碍的，EF点被墙隔开，G是障碍. 有两堵墙，其余两堵或更多.

在设置中，与高级和流行的单一SSID自动识别家用无线路由器不同，企业级2.4G和5G仍然是分开的. 请参阅下面的比较表. 基本上，2.4G频段中的信号要强于5G频段中的信号. 远端的5G信号较弱.

信号强度只是一个粗略的指导，因为强大的网络信号并不意味着良好的信号质量和较高的识别率. 实际上，这取决于网络通信速度. 我使用iperf测试来测试网络带宽，并在此处测试3次，然后选择中间值. 首先来看一下5G频段中各个测试点的比较.

在近端，可以说大约是相同的（无墙或无墙），而飞鱼星则稍好一些. 在远端，飞鱼星明显更好，特别是在两壁上方有一定速度的情况下，而TP-LINK数据全为0.

看看2.4GHz频段的性能.

结尾基本上与5G频带的结尾相同. 在不久的将来，辉腾的表现仍然略好. 在两堵墙上方的远端，辉腾的速度也优于TP-LINK. 从综合比较来看，飞宇行的性能要优于TP-LINK，这可能是由于6个天线，更新芯片，系统调整等多种因素造成的.

企业无线路由器和家庭路由器之间的区别在于，它可以支持许多连接. 毕竟，办公室里的许都会使用它. 因此，尽可能多地连接了30多个设备以查看使用情况. 例如，飞鱼星，您可以看到其中有30台设备连接时，连接数已经超过1K.

尽管TP-LINK没有此数据，但可以看出CPU使用率和内存使用率已超过50％. 当然，这只是连接.

但是从这里我们可以看到两者之间仍然存在差异. 在相同的状态下，CPU使用率仅为8％，内存为29％. 从这个角度来看，飞宇兴的承载能力更大，这意味着可以同时允许更多的用户，因此对于小型企业来说，随着公司的发展，无需频繁更换设备.

从产品本身的促销中还可以看出，飞鱼星的总皮带机为150（100无线），而T-LINK的总皮带机为100（70无线）. 承载能力应该是TP-LINK的两倍以上.

为了进一步验证这一点，我们将进行直接测试. 使用7部手机和平板电脑播放视频，看是否卡住了. 我们知道，对于家庭使用，有时会卡住两三个. 尽管Internet带宽是一个限制，但网络的综合处理能力也是一项无形的考验.

首先测试TP-LINK. 在网络播放器的默认高清定义中，同时播放7个设备，其中之一被卡住. 为了公平起见，在飞鱼星再次测试中，重新启动平板电脑并选择其他视频. 在实际测试中使用“飞鱼星”路由器时，这7台设备播放流畅.

将所有视频的清晰度提高到超高清意味着流量增加了一倍以上，然后将重新下载所有流，结果表明所有播放仍然很流畅.

从以上测试可以看出，飞宇星同时承载多台设备时的实际承载能力比TP-LINK的性能要好得多. 可能因为飞宇兴还支持MU-MIMO，所以它支持4 * 4，带宽1733M（5GHz），而TP-LINK为2 * 2，带宽（5GHz）867M. 同时，CPU的能力和内存的大小应由飞鱼星来控制，这样才能具有领先的性能.

当然，作为一家公司，不允许员工使用公司的网络带宽观看视频，刷豆音和随意玩游戏. 因此，将对网络行为进行严格管理. 那么，在网络行为管理方面，会不会更加方便和方便？

在“飞鱼星”的设置中，您可以一键轻松阻止当今流行的应用程序. 从都印，快手，头条，特快甚至荣耀之王的游戏，您只需单击一下即可轻松阻止. 至于WiFi，可以轻松完成. 根据这种情况，一键即可阻止的最新应用程序正在不断增加，并且飞宇兴在考虑用户需求方面做得更好. 此外，还有许多其他管理身份验证功能可用.

在TP-LINK中，虽然有程序控制之类的内容，但是控制内容不是很完整，其余的需要人工处理，既费时又费力.

作为一家公司，联网办公室现在是一种趋势，出差的公司人员需要访问公司的内部网络以访问数据. 为了安全起见，通常使用VPN连接. 飞宇行的无线路由器同时支持客户端和服务器. 与仅支持客户端的TP-LINK相比，实际可用性要低得多.

作为企业，无线路由器的可伸缩性非常重要，没有人愿意频繁更换无线路由器. 正如我们之前所看到的，“飞鱼星”的硬件性能和无线功能都比较好，因此可以应付人员的未来增长. 同时，飞鱼星的这款无线路由器还具有内置的AC功能，将来可以轻松扩展到AC + AP模式以应对更大的办公空间. 它还具有一键式网络优化策略，可实现频道自动调整和功率自动调整的功能.

智能手机如今已广泛使用. 许多家用无线路由器都支持智能电话管理，但是企业版无线路由器很少这样做. TP-LINK没有类似的管理功能，而飞宇行则通过绑定微信上的设备来支持简单的管理和监视.

通过这些测试和使用，总体而言，无论是飞鱼还是TP-LINK，企业级无线路由器的稳定性都很好，但是相对而言，飞鱼的数量要大于TP-LINK . 在负载相同的情况下，飞鱼星的资源使用量要少得多，并且无线带宽也要比飞鱼星的资源带宽大. 在管理方面，它支持各种流行应用程序的一键式阻止，并支持VPN客户端和服务器. 一般来说，从硬件性能，无线功能，可伸缩性和管理功能的丰富性方面来看，飞宇兴在这里要好一些.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxingongju/article-308092-1.html