
3.14. 云加速系统运行风险描述17
4. 投资回报分析18
4.1. XX高校校园网出口网络18的现状
4.2. 部署XX大学校园网云加速系统并返回18
4.3. XX大学校园网云加速系统部署后的竞争力18
5. 系统硬件和软件清单19
5.1. 硬件清单19

5.2. 软件清单19
6. 关于奇艺20的信息
高校校园网现状的特点与问题分析
大学校园网络的现状
随着Internet技术的飞速发展,大学校园网络的建设也在蓬勃发展. 校园网络已经从教育和科学研究实验网络的最初角色变成了融合了教育,科学研究和服务的综合网络. 校园网在现代教学网络建设中担负着不可或缺的责任. 它为大学提供了各种网络应用,例如网络教学平台,视频教学系统,校园IP电话,办公信息系统,教务管理系统,多媒体教学,图书馆管理系统等;还包括大量的l,游戏,P2P等.
大学校园通常包括学生宿舍区,家庭区,办公区,教学楼,图书馆和其他建筑设施. 它们覆盖相对较大的区域,分布广泛,甚至跨地区开放分支机构,并且有成千上万的人. 不仅网络环境复杂,而且互联网团体的需求也大不相同.
如此庞大的网络系统和流量给管理人员带来了很大压力,也带来了一系列管理问题.

之间的多个物理链接环境: 通常,高校将具有访问教育网络的链接,同时,它们还将访问从电信,网通或其他运营商租借的多个Internet链接
用户对网络的需求,简要分析如下:
大学校园网络的特征
网络出口相对拥挤;
高导出带宽,最大单向数字G;
多个网络出口,例如同时接入教育网络,电信和网通等; ²
网络应用程序复杂,应用程序类型多种; ²

网络流量很大,主要来自用户视频的观看和文件下载;
Web流和P2P流量占总流量的60%以上;
大学校园网络面临的问题
如何节省导出带宽;
如何解决校内外(不同运营商之间)互访的速度瓶颈;
如何为不同的用户和应用程序实现网络差异化服务;
如何解决大量流媒体和非关键应用(例如p2p)带来的巨大压力;

如何提高校园网用户的上网速度;
²²
加速优化大学校园网络宽带的背景
校园网建设滞后于需求
互联网正在接近其宽带承载极限. 产生此结果的两个同等重要的原因是: (1)在很大程度上,使用P2P作为传输方法的视频流量的增长推动了需求爆炸; (2)缺乏对新功能带宽的投资. 瓶颈问题在于Internet的骨干网,即在各大洲之间交换数据流量的管道. (德勤的报告)
我国和发达国家的宽带服务质量之间仍存在很大差距. 根据国际信息技术和创新基金会(ITIF)发布的“ 2008年全球宽带网络建设状况排名报告”,该排名提供了有关各国在宽带普及率,平均速度和价格方面的状况的统计数据. . 韩国排名第一,宽带普及率为93%,速度为49.5Mbps. 日本排名第二,渗透率为55%,是世界上最快的速度,达到63.6mbps. 芬兰排名第三,美国排名第15,中国未能跻身榜首.
目前,从内部汇聚链路到核心网出口链路,各级国内运营商网络都存在不同程度的带宽资源短缺问题. 根据Gartner的报告,带宽成本仍然占广域数据网络运营支出的很大一部分. 从未来的发展趋势来看,大学用户的带宽成本与大学的实际需求之间的矛盾仍然很突出.
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/tongxingongju/article-306439-1.html
全系统的可靠性
如果他能接受这个称呼