在网桥连接后，每个人都使用光调制解调器拨号还是让路由器拨号？

轻型猫拨盘有两种类型:

一个是光调制解调器自行拨号，并且NAT已打开. 实际上，光调制解调器被用作调制解调器（调制解调器）和路由器的集成机器.

另一个是连接到计算机的光调制解调器，计算机拨号，某些ISP支持或可以订购的支持，单号多拨号

以上两者的区别是:

前者使一个帐户拨号方便，以允许多个设备同时访问Internet. 例如，在移动电话后从PPPOE拨打该号码有点麻烦.

在后者中，每个单独拨号的设备都可以获得一个独立的IP（当然，它可能是ISP的大型Intranet的IP），并且Internet的稳定性是最好的（相对而言，在正常情况下，好的，有限的，甚至没有区别）

类似地，是否有NAT也会有所不同:

计算机自行拨号上网，并且计算机暴露于Internet，并且防病毒软件通常会弹出弹出消息，表明某些端口正在被x.x.x.x恶意扫描.

通过NAT访问Internet时，外部网络通常无法直接访问内部网络设备，这是相对安全的.

让我们比较一下光调制解调器拨号和路由拨号之间的区别:

实际上，它正在比较以下性能:

1，NAT吞吐量

2，QOS性能

3，其他网络功能，例如DMZ，端口映射，UPnP，DDNS等.

通常来说，尤其是在koolshare中，它们都是在与路由器一起玩并抛弃第三方固件的许

在这一点上，路由的丰富性和成熟度应该远远优于光茂

例如，我还没有看到哪个光学调制解调器支持V_PN服务器，例如OPENV_PN

光学猫的QOS基本上是显示器. 尽管吞吐量尚未经过测试，但光学猫眼目前已经缩小了很多. 其中许多被发送到100M光学猫，这比koolshare的普通机器要弱. 据估计，千兆光调制解调器的吞吐量不如路由器.

光学猫会打开NAT，通常是因为布线设计不合理，不完善或设备稀缺. 权宜之计只能说足以满足基本需求，而不能追求那么多. 如果您追求性能，网络控制和折腾，则不应以这种方式使用它.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxingongju/article-302284-1.html