[转载]我的徕卡M9 + 蔡司ZM系BIOGON T* 25mm F2

你还没提到，fujica的801，ax5，柯尼卡的t4 t3，等等，你是否听过contax和徕卡系列，徕卡r3 4 5 6 7系列，别看contax机身不贵，但蔡司的镜头才是最值得玩的，相机玩得根本上就是镜头，机身都没什么差，你完全可以配个徕卡或蔡司的35头，配个几百的机身，绝对够用，再说一次，镜头镜头镜头，这才是价值所在。)3.leica的设计极佳，以前未使用非球面镜片像差与色散差就比日系相机小很多，後来改用非球面的更是好到不行........而且徕卡有一点日系镜头完全跟不上的独门功夫(甚至蔡司也得举双手投降)，暗部有层次亮部有细节，这两点其他品牌的顶级镜头能顾到其一就很了不起了。镜头要看哪里产的，尼康，佳能，富士是自家产的，松下是徕卡产的，索尼是蔡司产的，其实都差不多，当然，单反上差很多&hellip。

说来真巧，我刚刚邮购了赵嘉的第三版«兵书十二卷 »，他在第二卷 “最少的镜头配置”中说：“2011年最后的一个月，我有机会去埃及工作，每天闲暇的时候，我就带着相机穿梭在开罗古老的小巷子里，多数时候，我只带着徕卡M9和蔡司的ZM25mm/2.8……”。再看看他书中P32、P34、P36和P37的图片，都是用徕卡M9+ZM25mm/2.8所拍摄的，确实令人赞叹！

啊！我很庆幸我的选择。不过，我又想，赵嘉先生应该不差钱吧，为什么他没有用徕卡的24mm的镜头呢？是否他就认为，蔡司的这支25mmF2.8 ，确实不错（不比徕卡差）。

第三，从性价比上看，徕卡M系的 24mm F2.8的头要3万以上（高端的徕卡M 24mmF1.4大约4万民币，低一点的F3.8的也要1.5万左右），无容置疑，徕卡M镜头肯定比蔡司ZM要强，但是一个头顶四个多头的钱，确实有点不值得（注意，不是“不值”），当然，银子花不完，还是买徕卡的镜头。

有些好的老式镜头（蔡司、徕卡、宾得等）成像比数码ef/af自动镜头还要好，还有爱好微距拍摄的摄友使用镜头反接，数码相机使用老镜头完全可以，遗憾的是自动对焦系统失去作用，这时都得采用手动对焦。精致的徕卡相机能搭配优秀的镜头群，除去原厂强大的镜头生产能力之外还有蔡司zm系列、福伦达vm系列等副厂镜头群可供你使用.不过仅仅徕卡的原厂镜头就纷繁复杂，共有41款镜头，那么如何来分辨这些镜头的特性呢。两款相机一个是徕卡镜头，一个是蔡司镜头，可谓是各家有各家的优势，其实也是徕卡和蔡司的直面碰撞。

iso数值的大小是数码相机对光线反应的敏感程度测量值，提高对焦成功率，应该先半按下快门，待取景屏里的锁焦框一下收小变绿色或相机发出“嘀”一声。拍摄时，应该把相机的锁焦框对准要拍摄的景物（比如人像脸部或风景的构图中心等），先半按下快门，不要松手，待取景屏里的锁焦框一下收小变绿色或相机发出“嘀”一声，就表明焦点已经锁定，此时再加力完全按下快门就行了。相机昵称：徕卡s2相机类型：单反相机有效像素：3750万像素级别：3000万级别光学变焦倍数：可选择镜头数码变焦倍数：无感光器件：ccd传感器尺寸：30×45mm液晶屏类型：tft lcd显示屏液晶屏尺寸：3.0英寸液晶屏像素：92万旋转液晶屏：不支持触摸屏：否取景器类型：lcd+光学取景伸缩镜头：支持镜头性能：镜头卡口,兼容具有能够识别6位编码功能的徕卡m卡口镜头。

而在徕卡M9上用蔡司这款2.8/25mmZM头，恰恰可以不需要外加取景器，直接使用相机自身的取景器就可以了。徕卡m9 使用心得在安装上蔡司25mm镜头后，原来取景器上显示的就是28mm亮线框，取景时，正好将所需拍摄的实际影像画面，完全充满整个取景框就可以了（就是实际画面占满28mm框线以外的全部），真可谓投机取巧了。

那么，如果用徕卡M24mm的头，则需要外加取景器（不用的话，实际画面会溢出相机的取景器，不够精准，感觉不好）。在相机的热靴上高出了个东西，总是不方便，还要多花银两。而且但凡涉及到徕卡的东西，就不会便宜（16mm-28mm通用型广角取景器约8690，而18mm-24mm的专用取景器也要5400）。这一点也是促使我入此头的重要因素之一：不愿意多增加一点东西，也不愿意多花一点冤枉的钱。

第五，这是一个既可以迁就人文，又可以迁就风光的镜头。为什么这么说呢，因为拍人文纪实，35mm焦距更为适合，凡是拥有徕卡M9的，这是基本的或者首选的镜头配置；但是用35mm拍风光，有些不够大气，有些勉为其难。

从我的使用体验看，如果今天只带一支镜头，除了人文外，可能会要拍风光，那么，我会带着这支蔡司ZM系BIOGON T* 25mmF2.8（有钱的选徕卡M的24mm f1.4ASPH加专用取景器），镜头在在全开光圈时能够拍人文题材，也可达到背景虚化，主题突出的效果（如要拍得好，必须靠的近）；而光圈F8时的超焦距，又可以不须对焦，随时举机抓拍，很适合纪实新闻之类；在光圈F8、以及F8以上，该头周边解像度和反差度明显改善，又是拍风光的好头。

他说，成稿时有30万字，由于篇幅所限，出版时只好忍痛割爱，删除了几篇诗文，出版时是26万字左右，“希望将来再版时，能够把这几篇也加上，如再配上插图的话就更好了”。90三种取景框，陪配套cl的三枚镜头都是徕卡设计、徕卡生产，cl和镜头价格比徕卡m便宜很多，冲击了m5的市场，所以很快徕卡就停产了，但美能达继续生产下去，当然咯后期的镜头就变成美能达生产了。更强大的性能与更便宜的价格使得cle相机在当年的相机市场饱受欢迎，甚至冲击到了徕卡自身m系列的销量，所以徕卡最终也被迫终止了与美能达的cle合作。

结尾：

我们希望拍出画质非常好的片子，如果拼器材，有助手，就用哈苏、ALPA ！

我们不是的、职业的摄影师，也不需要靠卖图片生存发展，只是一种爱好，记录一段历史或者时空。

因此，用什么相机，只是一个阶段的需要与可能相结合的选择，是多种因素的喜好与把玩的结果。我过去有佳能5D+24-105mm红圈，非常好用，成像也不错，但是随着年龄大了，也就嫌它大了，也嫌它重了、显眼了。

黄(金圈):普通全画幅镜头，做工一般不防尘不防水滴，成像未必差很多，最大光圈小，变焦头没有恒定最大光圈，不可能用很多非球面、低色散镜片更不可能用萤石。由于要做到f2.3mm-215mm，而后置的滤镜都有72mm的口径.8，那么在长焦端依然要做出119mm的光圈孔径，通常也只在标准变焦那个焦段也就是等效35mm全画幅焦距24-70这个焦段拥有好的成像质量，也就3，很多更为昂贵的单反镜头都没有这么大的光圈孔径，f值越大。其实hexar af的成像跟徕卡35镜头差异其实很大，焦外光斑形状不圆（主要是hexar af的光圈叶片数量不多）.8），就完全是另外一个玩意了，跟徕卡35镜头里最差的6妹比较都落后一截。

18mm端等效全画幅相机上的29mm，用于抓拍一些人文题材的作品也是非常合适的。35mm和50mm是旁轴镜头最重要的焦段，纪实、人文的经典，视角同属平实，全幅上的35mm在aps画幅上等效52.5mm，无论进退都很适合人文题材。超广角的魅力在于能够获得宏大气势的照片效果，尤其适合拍摄广阔的风景照，因此焦段是最重要的参数，三款镜头因属于不同画幅的机身系统，所以等效后的焦段也不太一样，富士xf10-24mm f4 r ois镜头等效15-36mm。

我不是器材党，也不是镜头检测员，更不是谁的托。都是自己的体会和记录，也想与大家交流。

当然，这支蔡司ZM25mm镜头也有一些意外和不足：

也正如各个徕卡 m 相机的前辈，徕卡 m-p 为摄影者提供了取景（镜头焦长）选择拨钮，以帮助更准确地选择不同焦长的镜头。徕卡q采用了2400万像素全画幅cmos图像感应器，配备的是徕卡28mm f1.7 asph镜头，该镜头采用9组11片光学结构，3片为非球面镜片，最近对焦距离可达0.17米。2014年徕卡又推出了徕卡x113，机身和xv一抹一样，只是镜头又换成了定焦，光圈比x2更大，等效36mm f1.7定焦头。

还有，镜头的暗角比徕卡M镜头要明显一些。

还有，做工和手感比徕卡镜头有点差距。

还有，遮光罩和UV滤镜不好买哦。不过蔡司镜头不怕眩光，我这些试片都没有用遮光罩。

但是，总起来讲，质量不错，性价比很好，我还是感到满意的。拍的不好，是我的水平不高。徕卡m9 使用心得

x1是2009年徕卡推出的aps-c画幅相机，这个当时是引起轰动的，因为是市面上第一台aps-c不可换镜头相机，f2.8等效35mm定焦镜头，像素是1200万。早前就传出消息说松下将再度携手徕卡推出一款m43系统的高端广角定焦镜，现在终于揭开谜底：松下昨天正式发布了新款松徕定焦镜头12mm f1.4 summilux asph，这款镜头等效24mm焦段，主打...。2014年徕卡又推出了徕卡x113，机身和xv一抹一样，只是镜头又换成了定焦，光圈比x2更大，等效36mm f1.7定焦头。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-99276-1.html