35 f1.8 DC HSM镜头试镜与评测

适马18-35 f1.8 DC HSM镜头试镜与评测

回收单反镜头：回收佳能单反镜头 回收尼康单反镜头 回收腾龙单反镜头 回收适马单反镜头。高端低端镜头：佳能 适马 腾龙 尼康 宾得 徕卡 索尼。尼康g头新标杆是一批全新的1.4g头，在这一点上，尼康对佳能的1.4系列镜头发起了强劲的追赶，当然，这批镜头昂贵的价格也超过了佳能同系列的各款红圈头，让很多尼康迷在感受到金圈头的同时，也荷包空空。

.网上评测说此头的画质相当于28mm,35mm,45mm,55mm四只大光圈定焦头。做为风景、人

文和外拍环境人像都很合适。

入手是国行全新镜头X宝网3700元包邮.

网上对此镜头有详细评测，见链接：

这里我只重点测试分辨率等光学指标并谈谈个人初试镜体会

先看样图,评测在下面

第一组室内人像，色彩还原很好，与佳能机身配合色彩稍红而柔合，拍人像正合适。

第二组室外人像，变焦头的好处是可快速取景，方便抓拍。

评测

首先是分辨测试,测试方法与我以前测试相同.

佳能70D配适马18-35 f1.8镜头最佳焦段24mm,最佳光圈2.8的分辨率测试图

24MM段测试全图

24MM中心分辨率

器材:佳能70D(单机) [Canon（佳能）数码相机]镜头:18-35mm

时间:2015-11-03 19:59:10.70快门:1/40光圈:F/2.8焦距:24毫米感光度:200

24MM边角分辨率

器材:佳能70D(单机) [Canon（佳能）数码相机]镜头:18-35mm

时间:2015-11-03 19:59:10.70快门:1/40光圈:F/2.8焦距:24毫米感光度:200

边角虽然反差有下降但分辨率下降很少,在我的测试中笫一次见到。

佳能70D配适马18-35镜头各段最佳光圈分辨率表

如此漂亮的的分辨率表在变焦头中绝无仅有

70D的理论最高分辨率是3650线,这只头在24mm段的最高分辨率非常接近理论值。无论反差、暗角、紫边和畸变在24mm

这支和上面18-200一样，都属于“高级旅游头”，此头比18-200焦段短了，但是保留和扩充的都是最实用的胶段，（参看sonyt*系列头，除了24-70、851.4、1352.8就只还有一支16-80了，说明此胶段超凡的的实用性）且此头边缘成像较好、抗畸变、抗眩光等能力在同类头中也是非常不错的，16mm的广角更是此头的主打，大有在dx上取代银广角的趋势。这支和上面18-200一样，都属于“高级旅游头”，此头比18-200焦段短了，但是保留和扩充的都是最实用的胶段，（参看sony t* 系列头，除了24-70 、85 1.4、 135 2.8就只还有一支16-80了，说明此胶段超凡的的实用性）且此头边缘成像较好、抗畸变、抗眩光等能力在同类头中也是非常不错的，16mm的广角更是此头的主打，大有在dx上取代银广角的趋势。8还是上一个17-50 对您来说都足够用了.1，比如这个17-50：然后说这个头，都可以称作为广角）可以拍摄一些比较宏大的场面，但是，最好的换机器和购入新头的时机是现有的设备已经无法满足你技术增长的速度和拍摄要求了.8更适合拍人像和一些小细节，那就该选择中焦或者长焦来满足远处景物在你的取景器里的大小和清晰程度：现在来说说这个17-50，那最好的选择就是上广角镜头，其他镜头都是远端（大数）除以近端（小数）小于3 成像质量会很好，他放在佳能半幅机上的话，18-135，副厂头的质量和以后的保质都不如原厂头，一个照风景：祝您好运，大光圈是很出效果的:如果您能通过我所说的敲定您要买的头了那我再唠叨几句，而且50，说白了就是视野开阔，镜头内取景面积大，比中焦还要远，硬件设备再好不如有好的技术，但是如果你想在山下面拍摄山腰上的小亭，照人或者一些小细节1，而照人像需要的是大光圈，单反这东西不要想一步到位，是性价比很高的镜头，这个焦段就像全幅的挂机镜皇24-70，以保证人物较好的成像质量和虚化效果，如果不差钱可以考虑15-85和17-40。

与佳能红圈诠释的“定焦无弱旅”主题相比，尼康在金圈上更体圈已经成为不可忽视的一股力量，威胁到佳能红圈的经典地位。而这时候用户想拥有相对较大的镜头光圈时，可以不用去考虑诸如佳能红圈、尼康金圈、索尼蔡司等高级大光圈定焦镜头，可以把目光放在各家的中低级定焦镜头身上。18-55,介于广角到标准的镜头，如果不要求可以拉得很近其画质比18-140或18-105要好，但如果lz要求有一点长焦的功能，那就可以选择18-105或18-140.但lz可以记住一点，镜头焦距之间的跨度越大，成像质量越差，这就是为什么好照片都要用定焦镜头拍摄的原因了，本人佳能党，尼康的机器并不太了解，单镜头的原理是通用的，希望可以帮助lz做出更好的选择。

项指标来说是创造了半幅镜头制造历史的顶峰。

相信很多入门级的消费者们已经蠢蠢欲动了，那今天笔者就向各位介绍几款超廉价的入门级单反套机（包括：索尼a230(配18-55mm镜头)、宾得km（配18-55mm镜头)、佳能1000d(配18-55mm镜头)、尼康d3000(配18-55mm镜头) 、奥林巴斯e520(配14-42mm镜头)）给各位，最低的仅3k4不到。不过尼康d60由于无机身对焦马达,以后配原厂镜头的话只能配af-s的,一些老款的af头(主要是定焦镜头如50mm f1.8d\1.4d、85mm f1.8d等)是无法在d60、d40、d5000、d3000这些机器上自动对焦的。不过尼康d60由于无机身对焦马达,以后配原厂镜头的话只能配af-s的,一些老款的af头(主要是定焦镜头如50mm f1.8d\。

网上传说那将是背照式COMS，2800万以上高像素ISO1600元噪点高感光度，新E口可转接佳能口镜头实現相位与对比度混合

高速对焦（这点在A7rII上己实现），五轴防抖，那与此镜头可谓绝配。

适马18-35镜头在24mm端和28mm段分辨率最高，而35mm段有所下降,变焦镜头要全段都保高指标是不可能的,总耍在设计

时有所取舍，此头设计是中间段最好，广角和长焦段稍差，从光圈全开到F11时中心与边角都非常优秀，个人认为做人像头

这亇设计不是很实用，最好是35段最佳，因为个人用的最多的是35和28段。

在测中发现佳能机身的对焦精度不太稳定，光学对焦不用说，就是屏幕对比度对焦也有不稳。我在测试中对每个焦段测两次，

每次拍两张，时常有一两张不在最佳点上，在以前测试的镜头时没发现，因为这次是大光圈又高分辨率这个差别就明显了。

评价:

优点

1.恒定1.8大光变是最大亮点。

2.分辨率、反差、暗角、紫边和畸变都很优秀。尤其是边角分辨率和反差与中心比下降很小。

3.七叶片光圈设计从全开到最小都是圆形的，使焦外虚化很美。

4.虽然镜片用了12组之多但色彩和通光率都很优秀,没发现有偏色。

5.超声波马达对焦很快很静。

6.新镀膜进步很大，与原厂无异。

7.做工优秀,外观、对焦与调焦环手感和接口加工精度都超过佳能原厂头，与索尼蔡司E口头相当。适马18 35 f1.8画质

适马18-35镜头也不是十全十美的。

1.跑焦一直是副厂镜头的最大诟病，这只镜头也不例外，我买的这只是行货未开封，在广角段也有跑焦，

好在适马有调焦底坐，用电脑三次调正后可保在全焦段各焦距上都能准确对焦，调正后比原厂头还要精

确，只需调正一次，虽比较麻烦但还可以接受。

2.重量超过所有原厂半幅头，无论接70D还是n7都有点头重脚轻。

3.没有防抖不能不说是个遗憾，对暗光下的手持拍摄有影响。

4.焦段如果是16-35就最理想了，16段对拍风景很重要。这一定是也是镜头设计者想耍的，可能是为平衡

重量与体积有所取舍。

5.副厂头价钱超过所有半幅头和大多数半幅机身。谁呌它是半幅中的牛头呢。

总结：个人认为适马18-35 f1.8 DC HSM镜头是目前半幅变焦镜头中最大恒定光圈，最高画质，现在价钱比去年下降

一千多更值得半幅机用户护有。

本测试是个人在业余条件下的进行,只为了解器材和相互比较用,不能保证绝对值的准确,但在同一条件下测试的相互比较个人

但是，“镜头畸变校正”功能在4k分辨率模式下不可用，默认关闭，设置选项为灰色不可操作状态。其实这几个flash图只是分辨率的对比，评价一个镜头时往往还会用到色散、暗角、畸变等许多个客观指标，还有色彩取向等一些主观的指标，当然，对于e口镜头，还会涉及到防抖等性能的问题，尤其是拍视频时的防抖性能。即使我们不动用exr在高感光度或者动态范围上的优势，仅仅就1200万像素的高分辨率画面来看，除了广角端畸变相对明显外，其他诸如锐度、细节、色彩等等指标应该都可以与那些卡片旗舰打个平手。

虚化表现，光圈准度与形状，操控方便与柔顺，艺术表现力等等，更重要的是口碑，大师们的口碑才是优秀镜头的标志。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-99258-1.html