手机电池充电限制电压 iPhone电池“变成”可拆卸是进步还是倒退

【中关村】苹果iPhoneX评测：iPhone自诞生之初就一直采用不可拆卸电池，开智能手机采用不可拆卸电池的先河，那么今天我们为什么要讨论iPhone采用可拆卸电池的问题呢。因为近日美国华盛顿州计划立法，在附加条款中要求手机电池不得设计为不可拆卸。这一法案与此前的苹果"降频门"不无关系，同时也有保护环境、防止产生更多电子垃圾方面的考量。不过从用户体验出发，在智能手机普遍采用一体式机身、机身越做越薄的现在，手机电池回归可拆卸真的合理吗？

我认为此举并不合理。智能手机是一种集成度很高的产品，电池回归可拆卸对于手机维修换新、续航与充电安全、手机硬件布局、机身外观设计以及机身防护性能都会产生影响，极大的改变了用户的使用体验。无论是防止降频、维护消费者权益，还是有环保方面的考量，简单粗暴的要求智能手机回归可拆卸是弊大于利的。

"降频门"炸出了旧iPhone用户更换电池的需求

可以说，“降频门”事件发生以后，"果粉"成为目前最需要更换手机电池的群体。以苹果对智能手机市场的影响力看，一旦iPhone采用可拆卸电池设计，安卓手机厂商也很可能跟进。当然，手机电池回归可拆卸是对手机充电安全的极大挑战，对于手机整体设计的各个方面都会产生很大影响。"果粉"们迎来可拆卸电池的iPhone，是手机技术的倒退。具体为何，还要往下看。

产品：iPhone X（国际版/全网通） 苹果 手机

2旧iPhone换电池，是否需要MFi认证

旧iPhone换电池，是否需要MFi认证

众所周知，苹果iPhone一直在采用不可拆卸的电池，不过在"降频门"事件中，苹果被曝出在iPhone电池老化到一定程度后，就开始限制手机性能。而解决此问题的方法也很简单--换一块电池就好。

GeekBench4跑分显示，旧iPhone更换电池即可重新起飞（图片来自搞机数码）

从旧iPhone的GeekBench4跑分看，旧iPhone在更换电池后，手机性能大回升，再战几年完全不是问题。因此很多持有旧iPhone的“果粉”已经开始着手换电池了。

理论上，采用可拆卸电池后，"果粉"可以轻松打破苹果的"降频小九九"。而且无论从换电池成本还是防止苹果垄断维修市场的角度看，手机电池回归可拆卸都是“果粉”的福音。不过在此我要敲一下小黑板，"果粉"们请注意：

MFi认证的Lighting充电线内置有识别芯片（图片来自mydrivers.com）

用户在购买苹果配件时需要考虑MFi认证的问题。手机电池充电限制电压MFi是"made foriOS"的缩写，是苹果对其授权配件厂商生产的外置配件的一种标识使用许可。苹果强制要求其授权经销商必须销售经过MFi认证且授权品牌的配件产品，其他配件产品造成苹果产品的损坏，苹果公司将不作任何保修。

MFi认证是否是一种垄断配件市场的行为，每个人的看法都不一样。我确定以及肯定的是，一旦手机电池回归可拆卸，苹果很有可能将MFi认证用在原厂手机电池上。手机电池充电限制电压一旦这种情况发生，消费者将陷入两难境地。

产品：iPhone X（国际版/全网通） 苹果 手机

3可拆卸电池+万能充，到底安不安全

除了苹果用户外，很多安卓用户也需要更换电池以增强手机续航。在以前手机安卓手机普遍采用可拆卸电池时，更换手机电池不仅仅可以用官方的原装产品，还可以使用第三方厂商生产的电池。因此，与电池搭配使用的万能充可谓大行其道。

而在手机电池采用不可拆卸设计以后，充电宝取代可拆卸电池和万能充成为用户的忠实备电。相对于电池，充电宝可供智能手机多次充电或者多台手机同时充电，缺点则在于体积硕大且需要有线连接。随着充电宝的兴起，第三方电池从大众变为小众。一体化机身较高的拆解难度使得只有电子城大叔以及少数动手能力强的极客才有能力自己动手更换第三方电池。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-64576-1.html