
镜头造假?尴尬的国产化路上 请给我们“多一份信心”,一家依托国家级科技产业园的高新技术企业.生产各类试验机及配套检测仪器,公司拥有的科研机构和开发人员,具有雄厚的技术力量.质量可靠,信誉至上,服务及时,受到用户的广泛欢迎.济南翰森精密仪器所生产的贝勒维尔弹簧垫圈压力试验机 采用前沿技术进行电—液伺服控制和机—电伺服控制是我公司的技术核心,制造伺服控制的试验机和试验仪器是我公司的特长。目前此技术已广泛应用在微机控制电液伺服万能/压力试验机、微机控制电液伺服(结构)疲劳试验机、微机控制电子万能试验机及摩擦磨损试验机上。佳能公司例如发动机支架疲劳试验机 就是公司以产品技术含量高、品质优良、服务周到而博得广大用户的厚爱。现在公司下设技术部、生产部、市场部、综合部等职能部门,形成了一个自行研究开发、制造加工、综合试验、计量检测、经营销售、技术服务等一套完整的计划管理、技术管理、经营管理、质量管理体系。几年来,公司在加强经营销售及技术服务方面做了大量的工作,目前已经在全国各地区建立了全国性的销售、服务网络,并有一批销售人员和服务人员在各地走访,登门为用户服务。现在的建筑钢材屈服强度试验机 就是目前销售比较好的产品之一,为使公司有更大地发展,创造更大的社会效益,更好地满足市场需求,济南翰森精密仪器愿同各界朋友、企业家竭诚合作,互惠互利,共同发展。佳能公司
“照片没拍出效果,如果用的是镜头,他们会认为自己水平不行,如果用的是国产镜头,他们就会觉得是镜头不好”——
长庚光学:尴尬的国产化路上,请给我们“多一份信心”
“当前,企业发展过程中最急需的,不仅仅是融资环境、政策扶持等,还迫切需要‘社会信心’的回归,需要一个良好的创新环境!”
近日,一则在摄影论坛中持续发酵的“镜头造假”事件,让青年创业者丁红兵感慨颇多。他坦言,在品牌高度垄断市场的某些领域,自主创新品牌最大的苦衷是社会对其产品缺乏信任,这成了很多创新型企业发展过程中难解的困惑。
丁红兵和他的创业企业究竟经历了什么?
究竟谁在“造假”
“虽然现在我国能生产的镜头不是特别多,品牌也特别少,但是,竟然也出现了难以解释的事情。”前不久,国内某知名网站数码频道有人发出这样一条质疑的贴文。作者称其在老蛙镜头的官方网站和宣传册上曾看到过一幅“猫与变色龙对视”的照片,后来在佳能的杂志上又看到了同样一幅照片,并且明确标示拍摄镜头是佳能“小小白”。

同一张照片,两个不同的拍摄镜头,究竟孰真孰假?
贴主提出,佳能杂志刊登的作品通常必须是用佳能镜头拍摄的,有网友由此跟贴表示,“应该是老蛙镜头在造假”;但也有不少摄友表示,根据佳能“小小白”的技术性能判断,应该达不到如此的成像效果,拍摄者应该使用的是老蛙镜头。一时间各种争论相持不下。
“毋庸置疑,这张片子是我用老蛙镜头拍的,机身还是尼康的相机,与佳能一点关系都没有。”6月20日,四川摄影师张杰在合肥向记者展示了他所拍摄的这张原片,以及他在家中阳台同一位置拍摄的数十张原片,真相才得以大白。原来,这起纷争的缘由是张杰在QQ群中展示了该照片,却被人盗用拿去参加佳能公司的摄影大赛并获得了2015年度的奖项。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-56117-1.html
加油
這個是水軍吧
只要官不贪