背夹电池_第一卫背夹电池好不好_手机背夹电池的害处

最近到新的工作岗位，手机用于工作的比例越来越大，电池显然一天两充才够了，正好酷能量推出了针对iPhone6的背夹电池，便在首发当天7点起床下了单。背夹电池但不得不吐槽下，酷能量如果你没准备好就别首发，第一天一早下的单，第二天下午你才发的货，时间是成功它妈你不晓得吗？差评。还有，顺丰陆运你是有多慢，从天津到海口你走了五天，骑马都到了好吗？差评。

好了，言归正传，说好的体验报告开始，来了，给你

正式开始了…

包装是跟小米风格类似，不过用的纸很薄，经过顺丰几天的蹂躏，都是伤痕，感觉很不高档，水准与地摊货无异，不过想想包装都要扔的，就不计较了。

纸盒内是个透明塑料盒子，也是地摊货水准，有个貌似金属的边框和背夹电池本体还有说明书，为何开箱后一直感觉不兴奋，大概是因为这货卖198软妹币吧，如果是卖50大洋，这个包装和工艺水准就不会被抱怨了。

背夹电池和手机装上边框后的合影，上手感觉重量挺轻的

边框后面略高于手机，背夹电池靠高出的边框卡在手机背后

电池插入边框，推入即可，安装方便，背夹电池下方的接口推入手机的充电接口完成合体

安装完成后的样子，算不上丑，但是感觉回到几年前第一代苹果或者是酷派D18一类厚厚的手机的圆润手感，不重，但是略厚，主要是酷壳的这个工艺水准实在对不起价格，工艺水准也就是50块钱的货

为了让大伙比较直观感受下厚度，祭出家中供奉多年的酷派D18来对比，加上背夹电池后依然比酷派D18要薄，厚度基本表示满意，对于汗手来说，裸奔的果六真的太薄，太滑了，宁愿它加厚两毫米给多点续航，表示加上背壳后整机达到了6.9+4.1＝11毫米，比小米超薄充电宝的9.9毫米略厚些，其实我是宁愿果六厚一点，续航能提高到一天中度使用的

可以看到即使带上背夹电池厚度达到了11毫米，但是实际使用中依然比一个9.9毫米的小米超薄充电宝加6.9毫米的手机来得要薄，而且小米超薄充电宝是金属外壳的，为了不让它划伤手机，再加上个保护套，使用起来就更厚了，更重要的是充电宝和手机是分离的，背夹电池可以和手机一体，使用要方便很多。

说完尚可的厚度，再次吐槽工艺，背夹电池和手机之间连接处，充电头的地方缝隙很大，工艺水准差评，而且为了一味追求轻，边框最细出跟面条一样软，要掰弯了才能跟背夹电池很好契合，不会有个大缝。哦，当然，这货叫酷壳嘛，cook，全世界都知道他是弯的嘛，酷能量，你很坏哦！对比小米超薄充电宝的金属外壳，工艺，还有能充大概一次半电的容量以及49元的售价，再次表明个人立场，酷壳毫无性价比，这货如果是卖50元应该能火。198元，呵呵…

通过这组直观的重量对比，请忽视电子秤上的灰尘，工作实在太忙了，我的西点手艺基本闲置了，浪费人才啊。加上背夹电池，整机重量达到了206克，但是对比小米超薄充电宝和手机的322克的组合，可以说是扳回一局。

最后进行总结陈词，酷壳背夹电池适用于手机重度使用者，如果你手机一天两充，你又不便中途充电，还不想被较重的，连着线的充电宝拖累，那么酷壳背夹电池适合你，当然你不能优先考虑性价比，因为我还是坚持这货只值50元，从工艺和电池容量来看。

如果你不愿成天用它，这货可以当成充电宝带在包里，在手机没电的时候装上继续使用，倒是也比充电宝方便，又不太影响美观和手感。

至于这货的容量和续航表现将在下期给出答案，请持续关注，请酷能量把打到我翼支付账户。背夹电池

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-39132-1.html