大学生对比软件：搜狗输入法（桌面版）功能篇

目标用户：大学生

对比软件：搜狗输入法（桌面版）

一、Functions：1.人名输入：

我试了很多名字，发额非常可观；搜狗输入法输入情感关键词时，第五个候选词会出

问：你是什么时候接触到必应输入法的？

A：我记得必应输入法出现在Win7时代。当时不小心点开了官网，发现微软也来抢输入法市场的蛋糕了。意图也很明显。无非是扩大自己的生态。戒指。在这个领域，你总是在舞台上唱我。彼时，搜狗、QQ、谷歌等新势力早已将紫光、拼音、家家这些老式输入法挤下历史舞台，各占一席，甚至逼迫速度之王——五笔也挤走出祭坛。

问：您最先使用的是哪种输入法？

A：搜狗输入法是早期的智能拼音输入法之一。还记得第一次使用时的惊喜——没想到拼音这么聪明，所以一路风雨无阻地用了起来。

问：搜狗输入法的缺点你发现了吗？

答：当然。在使用搜狗输入法时，出现了Win8。你知道Win8有自己的拼音输入法，但它本身的质量比其他输入法差一级，也就是“不够聪明”。所以我还是想用搜狗，问题出在这里：搜狗会不择手段地修改注册表项，以达到自定义输入法的目的。看起来很人性化，但是日文输入法和控制面板中无缘无故弹出的那些奇怪的项目让我对强迫症真的很不爽。除了它本身的一些问题，比如烦人的弹出窗口、臃肿和浮华的快捷菜单以及安装过程中的各种捆绑包，我干脆放弃了它们。我开始寻找其他输入法。谷歌不喜欢这个界面，但百度是搜狗的赤裸裸的复制品。后来我找到了必应输入法。让我们试试吧。

问：那么你怎么看待必应输入法？

A：我觉得Bing输入法的安装过程很干净，界面也很清爽（好像MSRA做的东西风格统一）。关于输入法本身，配色非常喜欢，自带的皮肤也相当惊艳。至于单词联想，对我来说不是那么重要，因为类似的产品感觉并没有太大的不同。用户体验应该是第一要务。输入法中有很多元素。可以看出，它们是从同类产品中借鉴而来的。整体感觉比较全面，应该是应有尽有，各种个性化设置、账号登录、快捷键等。等等，我使用或不需要的小工具也提供了。总之，我还是很看重的，打分的话就是90+。

当然，还是有缺点的。比如对于习惯使用双拼的我来说，希望能在输入法面板中自定义一些常用的按钮，比如全拼/双拼的切换，搜狗已经做到了。还有一点对我来说是致命的缺陷——不支持使用Metro界面，直接导致我回滚到Win8自带的输入法。作为一颗冉冉升起的新星，必应输入法确实相当不错，仅仅凭借它的“干净”点，就足以让它成为我的首选输入法。但是，要想占领市场，还有很长的路要走。

研究结论：

在本次调查中，我们团队认为Bing输入法还需要不断改进，比如UI设计更新，比如添加自定义状态栏功能，比如处理一些特殊情况下输入法替代框的位置， 等等。对于比较器搜狗输入法，大部分同学还是倾向于使用搜狗输入法，这也意味着更新必应输入法的推广还需要加强。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-380320-1.html