五元素mx_五元素x2刷机_五元素x2(2)

背部特写

表面经过高光处理

后置是该机的一大卖点，采用带有自动对焦功能的500万像素拍照元件，至于拍照水平如何，我们会在后续文章进行专项测试。

边框采用合金材质，表面经过磨砂以及倒角处理

该机的边框设计“果味十足”，也是延续了ifive 2的设计。采用金属合金，表面经过磨砂处理，两侧均有倒角过度。我们知道iPhone的金属边框没有采用一体式设计，在间隙中采用黑色填充物来保证手机信号不被屏蔽，由此猜测，我想该机上金属间隙的白色填充物应该也是起到类似功效吧。尽管有点苹果的影子，但金属边框设计还是另该机的设计提升了一个档次。

接口主要设计在机身左侧

接口方面，该机除了配备比较常见的Micro USB接口、3.5mm耳机接口与Micro-SD卡插槽外，还有能够让平板变身高清播放机的D型HDMI接口与3G卡插槽。接口的设计非常考究，该机对细节的把控由此展现。

该机共设计有四颗按键，分别为机身左上角电源键与机身顶部左侧的菜单键与连体的音量调节键。这些按键具有金属光泽，键程适中，回馈力舒适，段落感较为清晰，并且没有任何松动现象。

ifive MX 3G采用8吋第二代IPS显示屏，分辨率为1024*768。这些参数不尽又让人联想到iPad mini。五元素mx它们采用的是同一款屏幕吗？尽管五元素方面并没有向我们证实这一猜测，但我想通过接下来的屏幕测试环节来验证一下。

值得一提的是，就算同为IPS屏幕，但是由于货源不同，批次不同，显示效果也是有所差异的。尽管iPad mini在众多屏幕参数上与很多国产平板并无不同，但在显示色彩，亮度，对比度上，还是会有不同以至影响到显示效果。

通过屏幕测试软件Display Tester Pro，我们了解到ifive MX 3G的屏幕刷新率为62.46Hz

在接下来的测试中，笔者将采用尼康单反进行拍摄，图片不采用任何处理进行上传，从而尽量保证测试的真实性。

色彩测试：

左：ifive MX 3G 右：iPad mini

左：ifive MX 3G 右：iPad mini

左：ifive MX 3G 右：iPad mini

左：ifive MX 3G 右：iPad mini

左：ifive MX 3G 右：iPad mini

左：ifive MX 3G 右：iPad mini

在这里我们以iPad mini作为屏幕显示效果的参照对象，是因其无论是屏幕材质，还是系统的色彩控制都已经达到了平板行业的上游水准。所以以它为参照，我们能得到较为准确的图片色彩，与测试的平板进行对比，从而发现测试平板的优缺点。

在测试过程中， ifive MX 3G的表现在同价位的机型中表现优异，灰阶测试中甚至没有输给iPad mini，色彩表现水平较同级别平板出色。但我们也看出，其显示效果距离iPad mini还有较大差距，笔者认为很大一部分原因在于屏幕亮度不及iPad mini，且色彩偏黄。尽管如此，笔者仍然建议对屏幕有较高要求但预算在1000元左右的网友考虑本机。

中国做平板的厂商很多，仅仅华南地区就拥有近2000家，但很多厂商做平板的新心态更偏向迅速的获取利润，由此便疏忽了漫长的系统深度研发过程。所以我们在平板市场上很容易见到仅仅品牌Logo以及外观不同，但一进入系统界面便看不出差别来了。

目前平板厂商想要生产出系统差异化的Andriod平板有两种方式，第一种是设计系统的UI界面，像五元素做的就是推出自己可爱的ifive skin UI界面；而第二种方式则是通过强大的技术研发来创造出平板新的功能插件，比如索尼为tablet S系列平板专门研发的万能插件。真正有实力的厂商可以兼顾这二者，但也意味着较长的产品研发时间。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-37997-2.html