参数输入


每个样本中的输入区域和行数:由于两个因子相交处的样本大小必须大于2,因此在输入电子表格时需要样本数据,例如:
原始数据格式:


电子表格输入格式:


在此示例中,在“每个样本的行数”中输入3。
显着性水平(α):通常为0. 1、 0. 05或0. 01,请根据需要填写;
输出结果


输出结果显示在表中:
摘要:在“摘要”表中输出观察数,每行数据的总和,平均值以及因子A(行因子)样本(示例中为三个样本)的每一行的样本方差(自由度为n-1,Excel公式为= VAR.S())。
总计:总计表输出每列数据的观察次数,求和,平均值和样本方差(自由度为n-1,Excel公式为= VAR.S())。
方差分析表:方差分析表分别输出因子A,因子B和交互式AB假设检验所需的内容。解释如下:
偏差平方和(SS):Excel公式为DEVSQ()。
自由度(df):省略。
均方差:均方差的总和除以相应的自由度。
F:计算出的F值。
P值:与累积概率曲线上的F值相对应的概率值,或与概率密度曲线的F值相对应的概率面积值。
F crit:对应于显着性水平α的F的临界值,
样品分析
如果人事部门想同时研究奖励制度和领导类型对员工生产力的影响,则需要调查更多数据。下表显示了每个水平交叉单元包含三个数据的调查数据。尝试测试各种因素对员工生产力的影响是否一致? (Α= 0. 0 5)
Excel计算结果:


计算和推导过程
解决方案:1、进行假设
关于奖励系统的假设
H0:μ1=μ2=μ3;
H1:μ1,μ2和μ3都不相等。
关于领导类型的假设
H0:μ1=μ2=μ3;
H1:μ1,μ2和μ3都不相等。
关于交互的假设
H0:没有交互作用;
H1:有相互作用的作用。
2、计算每个平均值
根据问题数据,找到下表中列出的平均值:
3、计算偏差的平方和



也可以证明SST = SSA + SSB + SSAB + SSE = 6. 222 + 2 8. 667 + 6 5. 775 + 2 5. 333 = 126
4、计算均方值
因子A的差,自由度为r-1 = 3-1 = 2,因此因子A的均方根MSA为:MSA = 6. 222/2 = 3. 111
因子B的差,自由度为c-1 = 3-1 = 2,因此因子A的均方MSB为:MSB = 2 8. 667/2 = 1 4. 333
相互作用因子AB的差,自由度为(r- 1)(c- 1) =(3- 1)(3- 1) = 4,因此相互作用因子AB均方MSAB为:MSAB = 6 5. 778/4 = 1 6. 444
内部差,自由度为rc(k- 1) = 3 * 3 *(3- 1) = 18,所以内部均方为:MSE = 2 5. 333/18 = 1. 407
5、施工测试的F统计量
FA = MSA / MSE = 3. 111 / 1. 407 = 2. 211
FB = MSB / MSE = 1 4. 333 / 1. 407 = 1 0. 184
FAB = MSA / MSE = 1 6. 444 / 1. 407 = 1 1. 684
方差分析表:


根据给定的显着性水平α= 0. 05,检查F分布表,得出F 0. 05(2,1 8) = 3. 55,F 0. 05(4,1 8) = 2. 93。
对于A因子,FA = 2. 211对于B因子,FB = 1 0. 184> 3. 55 = F 0. 05(2,1 8),它属于抑制域,这是奖励。该系统对员工生产力的影响有很大的不同。
对于AB交互,FAB = 1 6. 444> 2. 93 = F 0. 05(4,1 8)”,它属于拒绝域,即AB交互对员工的影响生产力显着不同,也就是说,领导类型的水平本身并没有影响,但是与奖励系统的水平结合时,它具有交互作用。
可以证明Excel结果中的t值和单尾结果与计算结果一致。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-377013-1.html
中国军工加油