理光gr和grd的区别_理光grd4_理光grd3

入手黑卡已经一月有余，同时还入手了一台二手理光GRD3，不得不说，黑卡的画质和变焦 提供了极大的方便，作为旅行随身拍，真是再合适不过的选择，在大多数人看来，已经完美了，不过，我还是同时入手了一台GRD3，因为黑卡虽完美，但并不无瑕，当然，还有一个次要原因，就是理光GRD3一直是我梦想拥有的机器。

这里，先请大家耐着性子，让我这个用这两部随身拍仅仅一月有余的菜青虫，发表一下微不足道的对比感受，再让大家看看两部相机的照片，或许能明白，其实，黑卡与GRD3，都完美，也都有瑕。

对比之前，重点强调一下，以下对比均是个人感受，仅供参考，另外，对比项目先后不代表重要性，因为照片最后才贴，所以画质和应用对比放最后。

1。 身材大小：两个机器，大小几乎一样，因此同样的GRD包，都能完美装下，黑卡镜头直径大不少，装进包的时候稍稍拥挤一点。

黑卡与GRD3的正面对比，黑卡竟然还要小一点点~~

黑卡的长度也要短一点点~~

黑卡的屏幕太大了，相对按键区有些拥挤~~

屏幕表现都不错，GRD3在室内自动白平衡有些偏品~~

闪光灯的高度黑卡更高更实用。

镜头还是黑卡的T*镀膜更牛，效果在实际使用中抗眩光的能力确实更强，不过广角端最大光圈的锐度不敌GRD3。

两部随身拍都可以用理光GRD的原装包装下。

2。人性化设计与使用舒适度：

从我一个多月的使用感受来看，GRD3绝对是占优的，这与GRD3采用小幅面的感光芯片有关系，因此机身的蒙皮，凸出的握把，使用舒适感明显更好，并且握在手上很稳，不像黑卡表面太光滑了，我的黑卡已经不小心摔过一次了，左上角已经碰出了伤痕，所幸没有功能障碍。。理光grd3。

另外，细心的朋友可能有注意到我的第一张图里，GRD3有三个拴手绳的地方，其中一个就在机身右下方，这个真是十分贴心的设计，完全避免了手绳干扰按快门的阻挠，这在数码相机里还是第一次看到。

至于操作上，两部随身机都使用了浑身解数，因此在操作上都十分便利，不过GRD3的单手操作更加方便，而黑卡大多数情况下必须用双手操作。另外，GRD3的SNAP模式对于人文纪实摄影则更加便利与快捷，并且可以做到对方来不及察觉，这是比黑卡更有利的方面。

除此之外，黑卡没有热靴，也是让人很惋惜的一件事情，而GRD3的热靴，也体现了小DC的感。热靴对我没啥用，因为基本不用外置闪灯，不过可以接外置的OVF，从这个意义上来讲，也是很人性化的设计。

3。 对焦和快门响应：

黑卡的对焦，是明显比GRD3更快的，而且黑卡的对焦框比GRD3更小，对焦更精确。而快门响应都有一点延迟，个人实际感觉差别不大，因此对于运动的场景，各位盆友可能要稍稍提前一点按快门啦。

4。 视频拍摄：

这个方面GRD3是白痴，基本可以忽略不计，谁叫理光的定位，就是纯粹的照相机呢，呵呵。

黑卡这个方面强太多了，1080p全高清，CHD格式，不间断摄影，还能手动调节光圈快门，整个32G卡，比家用小DV强大不少哇。

5。 微距拍摄：

这个方面黑卡没了优势，黑卡压根儿就没有微距拍摄这个项目。不过黑卡的最近对焦距离还是相对比较近的，比单反和单电有明显的优势。

GRD3最近1cm的微距对焦，真的很实用哇，微距会有十分出彩的效果。

6。 价格：

黑卡4k，二手很新的GRD3 2k，差距了一倍。理光grd3

7。 镜头素质：

这一点有些主观。

1）黑卡的蔡司T*镜头，看着很强大的，不过，全开F1.8光圈并不太出色，只能说可用，收缩光圈到F2.5以上的时候就锐利多了。而GRD3的F1.9光圈全开就很锐利。

2）GRD3的镜头呈现的色调更具胶片感，甚至是在高ISO高噪点的情况下，GRD3的照片仍然不失胶片的浓郁感觉，这也是为什么我觉得GRD3目前还不能被替代的原因之一。而黑卡镜头的色调，虽然是蔡司镜头，却比我的ZM 35/2的胶片感，差了不少，数码感要强一些。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-33046-1.html