适马17 50 第三代_17-50 67口径_腾龙b005 适马 17 50

这两支镜头的焦段并非人像或静物的首选，不过在APS-C画幅上，50mm端等效35mm的80mm（1.6x）端，接近长焦镜头。因此本文也对静物进行了一组测试。

测试中使用低ISO值以避免噪点，使用RAW格式，为了准确还原在后期中调整了0.2到0.3EV曝光。

配合50D使用的适马镜头在边缘处的虚化效果更好。配合450D使用的腾龙镜头则表现欠佳，上排截图中，边缘文字的虚幻更像是重影，下排截图中则出现了明显的光斑。

原始大图：

适马17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM | @f/3.5，@f/5.6

腾龙17-50mm f/2.8 XR Di II VC | @f/3.5，@f/5.6

视角

通常我们可能会忽视镜头焦距视角的准确性。下图是在同一机位分别用两支镜头17mm端拍摄的画面，可以看出腾龙17-50/2.8的视角会更广一点。这也可能是引起腾龙镜头暗角略重的原因。

总结

1.两款镜头在外观尺寸和重量上几乎相等；

2.适马镜头的变焦环手感比腾龙的略感顺滑；

3.整体而言，适马镜头的锐度表现比腾龙镜头略好；

4.在17mm和25mm焦距，腾龙镜头畸变比适马的严重；在35mm和50mm焦距，腾龙镜头控制畸变比适马更好；

5.腾龙镜头的视角比适马略大，由此暗角也略重；

6.配合50D的适马镜头焦外表现优于配合450D的腾龙镜头。

经过本文的对比测试，相信大家对这两支镜头各自的特点已经了然于胸了。对比这样两支如此相似的镜头，很难说哪一方完全占据优势。用户有理由选择其中任何一支。腾龙b005 适马 17 50

两支镜头的表现同样出色，并且相比起原厂镜头更具有价格优势。用户可能根据对品牌及对成像风格的偏好进行选择。

（新摄影 编译）

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-33011-1.html