厉害：哪一个比iOS原生的Xunfei和Sogou更好？手机输入法PK

[PConline应用程序]认为，对于iPhone用户而言，iOS本机输入法始终充满空缺。从iOS8开始，the强的Apple最终在移动操作系统中支持第三方输入法，并且第三方输入法已成为许多iOS用户的选择。所以问题是，iOS是否真的需要使用第三方输入法？您必须知道，苹果软件的高品质可以被认为是著名的，如果您真的想选择iOS第三方输入法，哪个是更好的选择？今天，我们将通过比较测试以尝试告诉您答案。

我们在iOS中选择了三种流行的输入法进行测试，分别是iOS本机输入法，“流行新力量”迅飞输入法和“老牌劲旅”搜狗输入法。让我们首先简要介绍这三种输入法。

iOS本机输入法（包含在iOS 12.3.1中）

在iOS8之前，iOS系统随附的本机输入法是系统的组成部分，是您的最佳选择。只要您没有越狱，这就是唯一的输入选项。 iOS系统已适应世界许多国家和地区的要求，iOS不仅可以输入中文。可以说中文输入不是iOS输入法的化，那么iOS原生输入法可以和的第三方中文输入法进行比较吗？今天来看你。

讯飞输入法（9.0.2520版）

近年来，iFLYTEK备受关注。在许多制造商的新闻发布会上，iFLYTEK的输入法语音识别技术似乎是一种“黑色技术”，引起了阵阵惊叹。长期以来，讯飞输入法以语音输入而著称，但是其具有AI技能的输入功能实际上非常全面，无论是诸如云输入和智能纠错之类的基本技能，还是诸如图片和快捷方式短语。一切都可用。它的综合经验如何？让我们拭目以待。

搜狗输入法（6.5.0版）

我相信每个人都知道搜狗输入法的大名，它是中国最著名的古汉语输入法之一。搜狗输入法在PC上创建了智能输入的概念，在移动互联网时代，搜狗输入法已成为许多用户的最爱。但是，老品牌并不是没有检验的金牌。随着移动互联网的发展和输入法技术的飞速发展，搜狗输入法能否跟上新时代？让我们找出答案。

语音输入体验PK

输入法已从台式机平台转移到移动终端。键盘输入不再是唯一的，语音输入变得越来越有吸引力。在某些场合，例如会议，语音输入比传统的键盘输入更加实用。当无法使用键盘输入或难以操作键盘输入时，擅长语音输入的输入法可以解决用户的痛点。它被群众称为“黑科技”。那么三种输入法在语音输入方面如何表现？

·语音识别速度和准确性

无论是iOS本机输入，迅飞输入法还是搜狗输入法，均具有语音输入功能，激活步骤相似。点击麦克风图标，将语音转换为文本。

iOS本机输入法的语音输入依赖于系统的“听写语言”功能。语音输入的激活按钮不在键盘上，而是在屏幕的右下方。可以使用任何输入法调用它。 iOS原生输入法的语音输入识别速度和准确性都不错，但是还不够完美，偶尔还会出现一些单词错误，例如，途中的“照片”是“以下”的错字。但总的来说，iOS本身输入的语音输入仍然被认为是可靠的，并且满足一般听写记录要求没有问题。

iOS本机输入法语音输入界面

讯飞输入法的语音输入被称为“黑技术”，其在本次测试中的表现确实非凡。它给作者的第一印象是“快速”。语音一旦消失，文本就会实时显示在屏幕上，准确率很高。 Typos少于iOS本机输入法。凭借惊人的识别速度，使用讯飞进行语音输入时，思维不会轻易中断。因此，迅飞的语音输入不仅可以用于录音，如果用作日常文本输入的主力军，体验也相当不错。

讯飞输入法语音输入界面

搜狗输入法还具有语音输入功能，其识别速度和准确性也很好。总体性能略逊于iFLYTEK的用户聊天和每日文本输入要求。没有问题。搜狗输入法的语音输入也具有“语音转换”功能，但仅在某些IM中有效。

搜狗输入语音输入界面

·中英文自由切换语音输入

良好的普通话识别能力，是否意味着它可以满足语音输入的实际需求？不必要。纯普通话输入实际上是一个相对理想的情况。在现实生活中，人们常常会说中文，同时又会英语。例如，像“我收到要约”这样的句子很难用纯中文表达。在全球化趋势下，能否实现汉英混合输入也将成为评估输入法语音输入能力的主要标准。

三种输入法汉英混合输入效果比较

作者测试了三种输入法的语音混合输入功能，发现搜狗输入法不支持中文和英文的混合输入，而iOS和迅飞则支持。其中，iFLYTEK的表现最为出色。它可以在普通话语音输入模式下实现汉英混合输入，在识别速度和准确性上都令人满意。 iOS本机输入法虽然可以识别普通话模式下混入中文的英语词汇，但会干扰整个句子的语义判断，最终导致句子不流畅，效果不佳。

可以看出，在本次会议中，讯飞输入法的优势是压倒性的，而搜狗的表现却令人失望。

·方言语音识别

除普通话外，该国各个地区还流行不同的方言。并非所有的中国人都能说流利的普通话。输入法如何支持方言也极大地影响了输入法的实用性。

iOS本机输入法的方言识别取决于系统对听写语言的支持。当前，iOS支持普通话，广东话，上海话和英语听写（系统选择中文区域和中文）。作者测试了广东话的语音输入和识别率，相当不错，体验与普通话语音输入类似。

本地输入法支持广东话和上海话的语音输入

迅飞输入法的语音输入之所以神圣，是因为它具有丰富的方言识别知识。除了支持普通话和英语的标准语音识别外，iFLYTEK还支持识别20多种方言，包括客家话，四川话，河南话和许多其他方言，这些方言可以直接转换为文本。对于广东话，科大讯飞还推出了普通话-广东话的免费切换功能，该功能可以识别普通话和粤语语音。

讯飞输入法的方言语音识别功能非常强大

不仅如此，对于困扰粤语用户打字正字法的问题，讯飞输入法独特的秘密“方言翻译”功能提高了打字效率，并使得通过语音输入来打字粤语正字法更加容易。对于非广东话用户，将广东话发音翻译成普通话文本更有助于理解对话信息，这种语音功能更适合实际使用场景，相当实用。

讯飞可以将粤语语音转换为普通话，这很实用

搜狗作为一种老式的输入法，在方言识别方面的表现并不出色。搜狗不提供许多方言的识别支持。它只能识别广东话，这很乏味。如果想提供良好的语音输入体验，搜狗还有很长的路要走。

搜狗输入法支持的方言不多

总结：在语音输入体验的这一方面，讯飞输入法的优点可以称为山的小景象。无论是识别速度的深度，准确性还是可以识别的语音类型的广度，其性能都令人印象深刻，“黑科技”绝不是夸张的。 iOS本机输入法依赖于系统自己的“听写语言”功能，但其性能不会丢失。尽管与讯飞有差距，但它也可以正常用作系统自身的“惰性”功能；搜狗输入法具有明显的语音识别功能还是有点火，作为第三方输入法，寻飞显然是更好的选择。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-321429-1.html