小工具(红框标注)的设计更为突出,可以实现多种常用设置的快速切换,右边为声音开关和锁屏待机键(点击直接锁屏并睡眠)等等。

K1的Android 3.1应用界面

自主对五个操作界面进行调控

K1的随机自带的音乐播放软件

缩略图浏览全部图片

随机自带搜狗输入法 键入速度相当给力
深度优化了系统并提升了硬件配置的K1给笔者留下了很深的印象,当然这并不仅仅是本土化的应用设计。还有就是其反应速度、灵敏度、运行速度等方面提升显著。尤其内置应用基本涵盖了所有方面,笔者只需简单的下载几款喜欢的游戏和交互软件即可使用,不必为下载大量的基础应用而烦恼。
笔者同事简单适用了下乐Pad K1后询问系统版本,并提出疑问为何K1不使用Android 3.2操作系统,这个问题想必很多读者都想问。其实答案很简单并非K1不想使用最新的操作系统,而是3.2在系统优化及软、硬件兼容性方面依然存在诸多问题,从而影响用户使用。相信后续测试稳定后,联想也会在第一时间推出Andorid 3.2固件更新包的。

采用主流Andorid 3.1操作系统

支持10点触控的K1 运行《愤怒的小鸟》 流畅无压力 飘过~

应用读取速度超快 使用SSD固态硬盘远超一般平板电脑

画面清晰流畅 实际触控效果比肩iPad

简单来说K1的应用于主流的Andorid 3.x平板电脑并没有多少本质上的区别。不过从应用软件端来考虑的话,乐Pad K1具有自己独立的应用商城,内置海量经过专门优化的乐Pad版软件(所谓本土化就在这里 优化过的软件是全中文的),当然其他平板电脑能够下载的Android软件,K1也是可以完全兼容并安装运行的。
前面也更大家了解很多关于深度优化的系统,相信读者对K1基本也有了一些简单的了解。下面就让我们再详细测试一下其屏幕性能,了解一下在不同环境下的使用效果。

UI界面就不多做介绍了 进入正题

可视角度可是它的强项,K1采用了10.1寸触控屏,分辨率为1280×800像素。屏幕采用康宁耐划抗压玻璃层,可保证屏幕长久光洁如新,避免划痕的困扰。


经笔者实际测试,从不同角度观察乐Pad K1。其水平可是角度为160度左右,垂直可视角度为150度以上,达到了相当完美的目测效果。同时如果超出范围屏幕也并不会出现严重的像素丢失和颜色畸变效果。

最后笔者使用乐Pad K1分别在三中不同环境下测试其屏幕显示效果,通过图片可以看出在阴暗环境下屏幕相当明亮清晰,而在强光环境下屏幕显得较为昏暗,当然其中有一部分原因是反光引起的。
文章开头就曾经提到过的,乐Pad K1后置500W像并配合了闪光灯,前置也拥有与乐Pad相同的200W像素。K1的后置可以算是一个标志,明显区分两代乐Pad的却比,下面就让我们了解一下它们吧!

K1表示性"" 分辨两代乐Pad就看它了

后置500W实拍效果

后置500W实拍效果(闪光灯打开)

乐Pad与乐Pad K1前置都是200W像素

前置实拍效果
前置实拍效果
关于乐Pad K1的前置笔者实在没什么想说的,与之前的乐Pad完全一样。而后置的500W像素则不然,不仅动态拍摄效果不错,同时具有在阴暗环境下补光所用的闪光灯。
不知道用过乐Pad的同学有没有发现,乐Pad特有的应用图标均为“圆形”,而兼容的应用则形状大小不一。这将优化过的应用与兼容应用很好的区分开,但也造成了图标形状不一的窘境。


K1其内置的软件都是极为使用的地图、读书工具、列车、票务、股票等等,还有几款用于试玩使用的应用。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-31512-2.html
由于在关键时刻彰显神威
就被打沉好几艘
撞吧