
一粒尘埃发表于2012-4-28 19:32


有什么复杂的事情?
理论上焦距 视角,焦距为200mm时需要200mm的皮肤腔以无限远对焦. 100mm焦距需要100mm皮肤腔才能实现无穷远聚焦. 如果视角全部为58. 哪个像场更大,200mm或100mm? ?

“如果在250mm 177mm无穷远对焦时使用250镜头”这句话是错误的,则普通镜头250需要250MM的焦距才能实现无穷远.
润普发表于2012-4-28 18:12


整个误会,

焦距是从镜头节点到成像表面的最短距离,即无穷远处的成像距离,并且不会随视角的变化而变化. 所谓的视角决定了镜头的覆盖范围(直径). 相对而言,它是您的校正量或轴偏移量;
对于具有相同焦距的镜头,很难获得大视角. 如果135镜头不移动轴,则无需增加视角,这是合适的;
您的桌子上有一个像圈@ f22,它是该镜头的光圈接收f22时可以覆盖的范围,富士75mm为196mm,难以覆盖5x7,施耐德110mm为288mm,几乎它可以覆盖8x10,并且您可以将轴移动到5x7;
当然焦距 视角,如果必须使用75mm的镜头进行8x10拍摄,则会在无限远处形成直径为196mm的清晰图像,而其余部分则无法保证.
我的意思是具有相同视角的镜头. 他们的观点关系是否相同?
看下图中的望远镜头. 300mm镜头只能聚焦195mm,但是视角只有39°,600mm镜头只能聚焦384mm,视角只有24°
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-268881-1.html
我用一句老话说