移动电源测试报告: 品胜综合评价最好，爱国者最差

购买移动电源时，您最看重什么？大容量还是安全的？

根据小米，飞利浦，飞毛腿，爱国者，魔方，品胜，索尼，Yubo等8种移动电源的对比测试结果，移动电源的实际容量通常不足. 七成，就安全性而言，只要您选择合适的品牌，移动电源的安全保护性能就非常出色，但是不同品牌之间使用时外壳的温度差异是不同的. （有关详细信息，请参阅“ 8个移动电源测试报告I和II”）

除了以上两个方面，移动电源的便携性也是许多消费者的考虑因素之一. 随着电容的不断升级，移动电源的尺寸和重量也同步升级. 一些品牌的移动电源的体积和重量就像“砖头”. 携带它们确实不方便. 对于每个移动电源品牌来说，如何在高性能，安全性和便携性之间找到平衡是最“纠结”的问题.

在此测试中，《消费者报告》还对8个移动电源的可移植性进行了排名，以哪个更重要为准，数据显示在本章中. 同时，该杂志综合了各项指标的排名，并给出了8种产品的综合价格表，供消费者购买参考.

大容量VS便携性: 鱼爪和熊掌不能兼得吗？

《消费者报告》结合了8种移动电源的体积和重量，对它们进行了排名（如下所示）. Rubik的Cube E10A具有最小的尺寸和重量，并且其便携性是无与伦比的. 而爱国者A110的重量接近300克，体积比Cube大得多.

但是，根据该期刊的实验室测试结果，Rubik Cube E10A移动电源的有效放电仅为48.4％，不到标称容量的一半. 尽管它轻巧便携，但实际上可用于为设备充电. “要完成一项艰巨的任务很难. ”相比之下，SCUD SPB-M100的性能和便携性排名很高，这对于消费者来说是一个更好的选择.

双端口同时充电: 听起来很美

值得一提的是，某些移动电源型号具有两个USB输出端口，这通常是企业的一大卖点，但实际测试结果表明爱国者移动电源缺点，同时进行双端口充电只是一个漂亮的口号.

在本次测试中，理论上将额定电压和电流等项目视为移动电源的最基本指标，应该没有任何问题. 但是测试结果显示，在五种具有双端口输出的移动电源中，例如Rubik's Cube，Philips，Scud爱国者移动电源缺点，Patriot和Sony，只有Philips和Sony可以同时稳定输出电流并为手机和平板电脑充电. 其中，双端口Sony CP-F10L同时输出最大电流1.8A，这与标称最大输出电流3.6A一致. 这样，国内品牌与国外品牌的移动电源设计之间仍存在一定差距.

双端口输出是许多新型移动电源的卖点之一. 许多消费者希望同时为两个设备充电，以节省时间. 尽管输出电流不足，但不影响移动电源的运行，但会减慢充电速度. 速度.

“ USB移动电源”协会的标准起草人关世强向《消费者报告》记者解释说，以Apple iPad平板电脑为例，所需输入电流为2.1A. 如果无法满足移动电源的要求，则充电时间将相应增加. “尽管消费者很难感觉到实际使用中的差异，但是公司应该提高产品标准. ”

移动电源综合排名: 国产品牌在国外不输

对于消费者来说，移动电源的品牌意识是决定是否购买的主要因素. 也正因为如此，国内移动电源市场猖ramp，到处都是假货的不良状况. 另一方面，即使外国品牌价格昂贵，轻松达到国内价格的3-4倍，它们仍然受到消费者的青睐.

“消费者报告”集成了有效放电，转换效率，充放电温度，便携性和价格这五个项目，并将双端口稳定输出放电作为附加项目，给出了8种移动电源的排名（请参阅（如下图所示）其中，品胜TS-D151性能卓越，充放电温度低，价格适中，位居第一，超过了索尼和飞利浦这两个国外品牌.

在这方面，中国电池创始人余庆娇在一次采访中说，中国移动电源市场最缺乏的是品牌建设，而消费者对价格高度敏感，这导致了高昂的品牌建设成本. 因为平房产品不需要核心技术，知识产权和品牌传播成本，所以它们可以赚钱. 因此，建立健康的市场还需要消费者，企业和政府的努力.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-266419-1.html