
关于摄影器材的价格有一点要强调,付出与收获是不成正比的,而且你付出得越多收获越少。打个比方,一 个六千元的镜头其综合性能(解像度,抗炫光能力等)可能只比一个三千元的镜头好10%,而一万两千元的 镜头比那个六千元的提高可能还不到5%。是否值得花大价钱因人而异,这个世界上富有的完美主义者总是 有的。 个人的收入和体力不同,所以旅游摄影器材的选择没有标准答案,个人必须先掂量一下口袋里的,然后 到摄影器材店掂掂相机和镜头的份量,看看自己长途旅行是否背得起。
经常有人说:这照片拍得真好,用很贵的相机拍的吧?单反吧?佳能还是尼康呢?
你能区别出下面哪张照片是用单反拍摄,哪张照片是用普通相机拍摄的吗? 很难回答吧? 没有人可以单凭一张冲印好的照片判定是用单反还是用小相机,是用什么牌子的相机拍摄的。换句话说,小 相机大单反都可以拍出好照片,各种牌子的相机都可以拍出好照片。 说到旅游,轻装前进是第一重要的,如果你需要便携性好(能塞进衣服口袋里),那就不可能买数码单反只 能买小数码DC,而小DC的图片在细节保持上不如单反,如果你要冲印大尺寸的照片或者经常裁剪照片重新 构图,那么小DC的画质可能无法满足你的需求,并且小DC在高ISO下的画质是惨不忍睹的;数码单反能保持 细节,并能解决ISO400以上图片质量问题,但你必须承受数码单反比DC贵得多的价格,大得多的体积和重 量。 人生就是选择,选择就是妥协。如果我坚持找一位美丽,体贴,勤劳,有钱,智慧型的太太,精通英文,床 上技巧高超,下床又做得一手好菜同时又是钢琴高手,我恐怕一辈子要打光棍。同理,这个世界上不存在一 美的旅游数码相机。就风光摄影来说,如果完美的图片质量是唯一的追求目标,那今天我们在这里讨论 数码相机纯属浪费时间,我们应该每个人扛一台巨大的座机去旅游,这种座机的底片有8x10英寸或者更大 ,照片质量巨好无比,解像度超过最贵的数码单反十倍以上。但这种巨型座机每拍一张需要至少三分钟的准 备时间,没有自动对焦,没有自动测光。图片质量举世无双了,但这种座机明显不适合大众旅游。所以有人 想追求完美画质的相机,那么首先抱歉的告诉你,这个世界没有绝对的完美,只有相对的完美,我们要做的
,就是不断的在我们想要的所有的东西之间平衡、选择。 我们想要尽量好的画质,但又想尽量轻便,还最好便宜,以及操作简单等等。 所以妥协的结果就是,我选择一台中低端的单反尼康D80以及具备全手动功能的佳能A650IS。
我选择单反的原因是它可以让我在拍摄风景的时候有广角以及更好的细节,可以让我方便的裁剪重新构图而 基本不影响画质。当然还有一些不是关键的理由就是可以帮助我拍人像(拍人像需要中长焦大光圈),高 ISO画质比较好,让我在光线不好的时候拍摄余地更大。 当然小DC的优势也很明显,最大的优势就是轻便,可以放进衣服口袋,其次还有一个很大的有点就是拍摄 的时候可以无声,对于很多不能出声的场合,只能使用小DC,比如音乐会,或者抓拍不想引起注意。 在需要便捷并且光线尚可的场合,在专程做旅游摄影的时候,我会携带单反,
在一些重要场合,比如长途旅行,我会两个都带上
单反机身的选择
至2008年,全世界有8家数码单反厂家,它们是Nikon, Canon, Sony, Pentax, Olympus, Panasonic, Sigma, Fujifilm。就旅游摄影来说我一般推Cano或者Nikon,不是因为它们机身特别好,而是因为这两家公司拥 有最全面的镜头系列,其他镜头厂商推出新镜头的话首先都会推出Nikon和Canon卡口的。 每个单反厂商都会推出低中高不同档次的单反产品,对于单反机身,我目前采取的原则是,在预算一定的条 件下,尽量选择低端的产品,将钱投资在镜头上。因为镜头主要是光学产品,更新换代没有作为电子产品的 机身快。假设你投入5000块买了一个镜头,5年后因为这个镜头还可以在二手市场上值3000块钱,而你花 了10000块买个机身,那么5年后可能连2000块都不值了。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-25843-1.html
我们的小王子
又开始要发力了
专家提前就给国人打了预防针