哥窑相机_哥窑和汝窑的区别_moto 信号(3)

消费者是很健忘的，特别是面对强势品牌。三菱的帕杰罗虽然被曝光召回，但照样热销；肯德基尽管出了苏丹红事件，但照样生意兴隆，人满为患。笔者对网上流行的法货的“新八荣八耻”（以积极响应法货为荣，以麻木无反应为耻；以使用美如初、生态美为荣，以使用薇姿、欧莱雅为耻；以使用国产布包为荣，以购买或使用LV为耻；…….）是非常不齿的。笔者也从来没有冲动参与这种活动。这种是多么的苍白无力，就好像要阻止一个饿汉扑在面包上，阻止一个酒鬼扑在美酒上一样，不可能、也不现实！

做为消费者来讲，不买“爱国者”的，不一定不是爱国者；买了“爱国者”的，也不一定是爱国者。法货的，不一定是爱国者；不法货的，不一定不是爱国者。商业和是不能混为一谈的。

做为企业来讲，还是做自己该做的事情，练好内功——提高产品质量，打造自己的品牌。不要希冀天下没有不买“爱国者”的爱国者，这无疑是希冀天上掉馅饼。中国企业对CNN主持人攻击“中国产品是垃圾”的恶毒言论，也没有必要太在意。这个垃圾的称号曾经也送给过日本产品和韩国产品。是不是垃圾并不重要，关键是不是在提升和改进。当日本产品被称作垃圾的时候，日本的企业请来了美国的质量大师戴明博士，进行了一系列以提升质量为目标的企业活动。现在日本的多项产品，不仅横行美国，还独霸全球。当韩国的产品被称作垃圾的时候，三星的社长李健熙进行了“除了老婆孩子，一切都可以变”的“浴火重生”式的改革。他曾经做出了这样的事情：当有一款手机出现不合格产品时，将全部15万部手机收回，并将它们全部烧毁。现在三星的手机仅次于诺基亚，在全球市场上呼风唤雨。中国产品，只要中国企业一直在努力，“垃圾产品”的帽子一定会摘掉，并被远远地丢到爪哇国里是迟早的事情。

阅读延伸

冯军裸捐反被质疑炒作 网友集体鄙视华旗爱国者

恐怕连冯军自己都没有想到，原本是想以裸捐博得网友支持和赞许的这位“爱国者”总裁，没想到一条裸捐微博却遭到了中国网友的激烈批评。在搜狐IT观察到的近千条网络跟帖中，几乎一半的网友质疑其拿国旗炒作的行为太过肉麻和虚伪，并呼吁一切以国货、民族企业、爱国主义为幌子的企业、产品、服务和企业家。一些网友注意到，在9月10日到11日之间，一些网络和报纸一致出现了这样的一段描述：

“据了解，自8月9日起，冯军坚持每天发一条感恩微博。在截至到目前的33条感恩微博中，冯军感谢的人既我的母亲和祖国，我冯军自愿在我活着的时候，就将我个人的全部财产逐步捐献给社会，用于公益和慈善事业，当我离开这个世界的时候，身上铺着最爱的中国的五星红旗，我就心满意足了!”

值得注意的是，冯军微博显示有46万粉丝，但实际上，他的每一条微博几乎只有10次左右转发，裸捐的这条微博却猛然陡增到近千条，在以往只有10条转发的微博中显得格外刺眼。

这条微博引发了中国网民大争论，网友称其表述深得中国文字博大精深之真传。此外，死后身披五星红旗的做法也被网友斥责为拿国旗炒作，太过肉麻。

几年以来一直在任何场合都说自己亏损、哭穷的企业，请问你拿什么来裸捐？充其量也就是个人裸死罢了！难道你的感恩不是你对社会，而是社会对你！

实际上，冯军的实际捐款数量是很有趣的，百度了半天，才找到在2008年汶川地震时有过一次捐款记录，数额是两万元。而对外宣称的爱国者捐款100万都是以这样的方式存在的：爱国者内部员工进行了捐款签字，北京华旗资讯数码科技总裁冯军个人捐款达2万元，员工（98万）+冯军（2万）=100万！

网友许可说，作为一名前导演提醒下冯军，盖红旗这个戏过了，裸捐就行了，不必裸死。此外，许可还说，不知道冯军是不是这么想的，但是我确实有这个龌龊的想法：一个企业要想获利，那么说自己爱国确实可以获利，特别是装爱国，效果奇佳，节省了大量的。大家要警惕我这样的人。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-25798-3.html