gps授时_北斗授时_gps时间精度

ycwu 发表于 2016-5-20 10:16

几年前的确是手机不如GPS手表。gps授时 我12年跑全马用的手机最后3公里就没电了， 但是现在手机的确电量非常足， ...

你有些想当然了，GPS跟手机和无线网络还是有本质区别的。GPS更加类似收音机，只接收GPS授时，没有往卫星发送的功能（北斗可以发短信），GPS定位更多与气象条件、建筑物遮挡以及强磁场等环境因素有关。手机才是你所说的网络信号强的时候耗电少。GPS信号传输距离比手机和无线通信远了多少个数量级你自己可以算算，卫星上仅有太阳能电池供电，能够提供多大的信号发射功率？再加上长距离传输，你认为信号会强到什么程度？你再对比一下手机基站，覆盖范围也就几百米到几公里的样子，就需要专门的供电、空调来保障正常运作。gps授时GPS定位主要取决于GPS芯片和天线的灵敏度，以及当时的环境，至于多种导航系统，只是多了些选择，可以较快的定位，而对精度及耗电没有任何影响。就好像我的收音机在A市可以收到100个广播台，在B市只能收到10个广播台，你能说我的收音机在A市更省电吗？

本人做过GPS和北斗研发，对卫星定位也比较了解，你说的手机定位快并不是因为支持的多，真正起作用的是AGPS，就是基站辅助，说白了就是先利用手机基站来确定一个大概的位置，这比跟卫星通讯要快了几个数量级（基站定位在室内都可以，你觉得这是卫星定位能够做到的吗？）。而四种导航系统里，真正起作用的是GPS和Glonass，伽利略覆盖不到我们，北斗精度太差。在气象条件良好的情况下，一般最短时间搜到都是GPS，之后才是Glonass和北斗，通常情况下，可以用于定位的稳定卫星15、6颗，其中至少12颗为GPS，另外有一颗北斗，2-3颗Glonass。基本上Glonass和北斗都是起辅助作用的，尤其是北斗，没有它记录路线的时候会更精准，感觉有点猪队友的意思（并不是诋毁北斗，但实际是目前确实还无法与GPS比精度）。手机目前基本支持的是GPS/AGPS/Glonass/北斗，其中对定位速度起决定性作用的是AGPS，并不是真正的卫星定位，存在精度误差，这也是为什么手机记录跑步轨迹很多时候出现起点的路线误差很大的原因；而手表，目前新的手表，如235/630/F3Hr等都是支持GPS/Glonass，定位也基本上是10秒以内的速度。就算是220之类的旧手表，只要每周更新星历，也能保证20秒以内的定位时间。至于你说的手机不丢星一般是手机用了AGPS，并不是真正的卫星定位，你如果去了没有基站的戈壁荒漠等地方就可以看出差别了，或者你开飞行模式用GPS定位试试。

至于你说的手机电池容量更大，但同时手机耗电的部件也更多，而且稳定性也受其他App的影响。另一方面，目前很多支持多种运动的App在不同运动模式下的GPS定位采样间隔是不同的，比如说咕咚，如果用走路模式，有时候会接近1分钟才记录一个位置点，相应的耗电肯定会低很多。而手表，比如235，不开心率1秒记录就能够用12小时，而f3和suunto的铁三表和户外表，如果设置更长的记录间隔，一般可以使用50小时以上。而且手机屏幕也是耗电大户，如果跑步过程中一直熄屏，肯定省很多电，但如果要时不时查看一下跑步状态，点亮屏幕耗电又会猛增。所以，直接简单粗暴的对比肯定是不公平的。

当然，手机和手表都在不断的发展，但总的来说，手表功能相对单一一些，受到的来自设备内部的干扰会更小，肯定会更稳定些，而且使用专用GPS芯片，肯定会比大多数手机更精确。而手机功能更多，需要权衡的方面也更多，不可能因为一个导航就牺牲其他方面，所以手机用于定位水平肯定参差不齐。

PS. 楼主使用的是什么手机，有机会我去体验一下。。。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-24254-1.html