尼康D850评估-唯一能击败我的人就是我自己

首先给只想看结论的一方一个结论:

传感器分辨率: ★★★★☆

高ISO品质: ★★★★☆

公差: ★★★★★

OVF聚焦性能: ★★★★★

视频功能: ★★★

性价比最高: ★★★

主观评分: ★★★★☆

（这次对得分图的变化很小，☆代表0.5分，满分5分，不满意的星星位置留为空白）

可以说，尼康D850在静态图像质量（例如公差，高ISO，分辨率等）上突破了新的高度. 在2014年的尼康D810经过三年的风风雨雨之后，它终于有了静态图像质量比. 这是一台好机器. 但是弱点主要是LV聚焦（包括视频功能），配置（包括镜头）和消费者对该品牌的信心.

与2015年，2016年和2017年上半年不同，粉丝对佳能索尼产品的关注和口水战不同. 近年来，尼康影响了所有人，这更是该公司的命运-从一开始D610放下了炉渣门，去了315晚会，然后到了D750琉璃门，然后打破了尼康高级管理层和渠道管理混乱，甚至有传言称尼康将被其他公司收购...

此时推出的新产品不仅是新产品本身，而且比黄金更重要.

毫无疑问，D850是从D810升级到规格的. 在保持本机ISO64（不是本机50）的同时，像素被升级到4,575万，本机ISO范围增加了两个档位，达到25600. 视频它也遵循了升级到4K的趋势（但是仍然没有片上PDAF，重点就在手，这是另一个遗憾）. 取景器也升级为优于D5，在0.75倍的放大倍数下仅次于1DX2，并且视觉体验非常出色. 在D5 / D500上继续聚焦153点，这使D500的性能除价格外还有些尴尬-D850开启了APS-C裁剪模式，无论是像素还是对焦，但连拍速度稍慢， 这是免费的. 它是内置的D500.

规格属于规格，效果属于效果. 这些高规格是否可以与出色的化学反应结合使用，仍然需要进行测试才能知道. 让我们一起看一下评估.

D850的整体形状更像D500，但移除了顶部闪光灯，这已成为传奇，尼康全画幅旗舰闪光灯位于顶部. 但老实说，在更大，更明亮，更清晰的OVF和机顶闪光灯之间，我决定性地选择了前者.

背面有圆形取景器和翻转屏幕. 当然，这不是重点. 重点是增加操纵杆，选择焦点时更加方便.

从这个角度来看，尼康的风格与以前相同，并且变化不大.

正面照片

传输相同的Otus 55mm f / 1.4 ZF.2镜头，将光圈设置为f / 5.6，将ISO设置为100. 读取整个屏幕中最高的MTF50分辨率值. RAW转录Tiff，所有锐化和降噪功能均已关闭.

基本上，这些机器之间的分辨率差异是像素差异. 毕竟，这是一台没有低通或低通失效的机器. 在CNS的三个像素机器中，最高像素的5DSR与最低像素的D810之间的差异约为35％，从而导致极限分辨率的极限为17.3％. 这个结果使我们决定在仔细考虑之后将镜头评估转换为A7R2. 但是，尼康像素升级后，三台机器的分辨率只有8％左右，这基本上是相同的水平线. 使用原生的机身进行镜头测试以避免转移方面的各种问题应该成为我们将来测试镜头的主要方式.

根据动态范围的定义（最大不失真输出功率/零输入响应），测试了两个模型的理论动态范围. 在相同像素，量子效率和帧大小的前提下，动态范围与实拍容忍度之间具有良好的正相关.

基于100％观看和ISO64基准值，D850的动态范围不如D810. 但是，在将缩略图缩小到相等像素后，就超出了缩略图. 但是D850的最大亮点不在这里. D850的动态范围测试结果可以看到ISO400中出现异常弯曲. 实际上，尼康D500和索尼A7R2之前也使用过类似的方法，使传感器中的两个放大器分别具有高感和低感，以实现高和低ISO动态范围之间的平衡. 因此，这次尼康D850不再具有落后于5D3的D810高ISO动态的尴尬. 从100％的图像质量来看，它基本上与5D4的高ISO动态相同. 不必多说缩略图就自然会发生什么:

此功能使该机身非常适合拍摄星空和其他应用，同时提高了整体图像的容忍度，可以有效避免电路在弱光和高ISO长时间曝光下发光. 如果不是追求深空摄影，就不再需要D810A这种天文特殊优化机器.

就长时间曝光而言，D850作为单反相机，具有较大的机身且没有机身防抖，自然不用太担心. 基准ISO可能是BSI薄型基材的特性，它比D810略低，但无害. 在高ISO方面，双重增益得到了显着提高，星空摄影能力也得到了提高.

我们都知道，纯动态范围仅具有直接确定具有相同帧和量子效率的帧之间的公差的值. 对于不同的传感器，需要测试实际的曝光公差. 测试结果以“黑暗中的有效像素”表示，可以准确反映相机可以达到的实际公差.

有效像素的含义: 在确保图像质量可以达到您设置的图像信噪比的前提下，相机可以输出最大图像尺寸.

与自己的D810，隔壁5D4，A7R2的比较如下:

实际纬度的排名等于动态范围. D850> D810> A7R2> 5D4. D850在ISO64支持下的强度不可低估.

根据我们以前的相机基准ISO曝光纬度排名RANK得分标准，尼康D850的公差得分在排名表中列出如下:

一个人以下的人数超过10,000. 考虑到第一个645系列的第一代兄弟只是一个错误的称号（很少有人会花数十万美元购买相机），因此尼康D850基本上是您可以买到的前提下最宽容的机器. 系统在10万元以内. D810稳定了三年，终于等待其后续产品. 令人遗憾的是，645片面包（44×33）单发DSLR没有后背. 在被5DSR尼康 d850，D850以及随后的A7RIII和5DSII在沙滩上射击之后，定位非常尴尬，升级势在必行.

高ISO图像质量使用每种感光度设置下的“平场有效像素”作为评估标准，并且有效像素的含义与以前的“暗有效像素”相同.

与佳能1DX2和D5相比，高ISO有效像素如下:

三者在高ISO方面的差异要小得多，但D850仍然排名第一. 与以前的D810在像素机上令人尴尬的尴尬相比，可以说它已经取得了非凡的进步.

根据我们以前的相机基准ISO曝光纬度排名RANK得分标准，尼康D850的高ISO图像质量位于排名表中，如下所示:

与上一代D810相比，改进幅度高达37％，大于像素数量的差异. 这也意味着在100％观看的情况下，D850的外观将比D810更好. 125.8分它也毗邻隔壁的两台运动机，尽管它与自己的D5之间仍然存在差距.

D850在传感器和聚焦模块上均采用了顶级配置，这意味着它不是传统意义上的纯图像质量机器，而是全方位的播放器. 焦点部分测试也是许高度关注的一点. 因此，让我们看一下D850的性能.

比较我们之前的旗舰机测试结果:

D850使用了D5的对焦模块，经过测试，没有去势现象，几乎发挥了与旗舰D5相当的对焦强度，使用体验稳定准确（您可以到我们的微博查看实测聚焦视频）. 但是，这仅是用电磁，已被某些微型马达取代，或者镜头组较重且不易推入（例如105 / 1.4E）镜头，大电池高电压D5在速度上仍将具有一些优势

我们仍然使用对在路上经过的汽车进行摄影的方案，每次摄影的汽车数量为50. 同时，训练有素的神经网络用于对图片进行计数. 计数的目标是[清除蓝色边缘]，因此我们只射击了带有蓝色车牌的加油车.

在一定条件下，我们没有收到尼康D850的电池手柄，也就是说，以下测试是在7fps连拍下进行的，而没有进行9fps连拍测试的，这有点遗憾

中心点和边缘点都是垂直的，而3D焦点跟踪是在咬死右边然后在左边水平的单个点.

这个结果甚至比D5还要好，但是这个良好的意义并不重要，因为速度差几乎翻了一番，如果算一下每单位时间的可拍摄数量，D5比D850强得多. 但这更多地是规范上的限制. 就聚焦模块的强度而言，D850和D5基本处于同一水平.

此链接使用每个公司的50mm f / 1.8镜头并将其转换为等于T1.8的值.

D850可能优于佳能和索尼，后者在对焦模块的灵敏度性能方面可以通过主传感器快速对焦，但是独立于SLR OVF的模块的性能绝对是一流的，只有一点点在误差范围内，比D5差. 您甚至可以认为它具有类似的体验.

在中枢神经系统的三个房屋中，有很长时间一直在争斗的就是颜色，尤其是肖像的颜色. 但是，令我们惊喜的是，D850不仅专注于D850 ，但是颜色很直，也非常接近D5的风格. 您必须知道D5在我们的肖像直盲评论中赢得了佳能1DX2.

经过三代D810 / D750 / D5优化，尼康的人像肤色问题已得到解决，但索尼现在仍然可以...希望在下一代产品中做出进一步的努力.

D5 / D810的许在D850上也得以延续:

很多时候，制造商的诚意都在这些地方. 通过功能而不是纯粹的性能来强制划分旗舰和子旗舰的界限总是会使一些消费者感到不舒服（佳能不要走，也就是说对您而言）. 但是，尼康也被迫这样做. 如果不是因为吃药，谁愿意将整个牙膏管取出并压碎.

最初据说应该在此处进行连拍能力测试，但是当使用SDXC UHS-I卡测试时，发现它仍然没有达到标称54，并且没有SDXC UHS-II卡和XQD. 购买产品的商业版本后，我们只能等待有机会补货.

我们还进行了该官员未解释的测试. 视频的采样模式和流，原理非常简单，视频以相等大小（4k 16: 9）输出，并且量子效率类似（D850 / A7R2 / A9），前提是输出信号为-信噪比与采样面积成正比，您可以依靠它来估算（只是估算，不够准确）

查看上面的图片（右键单击以打开新窗口以查看原始图片），忽略清晰度（镜头不同，使用FE55不能指望50 1.8D会变得清晰），如果您看在信噪比下，很明显D850视频在全帧模式下的信噪比高于A7R2，因此它不一定是直接的点对点像素输出.

与其他几种相比，其纯度也优于A9的全帧6K超级采样，这与APS-C裁剪的输出A7R2（APS-C帧超调）相似.

使用此上限和下限进行估算，D850视频应类似于D810程序，而不是全帧全比例采样或线条画，它应该是6K（2000万像素）像素的一部分过度采样.

在比特率方面，使用Premiere打开D850捕获的最高质量的视频，单个视频部分的比特率是121Mbps. 计算音频等内容时，其格式应与D5相同，即144Mbps.

对于D850，我实际上想将佳能5D4标语“仅传奇之外的传奇”和索尼A99M2标语“等待很长时间”，因为它确实做到了:

D850的性能和功能（视频除更窄. 自D200以来，尼康就摆脱了它的传统，这就是为什么我们自己的自用产品未在D5中购买的原因. 尼康旗舰旗舰店的真实定位一直比隔壁的佳能要模糊得多.

简而言之，不能说这台机器根本没有缺陷:

1，很重（但尼康没有药丸时，这个规格绝对是D5X，它仍然比个位数的机身轻）

2. 没有原始的超宽（14-24涂层太旧而无法发光，灯泡上的滤镜很麻烦，16-35 / 4严重损坏，18-35不够宽+低等级），20 /不提到1.8g时，焦距不足，光圈溢出.

3. 没有片上PDAF. 对于隔壁具有双像素的佳能200D，更不用说索尼了，更不用说此功能的实用性了，至少作为一个百年历史的全方位旗舰产品，可惜没有此功能.

4. 菜单的排列过于男性化，对于佳能来说并不是特别容易使用（本文是测试人员的主观评价）.

5. 实际上，它似乎不支持CF卡. 在我看来尼康 d850，CF卡仍然是获得高速+高安全性的最低成本选择. 但是，考虑到D850规范足以满足五年的使用要求，因此将来可能会将高速和高可靠性SD或XQD主流化. 先看看这个.

6. 是泰国制造的，有飞蛾的可能性.

但是，我更希望对第6条有所保留. 根据今天的拆除工作，D850已在以前容易出现问题的许多组件上进行了更换或增强. 尼康至少有这种负责任的态度. 我们将拭目以待，看看其他地方的具体效果如何.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-238811-1.html