浅景深并不意味着模糊很强，大光圈和远摄镜头之一对模糊影响很大，分别为1.2和1

某些镜头的景深较浅，但散焦模糊不强；

有些镜头具有很大的景深，但是一旦脱离景深，模糊会立即变得很强；

有些镜头，背景越远，模糊就越强；

一些镜头也没有聚焦，远背景和近背景的模糊强度大致相同.

F5.6和F16，光圈差是三个句点，但是模糊之间的差别不大；

F2.8和F4，光圈只有一步之遥，但是模糊的差异却比上面的要大；

F1.2和F1.4，光圈只有1/3级，但模糊差异很大.

具体内容请阅读以下内容: （从无极旧贴转移过来，贴上蓝色铅笔盒）

无印良品: 蓝铅笔案: 您可能对肖像背景的模糊感到困惑，例如50L比50 1.4强多少？如何选择135L和小白？牛头小白和平民85 1.8有多大？三元组之一的24-70人像肖像模糊如何？ 200L是否必须比85L强？ 35L可以拍摄特写肖像，因此其背景模糊能力非常强. 谁是散景之王？等等.

哦，我一时兴起，将景深，混乱圈，镜头视场公式和镜头参数等输入计算机，并得到了背景模糊的对比曲线图. 曾经纠缠在一起的镜头的模糊能力立刻变得清晰了，呵呵. 特殊问题共享.

对比度前提: 仅当拍摄相同大小的肖像时，背景模糊比较才有意义. 因此，在所有镜头尺寸均一的前提下（全身人像模式，拍摄对象的取景高度为2.08米），每个镜头的拍摄距离都不相同，这相当于从镜头垂直拍摄85个镜头. 型号5米）. 比较对象是在对象后面不同距离处的背景模糊效果（混乱圆的大小）.

为什么要比较背景混乱的圈子？因为模糊大小是模糊强度的基础，所以模糊是散布的而不是模糊的. 该曲线表示每个镜头的极限背景模糊能力（最大焦距，最大光圈），并且仅将其值设为距被摄对象0-16米的背景.

除了弯曲的200升镜头外，所有这些镜头都是普通人可以负担的. 如果您有兴趣，可以看看价格. 参照该曲线，选择性价比稍高的镜头.

该曲线的值精确到小数点后三位. 除镜头数据外，所有数据均由计算机计算得出，因此您不必怀疑准确性

您还应该注意它. 由于背景和被摄体之间的距离不同（以下简称为“背景距离”），因此每个镜头的模糊能力也不同.

例如: 200升（据说是218），被称为太空切割机，对于小于11米的背景，模糊能力不如85升，这意味着85升是其中的王者. 近距离背景模糊.

对于6米以内的背景，小白的最大模糊能力也不如50 1.4，您相信吗？当背景距离大于13米时，85 1.8的渐晕能力实际上比牛头的渐晕能力高了50L，依此类推.

还要看看为什么135L是最具成本效益的人像模糊工具. （当然，要归功于它的全光圈和更好的​​清晰度）

24-70作为三元大钞之一，再也没有声誉，但是现在看来，使用它来播放模糊效果是非常不合适的，它远比50 1.4的效果差. 35L也不适用于模糊演奏. 在所有选定的镜头中，这两个镜头的模糊能力最低.

底部是狗头18-55的曲线，仅用作比较. 我相信没有人会用它来模糊.

对于玩肖像的退伍军人，您可能会更直观地了解哪种镜头模糊的好坏，但是我想比较每副镜头的模糊效果，恐怕没人能弄清楚.

这条曲线是开放的，您可以随时删除和增加，可以在更远或更近的距离上比较模糊距离，也可以分别比较两个镜头.

最后，我不想误导新来者. 镜头的优缺点和背景模糊完全不是一个概念. 这篇文章只为背景模糊的物理指示提供指导. 可以播放模糊，而不是沉迷.

某些镜头的景深较浅，但散焦模糊不强；

有些镜头具有较大的景深，但是一旦脱离景深，模糊将立即变得非常强烈；

有些镜头，背景越远，模糊就越强；

一些镜头也没有聚焦，远背景和近背景的模糊强度大致相同.

F5.6和F16，光圈差是三个句点，但是模糊之间的差别不大；

F2.8和F4，光圈只有一步之遥，但是模糊的差异却比上面的要大；

F1.2和F1.4，光圈只有1/3级，但模糊差异很大.

具体内容请阅读以下内容: （从无极旧贴转移过来，贴上蓝色铅笔盒）

无印良品: 蓝铅笔案: 您可能对肖像背景的模糊感到困惑，例如50L比50 1.4强多少？如何选择135L和小白？牛头小白和平民85 1.8有多大？三元组之一的24-70人像肖像模糊如何？ 200L是否必须比85L强？ 35L可以拍摄特写肖像，因此其背景模糊能力非常强. 谁是散景之王？等等.

哦，我一时兴起，将景深，混乱圈，镜头视场公式和镜头参数等输入计算机，并得到了背景模糊的对比曲线图. 曾经纠缠在一起的镜头的模糊能力立刻变得清晰了，呵呵. 特殊问题共享.

对比度前提: 仅当拍摄相同大小的肖像时，背景模糊比较才有意义. 因此，在所有镜头尺寸均一的前提下（全身人像模式，拍摄对象的取景高度为2.08米），每个镜头的拍摄距离都不相同，这相当于从镜头垂直拍摄85个镜头. 型号5米）. 比较对象是在对象后面不同距离处的背景模糊效果（混乱圆的大小）.

为什么要比较背景混乱的圈子？因为模糊大小是模糊强度的基础，所以模糊是散布的而不是模糊的. 该曲线表示每个镜头的极限背景模糊能力（最大焦距，最大光圈），并且仅将其值设为距被摄对象0-16米的背景.

除了弯曲的200升镜头外，所有这些镜头都是普通人可以负担得起的. 如果您有兴趣，可以看看价格. 参照该曲线，选择性价比稍高的镜头.

该曲线的值精确到小数点后三位. 除镜头数据外，所有数据均由计算机计算得出长焦景深浅，因此您不必怀疑准确性

您还应该注意它. 由于背景和被摄体之间的距离不同（以下简称为“背景距离”），因此每个镜头的模糊能力也不同.

例如: 200升（据说是218），被称为太空切割机，对于小于11米的背景，模糊能力不如85升，这意味着85升是其中的王者. 近距离背景模糊.

对于6米以内的背景，小白的最大模糊能力也不如50 1.4，您相信吗？当背景距离大于13米时，85 1.8的渐晕能力实际上比牛头的渐晕能力高了50L，依此类推.

还要看看为什么135L是最具成本效益的人像模糊工具. （当然，要归功于它的全光圈和更好的​​清晰度）

24-70作为三元大钞之一，再也没有声誉，但是现在看来，使用它来播放模糊效果是非常不合适的，它远比50 1.4的效果差. 35L也不适用于模糊演奏. 在所有选定的镜头中，这两个镜头的模糊能力最低.

底部是狗头18-55的曲线，仅用作比较. 我相信没有人会用它来模糊.

对于玩肖像的退伍军人，您可能会更直观地了解哪种镜头模糊的好坏，但是我想比较每副镜头的模糊效果，恐怕没人能弄清楚.

这条曲线是开放的，您可以随时删除和增加，可以在更远或更近的距离上比较模糊距离，也可以分别比较两个镜头.

最后，我不想误导新来者. 镜头的优缺点和背景模糊完全不是一个概念. 这篇文章只为背景模糊的物理指示提供指导. 可以播放模糊，而不是沉迷.

景深确实包含三个变量，但是“景深”和“模糊”是两个不同的东西. “景深”只是“焦点对准”和“焦点对准”之间的分界，也是“焦点对准”. 对于“外部”场景，其模糊强度（混乱圆的直径）会有所不同

有些镜头在离开景深后，模糊不强，但是随着背景越远，模糊就越强；只要拍摄距离足够近，景深就可以使某些镜头（例如24L）变得很浅，只要远离景深，就可以立即获得良好的模糊效果，但是当背景变得越来越远，它们的模糊强度并没有变得越来越虚幻.

以这张照片为例. 实际上，这张照片的聚焦距离非常近，因此景深非常浅. 景深仅在手上，面部已经“无法聚焦”. 但是，人脸与手的实际距离并不远（只有一条手臂），并且背景到人的距离是人脸到手的距离的数十倍，但请看这张照片的模糊程度，背景的模糊程度并不会比面部的模糊程度强多少，仍然可以区分树干，小径和后面的草

小三角16楼的北京16号

景深涉及三个变量，焦距，物距和光圈. 相同的景深具有不同的焦距和不同的视角. 模糊的感觉有所不同，因此模糊应为4个变量，但视角取决于焦距. . 几个变量相互作用，说哪个变量影响最大是一个伪命题.

让我们比较一下这张照片. 这张照片实际上没有聚焦. 重点放在模型的手上，但是现在是时候将该照片与上面的照片进行比较.

尽管焦点在手上，但模型的脸并没有很好地模糊，最多不过是有点肉. 应该说景深范围比以前的24L大. 但是，背部的背景是虚假的. 能量不足比24L的背景弱得多.

小三角20楼的Zenkifox

报价:

作者: 北京丁

景深涉及三个变量，焦距，物距和光圈. 相同的景深具有不同的焦距和不同的视角. 模糊的感觉有所不同，因此模糊应为4个变量，但视角取决于焦距. . 几个变量相互作用，说哪个变量影响最大是一个伪命题.

景深确实涉及三个变量，但是“景深”和“模糊”是两个不同的东西. “景深”仅是“焦点对准”和“焦点对准”之间的划分，并且也处于“焦点对准”场景中. ，其模糊强度（混淆圆的直径）不同.

有些镜头在离开景深后长焦景深浅，模糊不强，但是随着背景越远，模糊就越强；只要拍摄距离足够近，景深就可以使某些镜头（例如24L）变得很浅，只要远离景深，就可以立即获得良好的模糊效果，但是当背景变得越来越远，它们的模糊强度并没有变得越来越虚幻.

以这张照片为例. 实际上，这张照片的聚焦距离非常近，因此景深非常浅. 景深仅在手上，面部已经“无法聚焦”. 但是，人脸与手的实际距离并不远（只有一条手臂），并且背景到人的距离是人脸到手的距离的数十倍，但请看这张照片的模糊程度，背景的模糊程度并不会比面部的模糊程度强多少，仍然可以区分树干，小径和后面的草

从模糊的边缘可以看到双线性. 可以看出50L和S50ART的比较不是很明显.

小三角形25楼的Zenkifox

报价:

作者: 猛兽

相差不大. 50L在某些地方只是稍宽一些，但是模糊边界很明显，双线性更加明显，过渡效果很差，即模糊质量很差.

不要闭着眼睛虚张声势，F2.8和F4之间的差异要大得多.

查看50L F1.2和S50ART F1.

您提到了良好的概念模糊质量.

的确，一旦双线性明显，即使模糊的强度（混淆圆的直径）很大，模糊的质量也会很差（视觉上没有吸引力）.

但是，为了测试光圈对模糊的影响，您的两张照片不够全面和客观，因为两张照片的距离非常近，一旦距离近，背景就会变成虚拟，在背景附近和背景都是虚拟的，此时光圈对背景模糊的影响也很小.

现在包括许多新手，购买了新镜头，迫不及待地尝试拍摄一些侧面模糊，并且这些照片是在近距离聚焦下测量的，所测得的模糊效果很好，但模糊效果并没有逐步过渡感觉和背景没有区别. 这种测量是完全没有意义的.

购买副单反非常昂贵，因为所有大光圈镜头都安装在顶部，这相当于切断1档半光圈------------- -都变成狗头了

由于现代数码相机的ISO非常高，因此镜头的光圈失去了提高快门速度的作用. 大光圈完全用于模糊服务. 了解镜片模糊能力的特性是购买镜片最重要的事情. 东西，房东的帖子很实用，今天果断地收了6D 10000元，有人说买70D是划算的----完全废话了，虽然索尼A7系列镜头的最大光圈只有F1. 如图8所示，适当刺入任何SLR剪辑就足够了. 它出来是为了取代单反，而不是取代整个单反.

我说不要将景深与模糊混淆，我说“模糊最终取决于镜头的质量，”和“景深的三个原理与镜头无关”. 没有矛盾. 镜头无法确定景深. 只有景深的三个原理才能确定景深和“影响”模糊，但不能确定模糊. 例如，狗头和公牛头处于相同的距离，相同的焦距，相同的光圈，模糊是相同的失焦吗？决定因素不同的是镜头本身的质量. 同样，没有条件可以比较，“有些镜头，景深很浅（较深）”，这句话放在哪里错了，您承认吗？

小三角城52楼Zenkifox

报价:

作者: 静林111

不要将景深与散焦模糊混合在一起，影响景深的第一件事就是焦距，这就是为什么当用微距镜头拍摄小虫子时，光圈达到F8，您不能将小虫子整个都放到身上. 拍摄清楚. 第二个是焦距的长度，我使用尼康最狗狗的70-300的300端F5.6，

报价:

作者: 静林111

说实话，我还没有读完这篇文章. 读完前三个句子后，我没有勇气阅读它. 是门外汉我说过影响景深的三个原理. 我的相机花了几美分. ，请不要误会自己的人.

自相矛盾

测距相机与拍摄对象之间的距离越近，离背景越远，模糊程度就越大. 前提是光圈越大，景深越浅，光圈越小，相机与被摄物体之间的距离就越长. 背景模糊将全部下降. 取50 1.8. 最大的1.8模糊距离约为1米，超过2米. 减小的模糊与浅景深不同，但是补充了浅景深f8是浅景深，但是浅景深的深度不同. 都是不同程度的模糊. 至于混乱圈的模糊质量，我同意这个镜头. 85 1.2您说的太好了，因为86口径的过滤器使您感到困惑. 您不会比较许多86口径的. 另一个是您忽略的镜头焦距的长度是相同的. 是85 1.4. 有72个过滤器. 有77口. 有85口井，有86口眼. 因此，叶片的形状也分为多种圆形和非圆形. 70-200是135的一种，这是另一种模糊的结果. 有因素. 我同意您的看法，模糊距离可以更好地把握每个镜头的特性. 85l在2-5米之内是不错的选择，但它也遵循这个主题. 良好的背景和良好的距离会变成大的正抛物线. 我不同意他的看法. 毕竟，他是中等关注对象. 远摄和中间远摄在10米处非常颠倒. 我不认为您所有的85l弯道都超过10米. 他的模糊也很浅还是景深有所改善？

小三角49楼京林111

不要将景深与散焦模糊混合在一起，影响景深的第一件事就是焦距，这就是为什么当用微距镜头拍摄小虫子时，光圈达到F8，您不能将小虫子整个都放到身上. 拍摄清楚. 第二个是焦距的长度. 我使用了尼康最笨拙的70-300的300端F5.6，并且距离与Sigma 50 1.4 F2.0相同. 景深大致相同. 第三个是光圈. 规模. 只有这三个点会影响景深. 除了这三点之外，失焦模糊与镜头质量也有很大关系. 我们可以依靠的结构，数量，镜片的等级，光圈叶片的数量等. 前三个点会改变景深并影响模糊，但是最终决定模糊的是镜片的质量.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-235145-1.html