高分一号_高分一号发射失败_高分四号(6)

从各个波段的角度来看，高分数据与SPOT5数据相比，1波段在4个指标的相对误差分别为-2.03％(-3.59)、 -88.69％(-6786.99)、5855.10％(0.00002869)、21550.00％(0.20150511431)，2波段在4个指标的相对误差分别为-2.37％(-3.9)、-88.80％(-8939.45)、7985.19％(0.00002156)、25200.00％(0.20150511252)，3波段在4个指标的相对误差分 别为-29.63％(-49.84)、-88.99％(-8662.75)、7965.00％(0.00003106)、38500.00％(0.20150511385)，表明高分数据3个波段的辐度由好到差的排序依次为第一波段、第二波段和第三波段.

表 3 实验影像辐度分析Table 3 Analysis of radiation accuracy

3.3.2 图像信噪比对比分析

高分数据与SPOT5数据信噪比的计算结果如表 4所示，从表中可以看出，高分数据与SPOT5数据3个波段信噪比均值的差距为650.00％(0.13)，表明高分数据在信噪比方面优于SPOT5数据，所含的噪声小于SPOT5数据，图像中的信号大于SPOT5数据.

从各个波段的角度来看，高分数据的信噪比由大到小依次为波段1、波段2和波段3，可见高分数据的第一波段所含噪声最小，第三波段所含噪声最大，而SPOT5数据波段1、2、3的信噪比值相同，所以SPOT5波段1、2、3数据所含噪声基本相同.高分数据与SPOT5数据相比，波段1的信噪比的差距为900.00％(0.18)，波段2的信噪比的差距为600.00％(0.12)，波段3的信噪比的差距为450.00％(0.09)，可见，高分数据的各个波段的信噪比均大于SPOT5数据，所含噪声均小于SPOT5数据.

表 4 实验影像信噪比分析Table 4 Analysis of SNR

表 5 图像信息量结果Table 5 Amount of information results

3.3.3 图像信息量对比分析

高分数据与SPOT5数据的图像信息量结果如表 5所示，从总信息量来看，高分数据为SPOT5数据信息量的131.73％(4.02)，考虑到相邻波段间的相关性，高分数据实际信息量为SPOT5数据实际信息量的132.94％(1.40)，可知高分数据所含信息量略多于SPOT5数据.同时，从各个波段来看，高分数据3个波段各自所含信息量分别为SPOT5数据3个波段的132.38％(波段1)、133.98％(波段2)、128.94％(波段3)，表明高分数据的各个波段所含信息量均多于SPOT5数据，且高分数据的波段3所含信息量稍微多于波段1和2.

3.3.4 波段之间的参数

表 6和表 7分别是高分数据3个波段间和SPOT5数据3个波段间的相关系数矩阵和协方差矩阵，从3个波段间相关系数可知高分数据三个波段间的相关系数都达到了0.98以上，相关系数均较大，系数均值为0.99232，而SPOT5数据三个波段间的相关系数也比较大，达到了0.99以上，系数的均值为0.99297，表明SPOT5数据三个波段间的相关系数略高于高分数据，光谱质量略好.从图像三个波段的相关系数矩阵来看，高分数据波段2与波段3的相关系数最大，可见高分数据波段2和波段3在光谱信息上有很强的一致性；另外比较波段1与波段2、波段2与波段3的相关系数，高分数据均高于SPOT5数据，由此可知，在波段1与波段2、波段2与波段3的光谱信息一致性方面，高分数据高于SPOT5数据.从协方差矩阵表中可以看出，高分数据的协方差也均高于SPOT5数据，且高分数据的波段2与波段3的协方差最大，表明高分数据各波段之间的独立性不如SPOT5数据.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-23334-6.html