77-d3h_技嘉b150m d3h接线图_z77 d3h bios升级

77-d3h77-d3h

PCMark Vantage => 23602! E4 G# H- x! y" {& B+ x# A

( j$ Te% @( W; v8 D5 |) Z9 L- O

0 R: F. w/ R( x

i5-3570K超频能力与先前分享过的i7-3770K差不多，而3770K在同频率下比3570K多上约25%的效能

- f8 F" b; n; U( E& ~s/ T这两款CPU的效能差异在于L3多2MB与有无HT技术支持关系，不过价差也是消费者在选择前的一大考虑

8 c5 n: q( J7 K% x& L3 K. W- UIvy Bridge架构的3570K与上一代Sandy Brige架构的2500K对比之下+ y- u9 H" g1 q

以上两款CPU同频率效能大约多6%，这部分反倒没有3770K比2770K多出6~14%那么多2 ^% g5 n6 r7 Q% L

3570K在大部份的软件都还相当足够应付，此外也是目前中阶市场的高效能CPU首选

, n1 R1 m, R6 C6 Z! _' L, g' n8 w2 W5 D& i% |4 B

DRAM带宽测试

8 N. u0 v( w, J; uDDR3 2600.8 CL12 13-13-32 2T( T% X) n, g- i4 j4 y' T

ADIA64 Memory Read - 23710 MB/s

) l! n- {6 @! sDSandra Memory Bandwidth - 28905 MB/sc# _# y/ t5 O8 S+ N

MaXXMEM Memory-Copy - 28308 MB/s! \$ {( lm" z0 e

0 a3 W. }! ^7 E3 l1 J

9 S% z+ [+ l0 c0 L! HIvy Bridge架构在DDR3带宽表现与上一代Sandy Bridge差不多

8 F9 s2 x# l! P8 J& E. ]差异较大的部份在于Ivy Bridge可以提升的DDR3频率比以往还高上2~3个等级

, ~" D) ]4 O5 y6 }0 D& ^如果DDR3体质够强的话，会有机会达到2600~2666稳定的水平，对于追求高频率的使用者会有不小的帮助

# E/ H" s5 h+ d0 WZ77-D3H也可以轻松达到DDR3 2600稳定的水平，不过如果带宽可以更高一些会更好- M3 _1 [0 Q! X, L3 r3 h- g3 aD

( S* a4 J7 n* H4 P# D5 W

温度表现(室温约32度)( dS0 z\+ Y# W) d4 U' ]

系统待机时 - 38~45; \6 vW/ P( ]3 x$ x; g% Q

. M' c3 g2 s' d7 y% s; U. n& L: x3 `* i( T. u

运作LinX让CPU全速时 - 79~90$ S* m% N7 W5 o8 r

- L3 A) {& q9 t1 Q' F" A

. {' j/ Q- _, L; L0 r% W6 ~

虽然Ivy Bridge的温度在先前分享过两篇3770K已有初步认知0 g$ G; s- a9 E0 P

此回测试环境的室温不算低，在i5-3570K OC 4.8GHz得到的温度数据当然是偏高一些' Y+ n7 T, h- R

先前希望没有HT技术的3570K在温度表现可以更低，不过目前看来是与3770K没有太大差别

1 s; r: D; ]1 ]3 H+ D+ J* e, y想要在3570K / 3770K想要超频到4.8GHz稳定使用的话，散热装置的好坏会是决定性的关键点; A& }( c1 R6 n

. H% Q" q, E# j% F耗电量测试

/ K! P% |& w. F3 i( S* \8 K系统待机时 - 67W

7 l9 x" h1 m- mA0 A3 L- k9 C3 p0 VQ1 Y0 K8 m& M

3 y4 X3 _3 I" O: c运作LinX让CPU全速时 - 163W! _$ dg1 B. e' [( s, x2 U

* w0 @0 D- b3 }

* J( a7 ]: V' V. GGPU只使用HD Graphics 4000的耗电量，在待机状况与3770K差不多都为67W3 y- W4 o6 x6 K4 Q# N: r, n

同样为4.8GHz的频率下，3570K比3770K低上12W，这样的差异性并不算大! ?7 t/ Q9 s( z! ?; Z! ~

此两款CPU还是保有Ivy Bridge 22nm架构的特性，比起上一代32nm会明显地较省电- i8 ~; S1 d# \7 F$ w* w* y* N

1 {# p$ f/ q% W2 _; c; j

GIGABYTE Z77-D3H

1 p, [& x% m4 J1 t; m1.Z77系列采用白色外包装与开机画面设计，外观设计比以往还好

2 l0 A; S# K3 S0 q% m4 r4 z2.导入UEFI BIOS技术，并提供两种BIOS接口让用户选择( o& n# h8 I$ o

3.采用标准规格ATX PCB，内建个人觉得较优的Atheros网络与VIA音效芯片

1 }6 }0 `- p6 o+ V- d6 ?. R4.超频能力表现出色，CPU可达4.8GHz稳定、DDR3也可以达到2600稳定的水平

7 U2 ~+ n( Fu5 I1 A3 k5.后方IO提供4个USB 3.0装置，独特的mSATA固态硬盘插槽

/ S! t7 L2 Q1 c' X8 p2 W7 ~

; ?: v; ~% E! d1 R; J缺点

2 z0 {; N, C5 i# G4 qs1.对于DDR3 2600的带宽还有加强空间3 G. A}: G0 C# X& O2 P

2.CPU-Z尚无法侦测到正确的电压9 H6 Z; e: J9 m& FK( Y& M

% }3 T3 kO* O# K

- }; F. }5 D- {6 e: d* y) i& h# K# [; `* k$ fd

效能比 ★★★★★★★★★☆ 88/100, e) _3 u$ W3 S. K; ?- V7 x- g

用料比 ★★★★★★★★☆☆ 77/100

, @9 L# Y9 z4 R! `0 L/ [7 {# g规格比 ★★★★★★★★☆☆ 83/100

5 Q: }4 @) b% dI9 }9 L- K外观比 ★★★★★★★★☆☆ 77/100+ O% d+ a9 w4 g# S( s7 U0 M, T" Y6 q+ z

性价比 ★★★★★★★★★☆ 92/100' A! q$ ~, h5 w" x( R+ d

. H{+ B) a6 _) v( o3 D

本次主要为分享Ivy Bridge中阶超频平台，Z77搭配Core i5-3570K的实测超频分享

% }' `+ D! i) j7 T/ }3570K主要为接替上一代的2500K，在温度与耗电量这两方面与高阶3770K落差并不大0 O( I8 C3 B/ r1 aw

超频范围也和3770K有着差不多的水平，散热做得好与CPU体质不错就能达到4.8GHz稳跑的等级/ X) K8 s. _0 I( _9 N5 G& M, p

不过3570K的价位比上3770K明显低上许多，对于超频有需求的使用者，3570K还是目前入门超频的好选择( f- ?2 RM0 Z- ~) @0 J

) K5 ~6 A* w$ ^! H" x' k2 f

/ \' k1 I0 Z7 t0 p" ^6 Q, i! O

4 B1 N. v1 B4 I# f" Z* _$ A3 h3 I4 DGIGABYTE推出的Z77-D3H使用VIA VT2021音效芯片，后来有与Realtek ALC892用耳机做为比较, }1 l1 _0 o1 N% |

VT2021在中频方面表现比较好，尤其是人声表现有明显胜出一些，对于重频与高频方面的差异不大& R' J" }* U8 S/ W% A

爱好听歌的使用者，可以考虑使用VIA VT2021音效芯片，在中频领域能得到比较好的音质

+ d# m, Q) I$ o* |: |) {6 J. U' ~' `6 E9 W

Z77-D3H价位比最入门的Z77 MB还要高上一点，但以它规格来看反而C/P值会更高

0 o$ H' _1 Z+ y* `4 b在超频能力也与高阶Z77相差不大，网络与声卡也不同于一般用料，个人使用经验应是较好的芯片6 E3 l. x, m/ i* B/ ~

另外GIGABYTE在也有四年保固的服务，让Z77-D3H在入门的Z77市场拥有很不错的竞争力# jS9 ?* N6 X6 m% Y2 d$ d

此回Intel Z77虽为Ivy Bridge架构最高阶的芯片组，刚上市就有比以往中阶市场还要低的价格出现- z0 @A( t8 u, b2 T

也许是市场机制与各MB品牌竞争之下的结果，也进而让消费者在选购时可以拉低一些预算:)

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-23164-1.html