
·佳能DIGIC处理器简介
人们习惯将中央处理器与计算机的核心进行比较. 中央处理器也是计算机升级的重要指标之一. 作为计算机的重要配置,即使是小学生也知道计算机处理器的级别. 但是数码相机也有一个中央处理器. 您知道数码相机使用哪个中央处理器吗?与PC行业不同,大多数数码相机制造商使用自己开发的处理器,并且其技术规格和优势也各不相同. DIGIC处理器是当前最著名的数码相机处理器之一. 它是佳能在2002年专门开发并投入使用的. 自开发以来,DIGIC 4一直可用. 凭借多年的技术储备和领先的科学技术实力,佳能DIGIC 4处理器比旧产品具有更高的性能和更人性化的设计. DIGIC 4比DIGIC III好多少?它有什么优势?看看空间孔的技术说明,让我们谈谈事实,并将其与多台摄像机进行比较.
Canon DIGIC III和DIGIC 4处理器
参与比较评估的相机可以说是强大的阵容,包括佳能卡片机中的星型IXUS 860 IS和升级后的型号IXUS 870 IS,以及消费型相机中的旗舰型G9和G10. 新产品和旧产品都配备了最新的DIGIC 4图像处理器. 我们将分别比较这四个摄像机,并以多种方式显示它们之间的差异.


佳能IXUS 860 IS佳能IXUS 870 IS


佳能G9佳能G10
根据佳能对DIGIC 4图像处理器的介绍,新处理器具有更强的降噪功能,这更有利于拍摄人物,更适合拍摄视频剪辑. 不用说,拍摄视频片段时,每个人都已经看到了佳能最新的SLR 5D MarkII的全高清视频拍摄性能. 它使用DIGIC 4处理器. 尽管尚无法使用消费级DC SX1,但它也具有高清视频拍摄功能. 关于“更适合拍摄人像”,我们将在本文后面的视频中进行介绍. 高ISO的噪音控制效果应该是最容易测试的项目. 对比效果有多重要?让我们用事实说话.
·室内高ISO成像效果的比较

大多数使用卡片相机的朋友习惯于以全自动模式拍摄. 在全自动模式下,相机的感光度将随环境光线水平而变化. 如果环境光线较暗,相机将自动提高ISO以确保拍摄,因此,高ISO相机的成像效果直接决定了用户在黑暗环境中的拍摄效果. 在测试过程中,我们使用ISO400-ISO1600相机在实验室拍摄了一张标准静物表,并比较了屏幕截图.

高ISO成像效果比较测试屏幕截图区域

ISO400成像效果比较
在ISO400下可以看出两者之间拍摄质量的差异. IXUS 870 IS在黑暗区域的图像更平滑,噪点控制效果更好.

ISO800成像效果比较
在ISO800下,佳能IXUS 860 IS的噪点明显增加,而IXUS 870 IS的图像质量与ISO400下的图像质量相似.
ISO1600成像效果比较
当我们使用两台相机中最高感光度的ISO1600时,IXUS 860 IS的图像屏幕截图会被噪点密集覆盖,并且图像细节也会受到严重影响. 但是,IXUS 870 IS的成像效果显然要清晰得多,噪点也很小,“海鸥”的笔迹仍然很清晰,图像细节更好.
·室外高ISO成像效果的比较
佳能DIGIC 4处理器在IXUS系列相机中的优势已经很明显,并且室内测试的高ISO效果非常出色. 接下来,让我们使用G9和G10比较室外高ISO成像的差异. 在清晨的阳光下,我们使用G9和G10摄像机的望远端拍摄了一座经典建筑,并截取了彩色区域以及明暗过渡区域进行比较. 拍摄时请使用光圈优先,F5.6拍摄.
高ISO成像效果比较测试屏幕截图区域

ISO400成像效果比较
ISO400下的成像差异不大,但仔细对比上图中的暗区,可以看出G10的性能更好,图像更细腻.

ISO800成像效果比较
在ISO800下,两者之间的差距扩大了. G9的深色部分受到噪音的严重影响,图像粗糙,并且颗粒感明显. 佳能G10的成像质量也在下降,但是颗粒更细.

ISO1600成像效果比较
在ISO1600下,G9图像暗部的噪点已经非常明显,并且颗粒也较大. 与G10相比,图像质量更加细腻,可用性更高.
通过室内和室外比较佳能IXUS 860 IS,IXUS 870 IS和G9和G10的高ISO图像,不难看出该新机型在高感光度下表现更好,图像细腻,并且具有优势DIGIC 4获得确认.

·人像智能对比功能
佳能DIGIC 4处理器更有利于拍摄人像,并且在面部识别速度,准确性,伺服自动对焦和其他功能方面都有改进. 此外,还添加了智能对比度校正功能. 许都拍摄了背光肖像,人物的脸太黑了,因此变成了“大黑脸”. 在这种情况下,经验丰富的朋友将打开闪光灯以填充角色的脸部. 佳能DIGIC 4考虑到相关问题,并添加了智能对比度校正功能. 开启此功能后,即使不开启闪光灯,相机也会调整图像的暗部,使背光脸不再是黑色. 在测试过程中佳能影像处理器哪种好,我们使用G9和G10分别拍摄部分屋檐,然后关闭并打开G10的智能对比度校正功能进行两次拍摄,而天空背景亮度更高.
F4.01 / 160sISO80
佳能G9确实在制作样张(单击以查看原始图像)

F4.01 / 160sISO80无法打开智能对比度校正
佳能G10确实在制作样张(单击以查看原始图像)

F4.01 / 160sISO80打开智能对比度校正
佳能G10确实在制作样张(单击以查看原始图像)
拍摄时,我们将两台相机设置为自动模式,以确保相同的拍摄参数. 佳能G9的拍摄效果是我们常见的拍摄效果. 当具有较高亮度的天空占据屏幕的更多区域时,阴影下的屋顶下方区域会曝光不足,并且亮度会降低,就像背光照在人的脸上一样. 在相同的拍摄参数下,佳能G10在未开启智能对比度校正功能的情况下具有与G9相同的拍摄效果. 启用智能对比度校正功能后,屋檐下区域的亮度会显着提高.


智能对比度校正功能的对比度测试的屏幕截图
通过屏幕截图比较,启用了智能对比度校正的佳能G10正常暴露在明亮的车顶区域,并且在屋檐下部还保留了丰富的细节和相对明亮的色彩. G9在屋檐下部明显曝光不足,颜色被黑暗覆盖. 屋顶上的曝光也很正常,但是颜色相对较暗.
佳能DIGIC 4的新智能对比度校正功能可以有效提高对比度较高的照片暗区的亮度,并且图像质量没有明显下降. 此功能等效于通过处理器提高照相机的纬度. 它不仅在拍摄背光肖像时有用,而且在拍摄风景和静物等被摄对象时需要增加相机的纬度时也可以使用.
·更有效的面部识别(视频)
面部识别在消费相机中几乎已经普及,但是细心的朋友可能已经发现,在不同相机上使用面部识别并不那么容易. 有些相机的识别速度快,精度高,即使在人侧时也可以识别,而有些相机的识别功能相对较弱,速度和准确性明显不同. 佳能DIGIC 4处理器的升级可以在很大程度上处理人像拍摄,从而提高了人脸识别的准确性和速度. 为了更客观地测试DIGIC 4和DIGIC III在面部识别功能上的区别,我们让IXUS 860 IS和IXUS 870 IS的两个相机以视频格式同时拍摄模型,并比较识别精度和面部识别框的识别速度. 区别.
佳能IXUS 860 IS和IXUS 870 IS之间的面部识别功能比较
在镜头的广角端使用两台相机(上方为IXUS 870 IS,下方为IXUS 860 IS)拍摄时,我们可以看到相机能够识别脸部相对较小的脸. 当模特没有坐下时,IXUS 870 IS已开始准确识别并跟踪人脸. 当模型稳固地坐着时,IXUS 860 IS可以识别人脸.
佳能IXUS 860 IS和IXUS 870 IS的面部识别角度比较
接下来,我们使用两个摄像机的远摄端来拍摄人脸的特写肖像. 两款相机在正面状态下均具有准确的识别功能,但是当模型将其头部旋转到特定角度时,IXUS 860 IS失去了识别能力,甚至发生了误识别,并且当模型的脸部出现时,IXUS 870 IS仍然具有准确的识别效果接近180°扭转.
·高速移动面部识别(视频)和评估摘要
佳能DIGIC 4处理器的处理速度也得到了提高,面部识别功能体现在更快的识别速度和更高的准确性上. 在测试过程中,我们使用佳能IXUS 860 IS和IXUS 870 IS两台相机分别面对模型,从而使模型以更快的速度行走,以比较这两台相机在面对高速移动的人时的识别效果.
Canon IXUS 860 IS高速移动面部识别测试
我们打算使模型的步伐比我们通常走路的速度快. 面对行走模型,佳能IXUS 860 IS可以执行面部识别,但是由于角色移动得太快,因此无法跟踪识别框.
Canon IXUS 870 IS高速移动面部识别测试
在使用佳能IXUS 870 IS进行测试时,相机可以在短时间内识别出人的脸,并跟随模型的运动进行面部识别跟踪,效果接近完美.
·评估摘要:
作为数码相机的,图像处理器是主要制造商的核心技术,我们无法了解太多技术细节. 本文分别比较了佳能IXUS 860 IS,IXUS 870 IS和G9和G10佳能影像处理器哪种好,并测试了配备DIGIC 4处理器的相机具有更好的高ISO降噪效果,更快更准确的面部识别性能和实用的智能对比度校正功能. 此外,佳能DIGIC 4图像处理器还具有伺服自动对焦功能,类似于单反相机的连续对焦,更适合拍摄运动物体. 在DIGIC 4上增强了视频剪辑功能,并且在EOS 5D MarkII和SX1上均实现了全高清视频记录. 当前配备DIGIC 4处理器的佳能消费相机包括SX1 IS,IXUS 870 IS,IXUS 980 IS和G10. 像PC的中央处理单元一样,DIGIC处理器也在一代又一代地更新,从而使佳能相机的质量更高.
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-229773-1.html