M43系统的哪个远摄镜头具有最佳成像？

2013-08-26 13:59

浏览: 1530回复: 19

AY男性烦恼

泡菜

气泡点: 1.95

主题: 48

帖子: 2155

注册: 2011年9月

理想效果: 200〜400，= <2.8，体积不超过100〜300.

乌拉

2013-08-27 11:17

kempff

老坛咸菜

气泡点: 47.753

主题: 80

帖子: 4191

注册: 2002年7月

palesony发表于2013-8-27 09:10

事实上，我估计150F2.8的重量不会超过600克. 由于体积小，它比300F4和400F5.6更具便携性. 我仍然有一定的市场.

如果340克有600克，我仍然会认真考虑

2013-08-27 09:44

palesony

泡菜

气泡点: 1.058

主题: 11

帖子: 940

注册: 2012年7月

kempff发表于2013-8-27 07:52

我估计两个“消费者级长焦” m43应该比单反相机的消费者级长焦更好. 它可能会比SLR的中端变焦远摄更好，但实际上是在生态摄影中. 在应用中，诸如高感光度拖尾和对焦/快门滞后等因素绝对不如入门级单反+消费级长焦. 至少需要340才能达到良好的效果（我认为150太短太短而没有意义，全画幅SLR 328对于自然摄影来说太短了，什么也没做，主要是28倍，基于2倍的质量和速度Niu仍然很好. 当然，运动摄影是额外的，也许150足够了，但是有人真的放弃了SLR拍摄运动的重心吗？也许在网球比赛中（例如限制装备）有点用，因为这这种事件不是记者的话，不允许带单反+牛头）.

问题是，如果我有这笔钱，我不会考虑购买微型150 / 2.8或300/4微型透镜，因为即使光学器件非常好，体积和重量也没有优势，并且速度缺点是不必要的. 选择M43平台. 实际上，75-300的定位非常好. 我买的价格超过2,000. 用于狗头. 光线充足，风景足够清晰. 有时候让人们失去焦点是很好的. 小动物和SLR之间的区别是能够射击和不射击之间的差异. 因为在这种情况下SLR绝对不在手中，即使带上它，您也必须走在三脚架上，要拍摄的东西也会逃跑或飞走. 如果光线良好，仍可以使用. 如果光线不好，则只能用于录制目的. 考虑到远足时的这些情况，我想不是...

事实上，我估计150F2.8的重量不会超过600克. 由于体积小，它比300F4和400F5.6更具便携性. 我仍然有一定的市场.

2013-08-27 09:10

arondes

高级泡菜

气泡点: 32.145

主题: 159

精华: 1

帖子: 17051

注册: 2008年8月

我使用epm2，因为机身太小，150mm不再稳定，并且该机的防抖坑确实不适合超远摄.

2013-08-27 08:02

kempff

老坛咸菜

气泡点: 47.753

主题: 80

帖子: 4191

注册: 2002年7月

palesony发表于2013-8-27 07:16

嗯，M43的远摄限制仍然很大. 首先，该镜头无法与佳尼的顶级长焦相比，并且与消费者级别的长焦相比还有一定差距

1，分辨率100300不管是100还是300都非常低，但是如果被拍摄，它仍然可以使用，至少比傻瓜机的超远摄镜头要强

2. M43的笨拙感这是最大和最大的问题. 有时我会用300mm的距离射击楼下的行人，或撞到一只鸟，通常至少需要1 / 250s（非常不情愿）至1 / 800s. 物体，长焦端的F5.6光圈在中午基本上只有ISO 160，其余时间基本上是800、1600、3200. 说实话，当您打开裸片时，噪音确实令人震惊. 天坛上的头几个人说，他们不应该觉得自己很高，只要他们觉得自己很低，就从来没有拍过这样的照片

3. 追焦，基本上连拍（AFC）几乎没有对焦. 如果快门不够快，通常可以使用连拍. 如果将焦点放在焦点上，则对象始终会出现运动模糊. 可以使用低光单反镜头长焦，但遗憾的是，尽管M43对比度聚焦非常发达，但仍无法实现连拍的精度

4. 正如您所提到的，还有一个时滞. 电子成帧估计比光学成帧慢0.1倍. 在各种时滞下，有时对象位于帧的中间. 按下快门查看图片. 走过

我也谈到防抖. 实际上，如果用远摄来拍摄运动物体，则防抖基本上是没有用的，因为达到冻结动作的快门速度时，防抖没有区别. 最主要的是在低光下拍摄静物. 有用

我估计两个“消费者级长焦” m43应该比单反相机的消费者级长焦更好. 它可能会比SLR的中端变焦远摄更好，但实际上是在生态摄影中. 在应用中，诸如高感光度拖尾和对焦/快门滞后等因素绝对不如入门级单反+消费级长焦. 至少需要340才能达到良好的效果（我认为150太短太短而没有意义，全画幅SLR 328对于自然摄影来说太短了单反镜头长焦，什么也没做，主要是28倍，基于2倍的质量和速度Niu仍然很好. 当然，运动摄影是额外的，也许150足够了，但是有人真的放弃了SLR拍摄运动的重心吗？也许在网球比赛中（例如限制装备）有点用，因为这这种事件不是记者的话，不允许带单反+牛头）.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-225299-1.html