佳能镜头24105mm_佳能fd镜头3.5 5.6_佳能镜头50 1.4(3)

04 圣彼得堡 夏宫 芬兰湾的海鸥

光线不太强，但也算是小逆光吧，背景是较亮的天空。

下面来看看24mm端和成像质量开始有所下降的f16小光圈。

05 莫斯科 国家大马戏团 双彩虹

再来看看一些极端条件下拍摄的照片。

06 莫斯科 克里姆林宫 芭蕾《天鹅湖》 ISO 6400

07 莫斯科 马雅可夫斯基地铁站大厅 ISO 1600

08 广东 佛山祖庙 雕像 ISO 6400

下面我们看看这支镜头的星芒效果。

09 广州 番禺长隆酒店

说到这个镜头的优点，当然少不了防抖。个人认为，这个镜头的防抖还是很不错的。虽然，它不具备像100L一样的横向防抖，但是它的防抖能力仍然非常出色。在一些极端条件下，它的用处应该比CANON [EF 16-35mm F/2.8 L II]还要大。用F2.8能够提高快门，但是景深却变得很浅。很多时候，防抖加上F5.6反而要更加实用一些。

根据猫猫的测试，这个镜头24mm端的安全快门竟然可以达到1/2秒！当然，这是在特定条件下产生的结果。猫猫通常需要屏住呼吸，最好能够找到支点托住肘部，并连拍两到三张。这时候，一般就会有一张成功了。就像下面的这一张：

10 广州 番禺长隆酒店

再来一张97mm的1/15秒手持。

11 谢尔盖耶夫镇 烤肉

当然，更多地是用这支镜头拍风景。在一般光线足够的情况下，它的表现还是非常不错的。再看三张普通的照片。

12 莫斯科 新圣女修道院冬景

13 莫斯科 耶稣救世主金顶大教堂

14 莫斯科 新圣女公墓 小尤拉之墓

在光线好的时候，它的表现甚至不输很多老定焦——比如徕卡R28 LEICA [R 28mm F/2.8]。（【猫猫补充】当然，这会引起许多徕卡迷的不满，但是猫猫在此说明一下：这仅仅代表了猫猫的个人观点，请需要考察这两支镜头的人自己多多验证为准。）以下两张照片拍摄于同一天，时间相差七分钟，24105L使用28mm焦段拍摄，参数相差不大，两支镜头均特意摘掉CPL测试。

15 & 16 莫斯科 联邦大楼（白宫）

17 对比图

令猫猫有点惊讶的是24105L的边缘成像竟然优于徕卡R28。可惜的是当时没有多拍两张，不知道是否用徕卡拍的时候有微微震动。但是，两张照片均固定了相机使用定时拍摄，应该震动的可能性不大。不过无论徕卡R28的那一张是否失败，24105L的那一张效果还是很值得肯定的。

似乎一直在夸它。我们来说说它的缺点吧！

第一个缺点当然是焦外！猫猫喜欢拍的小朋友。但是，用这支镜头拍出来的小朋友照片大都不能令人满意。佳能镜头24105mm原因就是因为它的焦外效果比较差。即便是105mm端在F4光圈下虚化仍然比较差。我们来看两张照片。

18 & 19 伊斯特拉 小女孩

这里跟这位小女孩说声：对不起！很遗憾，她的照片被当作反面教材。对比一下我们不难发现，24105L无论怎么用，在拍摄人像照片方面都无法和100L相比，更不要说135L了。这里贴出一张CANON [EF 100mm F/2.8 L IS]拍摄的照片，题材同样是女孩子。她是猫猫在莫斯科大学宿舍里的邻居。

20 莫斯科大学 小女孩

下一个缺点也是挺致命的缺点，那就是畸变！这次对比的是CANON [TS-E 24mm F/3.5 L]。和移轴镜头来对比建筑的拍摄，显然有点不公平。24105L完败那是肯定的了。不过对比之下，我们才知道原来差距竟然有那么大……（下面两张照片处理成了褐色调）

21 & 22 莫斯科 红场上的古姆百货（夜景 褐色）

看过两张照片以后，你是不是非常感慨呢？是的！自从买了24移轴以后，猫猫几乎再也没有用过24105L来拍摄线条齐整的建筑物了。这两张照片拍摄的时间不同，24移轴用了三脚架，24105L没有用三脚架。但是，这和画质没有关系。我们只是看看24105L的畸变到底有多么严重！

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-22477-3.html