此文是自己的一些体会,以前写的不完整,陆续补充,基本写完了.本着多交流的想法,发了出来,各位多指教.
?tid=364045
我的朋友平时忙于工作,没有时间去查阅摄影器材方面的资料,经常和我讨论关于器材方面的知识。恰好我是个穷鬼,花钱很谨慎,我买相机前一定要反复的思索和比较。一来二去,对摄影器材有了一定的了解。而我所具有的器材知识,却无意间成了网络里所说的“放毒”。朋友买的器材从NIKON F100+VR小竹炮,到CONTAXT T3,再到哈苏XPANII,都是我给害的。
有了这么多的135器材,他就没有上120的打算了。即使我经常拿哈苏503的片子“毒”他,还是觉得120相机的操作太麻烦,太沉重,体积大,携带不方便,没有多大兴趣。
在摄影器材方面,诱惑无处不在, 很多事情都是在偶然中发生的。
朋友想上中画幅的原因竟然是购买了可以放6X6片子的幻灯机,需要感觉一下6X6的幻灯片放出来是什么样的,所以就要上中画幅了(当然这部幻灯机也是我放毒的结果)。
我实在没有想到为了感觉6X6的幻灯片,也会成为上中画幅的理由,但是想到从前我就是看过哈苏超级明亮取景器后毒发身亡的,也就理解他的想法了----在通往中画幅道路中,一个很荒谬的理由往往会带来必然的结果。
由于我不是很喜欢日系的中画幅,即使是很完美的CONTAX645和HASSELBLAD H1,我都不赞成朋友去考虑,不是钱的因素,而是在我心目中,一个摄影人至少应该拥有一颗纯正德国血统的镜头,日头和德头比,差了一点,上120就是为了追求画质,为什么还要差一点呢?所以我给朋友的介绍中只提到了哈苏和禄来两个品牌。
哈苏这个牌子不用多说,503还是有些灵性的,出来片子常令我得意忘形,即使米不够,买二手,也有较高的转让价值,是120玩家的首选。而选择禄来的原因,其一是德国的东东,其二是曾经看过禄来INTEGRAL 6X6单反80MM/2标头(不是2.8)拍出的图片,震撼的同时记住了禄来这个牌子。我敢肯定,说禄来镜头不好的家伙,一定是哈苏的用家,就象佳能的用家狂扁尼康一样。
朋友认为我的哈苏503无论从过片还是测光都比较烦琐,更加倾向于我介绍的禄来6008AF,但是这部机器有个很大的缺点:重。手持几分钟就累了,出门十几件套,哪个都不能少,如果加上三脚架,携带这么多的东西出门,连我这个体壮如牛的家伙都感到恐怖了。
否定这个方案后,在6X6系统中,实在想不出还有其他什么品牌可以超过哈苏和禄来,就在彷徨的时候,发现了禄来2.8FX双反(?id=14632948282&)。
以前我没有使用过禄来,更加没有使用过禄来双反,这还是第一次看到。如此小巧精致的机器,很令我惊讶,大概只有哈苏套机的三分之二大小,看起来就很精湛,好象一个很新的古董,携带在包里的方便性和拿在手里的轻便性都是很诱人的。朋友问我这部机器如何?虽然我没有用过,但是我还是听说过的,知道这是一部很梦寐以求的相机,尤其是禄来辉煌的年代,2.8F是双反里经典的经典。
对于选择停产了的2.8F还是选择现在生产中的2.8FX也是有过一些思索和讨论的。
毕竟,禄来2.8F双反如同NIKON F3一样,曾经作为记者的使用工具,在选购二手的时候,“水深”,如果没有丰富的经验,我们觉得还是别碰二手,买新机器放心。当然,我们也听说过新机器,比如后来出的2.8GX(1987-2000)和2.8FX(2001-今)型号所配的镜头是禄来自己生产的,成像不如2.8F,因为2.8F的镜头是由ZEISS公司生产的 PLANAR T膜镜头。但是,不管别人怎么说,我仍然相信由于时代的进步,光学工程师利用现代计算机的帮助设计出来的光学结构和禄来独步江湖的HFT镀膜,2.8FX在成象上不会比2.8F差。再加上禄来公司距今70多年生产双反的经验,新镜头渗入了禄来公司对双反镜头最新的理解,在成像质量和风格特点上更加成熟和完善。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-21521-1.html
Amber真像郑网红
还说什么别轻举妄动