在尼康D300和佳能50D之间无法选择

我试图回答你的问题. 首先让我谈谈您的预算. 我认为您的预算不能达到50D + 24-105. 现在50D价格上涨，而24-105价格上涨. 您只需要7000件即可购买拆卸头24-105，总成本超过14,000.

尼康和佳能的机器真是令人讨厌. 谈谈您提到的D90，D90具有良好的形象，但塑料机身却非常无奈. 50D是金属框架，但是快门声会使您沮丧. D300的机身非常好，手感非常牢固，快门音非常悦耳，快门时滞非常小，而且感觉超级好. 51个对焦点不会吹动，使用起来非常方便.

但是当您谈论成本绩效时，您必须与您进行良好的交谈. 16-85的图像质量不错，但是这个镜头一点也不便宜，这是一个APS镜头，无法在整个镜头中使用. 平均能力. 24-105很说这是伪红色圆圈. 我不同意. 该磁头的范围太广，但仅适用于全套机器. 性价比高，镜头绝对是佳能的24-105不错的，毕竟它可以考虑到一定水平带来一个红色圆圈. 机身比较麻烦. 在整体性能方面，50D和D300被认为是一个水平，但这仅仅是一种出色的电子技术，而另一种机械性能也非常出色. 佳能的机器更新迅速，价格迅速降低. 尼康的机器降价速度很慢，而且保存得比较好.

总体而言，如果您以后绝对不想更换机器尼康d1x，那么尼康的西装肯定会派上用场. 如果将来要更换机器，那肯定是佳能的24-105空间.

那些说佳能成像不清晰的人都是低端机器，例如400D，500D，40D，50D，因为佳能经过处理后机身非常柔软. 您可以使用高于此级别的5D和5D2机器来观看电影. 直接输出胶片非常犀利.

16-85的优势在于aps的广角优势，并且成像效果很好. 24-105的优点是它是红色圆圈的满头和防抖头. 就成像而言，每个都有其优点. 总体评价绝对是24-105的质量更高. 要说差距不是两下就能说出来的，只有缓慢拍摄才能感觉到. 红色圆圈更深.

所谓的佳能网民风格并不意味着佳能成像不清晰，而是佳能红色圆形镜头的颜色带有散景（即模糊的部分）. 如果您用完了Nikon，则使用的是Canon，您会感觉到Canon的散景更柔和，红色圆形镜头的色彩也更丰富. 这就是佳能的风格. 并不是说你不够敏锐. 在清晰度方面，所有尼康头都无法与佳能的200 / 1.8 200/2相提并论，全光圈可以杀死许多F2.8的NC头的清晰度. 如果有兴趣，可以百度佳能空气切割机

D90是一台不错的入门级机器. 除手感外，成像效果良好. 至少个人经验是成像效果优于D300，但身体感觉良好. 皮套的成像质量仍然非常好，但是要说是人像拍摄，光圈就太差了. 最后50 / 1.8（或最后1.4的货币）不知道85 / 1.8比对冲好得多. 当然，50的头对于散景来说实在是太多了，这非常混乱（如果尼康的散景仍然很困难的话）.

我对任何人都没有偏见. 我也从尼康一直走到佳能. 使用D1X，D2X，D100，D200，D300，D50，D70s，D80，D90，并且有很多镜头，我觉得尼康在高端镜头中做起来总是很尴尬. 固定对焦镜头数量不多，其余的价格昂贵. 佳能也用了很多. 我用过各种低端和高端. 我觉得佳能低端机是400d. 这种做工不好，质量不好，低端的尼康也不多，但是高端的要好得多，还有很多选择. 14L，24L，35L，50L，85L，135L，180L尼康d1x，200L等可以根据您的需要进行配备. Zoom拥有高端2.8L营地16-35L 24-70L 70-200 IS 2.8L 70-200 / 2.8L，中档F4营地17-40L 24-105L 70-200 / F4L 70-200IS F4L. 简而言之，佳能的高端镜头总能更好地满足工作需求，不会让您感到la脚. 最酷的是，您需要认为尼康的镜头不错. 添加转接环以直接连接到尼康的镜头. 当然，代价就是失去了自动对焦.

悬垂式是您最常在身体上使用的镜头.

拆下机头，即没有单独包装且已售罄的套筒头. 当然，不缺好头脑的人. 比较24-105作为5D，5D2头. 通常，拆卸头比单独包装的同一镜头便宜得多.

我的建议是，如果您最近几年不打算再投资，那么D300 + 18-105VR + 50或85，您可以购买二手镜片. 您将用这台机器放下它. 但是将来您基本上会使用尼康.

如果您购买佳能，那就麻烦了. 50D的价格最近几个月一直在上涨，而24-105的价格也有所上涨. 两者合计增加了近2000元. 现在不适合购买，您也不必等待片刻. ，然后启动50D + 24-105 + 18-55is（超过500点可得到二手防抖，以填补广角）+50或85. 但是我始终觉得这组更尴尬，但对于低端来说，没有好的选择.

希望它会对您有所帮助.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-201509-1.html