华为的拍照功能如此强大，为什么不制作数码相机呢？

针对手机相机和数码相机的培训思路完全不同. 手机的拍摄主要基于后期算法的调整，而的拍摄更多地涉及传感器硬件，处理器性能和镜头质量. 前者相对简单，而后者则过于可操作.

你为什么这么说？手机目标人群和相机目标人群之间存在本质差异（实际上，技术储备需求之间存在本质差异）.

移动摄影是针对普通大众的，许没有基本摄影. 对他们来说，最重要的是直线效果，但是这种直线效果不是相机拍摄的最原始的图像，而是在对手机进行优化之后，它努力向用户展示最令人愉悦的图像. 最快的速度（同时数码相机华为，手机也是现代社会人们与世界联系的必要渠道，每个人都需要手机，并且手机市场相对较大）；

相机摄影主要针对摄影爱好者，摄影爱好者和有需求的人士. 对于他们来说，相机可以记录的原始数据的真实性，细节的丰富性和色彩的合理性更为重要. 这些数据是为了为以后的创建提供更多的空间（但是相机行业的受众相对较小，因此传统相机制造商的收入可能不如手机制造商. ）

这么会有误会. 比较手机销售和相机销售，他们会错误地认为华为在拍照方面比佳能，索尼，尼康更成功.

让我们以手机相机和相机为例. 华为的P40系列手机是当前照相梯的霸主，其具有5000万像素的主尺寸不到1英寸；索尼的上一代旗舰品质微型单反相机尽管7RM3仅具有约4,240万有效像素，但传感器尺寸已达到35mm的全画幅水平. 较低的像素排列密度具有较大的传感器空间，单个像素占据较大的空间，电路板之间的间隙较大，并且电信号串扰较弱，因此后者的图片当然更好.

收到主题: 由于华为非常擅长在手机上拍照，因此可以制造相机吗？

不，不！

1. 仅有少数制造商可以独立开发市场上的传感器，并且很少被公众认可. 华为P40系列的传感器也来自索尼（华为，小米，苹果，OPPO，VIVO甚至三星可以独立开发传感器的传感器都来自索尼），相机制造商第一阶段，哈苏，富士，尼康，奥地利传感器诸如林巴，松下，佳能（零件）等也来自索尼，因此相机传感器是战略制高点，甚至许多专门制造相机的资深制造商也必须依靠别人的技术研发，而不是提及通信行业的中文...

题外话: 市场上最受欢迎的数码相机制造商实际上是日本佳能，索尼，尼康，富士等. 德国品牌相对于日本品牌的不同定位思想导致相对较差的市场接受度. 目前，作为全球村庄的全球技术领导者，美国在柯达时代之后，当地市场已被日本人分割. 奇怪的是您说它并不奇怪，您说魔术不是魔术...

其他血腥的例子包括哈苏和尼康. 哈苏公司从事中画幅相机的研发和生产，但由于管理不善，大疆公司收购了相机部门. 尼康是日本的光学巨头，已有一百多年的历史，因为该传感器严重依赖于索尼，因此其开发一直受到客观限制.

2. 华为的手机镜头集团和徕卡在研发方面进行了合作，但是这种合作研发更多的是金钱和专利技术的交易. 徕卡绝对不会让华为工程师深刻理解徕卡光学研发的技术核心.

因此，华为缺少相机的两个最关键的技能: 传感器的自主研发能力和镜头光学设计能力.

您可能会说，买它！买索尼传感器和徕卡镜头好吗？无论没有独立专利技术支持的产品多么出色，它们都在为他人服务. 专利制造商带走了大部分利润，而在关键时刻很容易陷入瓶颈.

总结: 目前，华为还没有生产相机的必要条件，国内相机行业的差距（实际上并不完全没有，但大约等于0）还不够条件让华为转向相机行业.

无论是半导体研发，闪存颗粒，高旁路比航空引擎还是操作系统，我们仍然相对落后，但这么多的说法并不意味着我们没有机会认识当前的状况和目标薄弱环节逐步克服困难，通过长期的毅力取得成功. 我为什么不希望索尼，三星，微软，ASML，徕卡，西门子和三菱等国内巨头出现，但今天其他公司并非一夜之间.

我希望看到我一生中国产相机品牌的崛起数码相机华为，并与日本和德国品牌竞争！

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-198459-1.html