谁最亲密？对三大运营商应用商店的横向评估

下载速度比较

对于下载速度，作者选择了QQ浏览器，UCweb和当前流行的手机游戏钓鱼目标软件作为测试目标软件. 下载时间是用iPod秒表测量的. 每个软件都被下载了3次，并获得了平均数据.

UC浏览器高清版优视公司版本信息: V1.0.1应用大小: 2.09M

从左至右的图12是天一空间，禾店，MM商城，G峰市场，安之市场

QQ浏览器腾讯公司版本信息: V3.7应用程序大小: 4.37M

从左至右的图13是天一空间，禾店，MM商城，G峰市场，安之市场

Fishing Master Touch Technology版本信息: V1.7应用程序大小: 23.19M

图14从左到右分别是天一空间，禾店，MM商城，G峰市场，安之市场

评论: 天一空间中这三个应用程序的平均下载率处于中上位置. 在Wo Store和MM Mall中没有关于应用程序的搜索结果. 其中，Mobile MM Mall中没有两个应用程序的下载； G Front Market的两个应用程序下载速度比天翼空间稍快. 在安智市场上，除了UC浏览器的下载速度比G Feng和Tianyi space快得多之外，其他两个应用程序的平均速度介于G Feng和Tianyi space的速度之间.

图15

应用程序丰富度的比较

在这一轮测试中，作者选择了四个通用应用程序和四个非主流应用程序. 其中，通用应用程序的版本号受到限制，因为它们具有更多更新.

QQ V3.1.1搜索结果:

图16从左至右: 天一空间，和悦购物中心，MM商店，安之市场

“极品飞车”的最受欢迎搜索结果:

从左至右的图片17: 天一空间，禾店（无），MM商城，G峰市场，安之市场

SNesoid超级任务模拟器搜索结果:

图18从左到右: 天一空间，禾店（无），MM商城（无），G前沿市场，安之市场（无）

评论: 经过测试，天一空间拥有最全面的应用资源. 测试的8个应用程序都有相关的资源，G Summit论坛的8个应用程序有7个可以快速检索的资源. 但是，窝店和MM商城的测试结果并不十分令人满意. 其中，只能从Wo Store和MM Mall检索到三个应用程序，而在常见应用程序中，MM Mall的检索成功率只有50％. Anzhi Market的常见应用程序搜索结果非常好天翼应用商店，但非主流应用程序的搜索结果并不令人满意.

图19

软件更新比较

作者已安装79个应用. 这三个应用程序商店分别标识已安装的79个应用程序. 其中，天翼空间可以更新33个提示，窝店有24个提示，MM商店有35个提示，G前沿市场有37个提示，安之市场可以更新34个提示. 作者通过其他类似的应用程序询问，实际的可更新应用程序是44.

图20

图21

评论: 天一空间和G-Feng市场提供了全面的信息. MM商场和G-Feng市场更新提示最接近实际可更新价值. 联通窝店的更新量太小，仅为实际可更新量的一半.

综合评估

图22

摘要

三大运营商竞争异常激烈，即使在新兴市场，它们也展现出了魔力. 通过该测试，我们发现在应用程序发布渠道方面，三大运营商也完全有能力. 每个市场的竞争都非常激烈. 软件收集和应用程序下载率之间的差距很小，并且每个人都在不断努力为应用程序发布渠道. 其中，天翼空间击败了安智市场，应用储备和下载率这两个核心功能非常突出.

从总体测试结果来看，五个应用市场的表现都非常好，差距很小. 作为旧的Android应用程序市场，在对早期版本进行更新之后，机器前端市场在功能和体验上几乎无可挑剔. 安至市场的功能也与济丰市相似. 在三大运营商的应用市场中，天一空间一举夺得冠军，总得分略高于安智市场天翼应用商店，在应用收集和应用更新推送的综合性方面获得了良好的评价；体验略有不足，就应用程序搜索而言，也略微缺乏其自身的应用程序资源；移动MM商城在应用程序更新方面非常及时，并且操作体验与其他四个应用程序截然不同，但是所包含的应用程序的数量和下载率有待提高.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-194836-1.html