尼康（Nikon）D800E独立数码相机ISO感光度评估

-分析1

然后进行高灵敏度比较. 从理论上讲，由于D800E带来了更多细节，因此有可能在高感光度性能上添加更多细节，这是真的吗？

可以说实际上没有实质性的变化，但是更敏锐的功能可确保保持ISO 25600的数量. 当然尼康 d800，先决条件是明亮的部分具有更好的细节，黑暗的区域可以说没有太大区别. 通常，D800E和D800具有相同的高级感.

然后，我们从高ISO角度看一下尼康D800E和这款入门级645数码单反相机的性能. 尽管通常用于中画幅相机的CCD传感器在高ISO下表现不佳，但考虑到它几乎是像素大小的两倍，因此它还不错，但是让我们看一下实际性能

我们可以看到，尼康D800E的高ISO值低于ISO 1600，而中画幅数码SLR或明亮部分并没有太大区别，但黑暗部分仍然比ISO 1600处的D800E差很多级别基本上，可以说D800E击败了中画幅数码SLR.

节选自: 无低通是否要带来尼康D800E高质量的分析作者: 肖小

-分析2

现在进入我们的测试环节，相信大多数朋友最关心的D800是这样高的像素能否保证过去的高感光度性能. 认真阅读以上文章的朋友很清楚，尽管D800是目前全画幅相机中像素最高的产品，但4.88μm的点距和制造工艺仍然超过了所有当前的非全画幅相机，因此D800的高感度绝对不会更糟是的，关于什么级别，请尽快查看图片:

为了让大家更好地理解D800的高感，笔者特意为大家准备了RAW和JPEG默认降噪两种模式. 我们可以看到用Adobe Camera RAW解码的RAW文件可以很好地保留细节，而JPEG文件主要针对图片的纯度. 总的来说，D800比D7000的点间距要小，就可以100％降低噪音. 基本上，它没有低于ISO400的任何更改. 它仍然可以保留ISO1600的大量细节. 颜色，但仍保证一定的可用性.

当然，以上所有结论都是在100％像素的比较下得出的. 尼康D800在不同的缩略图条件下会有不同的改进. 在这里我先告诉你，在相同像素下，尼康D800将比D7000好1.5齿轮，比D700和D3好0.5齿轮，接近D3和D4的水平，具体内容还请期待以下内容: 上的文章，作者肯定会给您详细的解释.

节选自: 与尼康D800的3,630万像素高速集成评论作者: 业务小报

-分析3

我相信许多网民和编辑认为尼康D800虽然是全画幅，但它具有3600万像素的超高像素，也创造了全画幅135 SLR像素的新高峰，但是如此高的像素噪声控制效果还存在很大的问号.

通过ISO感光度100％的示例屏幕截图，我们可以看到D800的噪声控制性能在ISO100和ISO200中非常出色，并且具有超高分辨率. 从ISO400到ISO1600，除在1600处仔细观察会发现很小的噪音，但是可以直观地看到噪声的外观. ISO6400可以说是D800图像质量的起点. 它出现在ISO6400以上的各种感光度噪声中，但仍比APS-C格式的SLR好得多，可用于紧急情况.

总的来说尼康 d800，尼康D800继承了尼康一贯的出色的噪声控制性能，并且实际性能仍然非常出色，但是由于像素的大改进，并没有给您带来特别令人震惊的惊喜. 当然，这也是预期的. 内.

使用外来介质的高灵敏度测试照片

的确，尼康D800具有3600万像素，是D700的近3倍，但高感光度性能却优于D700. 从上面的示例中可以看到，尽管它来自ISO3200，但D800的高感显然更好.

由于仅ISO3200跳跃，所以我们首先将正常感光度放在一边，D800的表现如此令人惊讶. 当我看到尼康D800具有3600万像素时，我想知道这款相机在高感方面的性能是否会暴跌？当然，结果令人满意.

节选自: 尼康D800首发全国最精彩精彩评测: 李维奇

-分析4

由于尼康D800使用的图像传感器为全画幅，考虑到3630万像素的参数，每个像素之间的浓度间隔可能非常接近. 这样的设计可能在高感光度拍摄和图像质量中引起高噪声. 实际情况如何？请参阅作者的相关测试.

草图屏幕区域效果图

尼康D800数码单反相机的默认ISO范围是ISO100-ISO6400. 在扩展模式（+ LV和-LV）下，大约感光度范围为ISO50-ISO25600. 这时，我们选择了机身的默认拍摄设置，以体验降噪程序的正常档位.

D800在不同档位拍摄灵敏度的比较

如图所示，当ISO感光度低于1600时，尼康D800的性能非常好，并且图像纯净，没有任何噪点. 噪点从ISO3200开始逐渐增加，并在ISO6400中逐渐变得明显，但是图像中的色偏没有太多色噪. 当ISO增加到12800以上时，图片中会出现明显的噪点，并且机器提供的降噪程序会导致图像细节丢失.

改编自: 3600百万像素尼康D800评测首度强力逆转: 赵璐璐

-分析5

经过四年的等待，尼康终于在2012年2月7日正式发布了其新的全画幅相机D800和D800E. 这两款相机的最大特点是像素从之前的D700的1200万跃升至3600万. 尽管通过以前的官方证明，我们已经对尼康D800的拍摄性能有了一般的了解，但是对于高感光度噪音控制，我们仍然对机器的性能没有足够的了解. 最近，我从法国摄影师的个人网站上找到了尼康D800的感光度测试样品. 让我们看一下标题为“ Pixel King”的这款相机如何具有噪声控制级别. 性能.

·尼康D800和D800E之间的区别

开始之前，我需要简要介绍一下尼康D800和尼康D800E之间的区别. 两款相机的外观和参数都相同，但是尼康D800E的低通滤镜经过特殊的“调整”以在理论上具有更高的分辨率. 低通滤镜的功能主要是减少拍摄过程中出现的莫尔条纹，但同时也会丢失图片中的一些细节并降低清晰度.

此拍摄中使用了三组不同的场景. 作者将单独捕获图片中最具代表性的部分，以方便比较. 下图中的红色圆圈是作者截获的部分.

图片为: 场景截取

图为: 场景二拦截

图为: 场景三截取

官方数据表明，尼康D800的标准感光度范围是ISO100至ISO6400，最小向下扩展至ISO50，最大向上扩展至ISO25600. 事不宜迟，让我们来看一下所有灵敏度级别的相机性能.

让我们首先看一下第一个拍摄场景. 从照片的整体照明效果来看，拍摄时物体周围的环境光应该足够. 这种环境光对于大都会摄影师来说是最常见也是最常见的.

图为: 尼康D800感光度的逐步测试（附: 原装胶卷下载）

首先，在商业摄影师和大多数摄影爱好者最常用的ISO50至ISO800中，尼康D800表现出色，具有纯净的图片，清晰的纹理和真实的色彩表现. 在ISO1600-ISO3200下，图像受噪点的影响很小，但总体性能还是不错的. 从ISO6400开始，噪点逐渐出现，并且图像的纯度也受到影响，但是令人欣喜的是，图像在细节性能上仍然有很好的保留，并且没有色彩噪点. 我不得不说，尼康D800的像素改进是以前型号的三倍，而且还具有如此出色的噪声控制水平，这仍然令人非常满意.

接下来，让我们看第二个场景. 该场景的照明比第一个场景的照明弱. 实际拍摄时类似于室内和购物中心.

图为: 尼康D800感光度的逐步测试（附: 原装胶卷下载）

由于环境光线较弱，因此尼康D800稍微比图片中的前一个场景差. ISO800的照片中会出现少量噪点. 随着灵敏度的提高，达到ISO25600时，屏幕上会出现轻微的偏色.

接下来，让我们看一下尼康D800在黑暗环境中的表现. 随着环境光线的下降，相机的曝光时间会逐渐延长，因此更容易产生噪点. 这是对大功率全画幅传感器的严格测试.

图为: 尼康D800感光度的逐步测试（附: 原装胶卷下载）

从屏幕截图中可以看出，尼康D800的性能并不令人失望. 低灵敏度图片再次证明了其强大的功能，它具有高纯度和足够的细节保留性.

改编自: 3600万像素全画幅尼康D800感光度测试: 陈帅

-分析6

接下来，让我们根据ISO感光度比较两者的性能. 由于JPEG文件格式本身是有损压缩格式，因此为了更准确地反映两种ISO感光度的性能，作者在测试样本时使用了RAW格式. 为了公平起见，请使用第三方Adobe Camera Raw 6.7 Bate版本的软件解压缩两者的RAW文件. 解压缩时，白平衡设置为原始设置，其他为默认参数. 作者还关闭了两者在拍摄时的降噪功能.

佳能5D3屏幕截图区域（红色框内），像素相对较低，屏幕截图内容超过D800

Nikon D800屏幕截图区域（红色框），像素相对较高，屏幕截图内容小于5D3

由于5D3和D800之间的像素数量不同，因此当使用具有相同像素大小的红框拍摄屏幕截图时，捕获的图像内容会有所不同. D800的屏幕截图区域小于5D3的屏幕截图区域，这也表明尼康D800照片的像素密度大于5D3.

通过比较各种文件的ISO感光度屏幕截图，在低感光度下，D800的成像确实比5D3更为精细. 从ISO800开始，两者的噪声开始增加，5D3噪声略有增加，而D800的噪声更加明显. 从D800到ISO3200，噪声情况开始变得更加严重，而5D3直到ISO 6400才达到不满意的水平. 当达到ISO 12800时，D800的噪声开始引起最严重的伪彩色现象，而严重的伪彩色现象则在2000年出现. 5D3采用的是ISO51200. 由于5D3传感器的像素密度低于D800，因此其高感光度设置比D800高两级，并且可以达到ISO 102400.

5D3_Test ISO RAW原始文件下载D800_Test ISO RAW原始文件下载

从这组ISO测试中，当前的主流传感器仍然无法摆脱高ISO和高像素之间的矛盾. 高像素不是图像质量的决定性因素. 高像素会影响高感度的性能. 仅在某些特定行业中，高像素才能为大输出带来便利. 例如，高分辨率照片可以满足杂志整页跨页输出的输出，甚至可以满足较大页面折叠照片的输出. 尽管5D3和D800的像素数高或低，但它们可以满足A3或A3 + 300dpi尺寸的打印质量输出. 对于像素相对较低的全帧SLR，由于像素密度较低，因此高感光度自然性能会更好，例如5D3、5D2，D700. 从5D3和D800 ISO的性能可以看出，低像素密度有助于进行高感光度成像，这也提高了摄影师在不同光照条件下获得高质量照片的能力.

以下一组样本是ISO 100和5D3和D800在ISO感光度测试期间获取的最高感光度样本. 您可以使用样本来获得两个图像传感器的最高成像质量和极高的灵敏度. 性能是可以理解的.

焦距: 50mm光圈: f / 5.6 ISO感光度: 100

曝光时间: 1/13曝光补偿: 0EV白平衡: 手动

焦距: 50mm光圈: f / 8.0 ISO感光度: 102400

曝光时间: 1/6400曝光补偿: 0EV白平衡: 手动

以上两个样本是在ISO测试期间获取的灵敏度测试样本. 它们分别是ISO 100和ISO 102400样本.

·尼康D800ISO证明

焦距: 50mm光圈: f / 5.6 ISO感光度: 100

曝光时间: 1/13曝光补偿: 0EV白平衡: 手动

焦距: 50mm光圈: f / 5.6 ISO感光度: 25600

曝光时间: 1/3200曝光补偿: 0EV白平衡: 手动

以上两个样本是在ISO测试期间获取的灵敏度测试样本. 它们分别是ISO 100和ISO 25600样本.

节选自: 新的全尺寸战斗佳能5D3与尼康D800的对比测试: 杨兆龙

-分析7

以更真实的态度，让我们看一下提高的相机感光度如何在不改变Zeiss 2.8 / 15镜头的分辨率的情况下影响图像的分辨率. 设置与之前的示例相同，仍然是RAW + jpg，但是这次更加真实. 除了原始的jpg，我们还分别使用Capture NX2 / DPP3.11和ACR6.7对D800和5D3解压缩. 查看jpg，原始软件解决方案RAW和ACR解决方案RAW之间的分辨率差异.

拦截位置

通过比较，我们可以看到jpg和原始软件对RAW进行解码的效果非常相似（默认锐度和降噪设置），D800的锐化半径更大，线条更清晰，但是更多颗粒和边缘; 5D3的锐化半径很小，线条不如D800清晰，但颗粒和磨边的问题也较小. 在对原始软件进行仔细调整之后，两台机器也可以得到完全相反的样式，但是无论如何进行调整，ACR6.7仍然具有更好的效果. 在ACR6.7中，两台机器都具有良好的细节和噪点控制性能，其他镜头不清楚，无论如何，蔡司Distagon2.8 / 15似乎更适合使用ACR拍摄.

摘录自: D800 + 5D3 Zeiss Distagon2.8 / 15对双卡端口的首次测试: 一名药师

下一项: 镜头变形

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-179309-1.html