操作经验谁最好使用SLR微单？

·谁能更好地控制SLR微单？

在拍摄过程中，我们通常会有很多不确定因素，而便捷的操作通常会带来更高的拍摄效率，因此使用相机的经验对于拍摄也是非常重要的. 在一系列聚焦性能方面的比赛之后，让我们看一下佳能5DMarkIV和索尼A7RII如何具有不同的控制体验.

佳能5DMarkIV机身响应速度显示

索尼A7RII机身反应速度显示

首先看一下相机本身的响应速度. 我们使用相同规格的存储卡来记录“从开机到连续拍摄再到照片回放”这两个相机的整个过程. 从视频中可以看到，佳能5DMarkIV在整个过程中几乎没有暂停，因此可以开始拍摄了. 索尼A7RII在启动和对焦过程中存在延迟，并且在连续拍摄后回头看照片需要花费十秒钟或更长时间. 时间.

然后查看相机的实际拍摄控制. 在先前的对焦速度测试中，我们已经知道佳能5DMarkIV同时支持触摸屏和按钮，而索尼A7RII使用纯按钮控制，因此两者的体验肯定不同. 让我们看一下对焦时的两个相机. 操纵有什么不同.

Canon 5DMarkIV实时视图跟踪焦点控制演示

索尼A7RII实时取景跟踪焦点控制演示

以上两个视频可以清楚地看到两者之间的区别. 在实时显示中，5DMarkIV可以触摸以选择对焦点并完成聚焦. 拍摄过程更加方便； A7RII对焦时无法主动选择被摄对象，只能调整相机位置或无法被相机识别. 正如您在视频中看到的那样，运气成分没有完全聚焦.

在拍摄过程中，我们偶尔会遇到一些意外情况，这需要我们快速调整拍摄参数. 佳能5DMarkIV和索尼A7RII在拨盘和按钮方面都具有完美的配置，可以快速相互协调，但是在具体细节上仍然有所不同.

Canon 5DMarkIV（左）使用操纵杆选择焦点，Sony A7RII（右）使用箭头按钮选择焦点

Canon 5DMarkIV（顶部）具有肩屏，您无需看屏幕或取景器即可准确调整参数

从细节上，佳能5DMarkIV可以通过操纵杆选择对焦点，带有功能按钮的肩屏可以准确地调整参数，而无需看寻像器和屏幕； Sony A7RII使用箭头键选择对焦点，由于没有肩部屏幕，因此需要使用取景器或屏幕完成在机身上的设置.

·谁更适合快照？

经过一系列的对比评测，我相信读者对佳能EOS5DMarkIV和Sony A7RII相机的对焦性能和体验有全面的了解. 在对焦性能方面佳能5d mark iv图片，佳能5DMarkIV具有更高的后续对焦成功率，更快的对焦速度和更强的弱光对焦能力，总体对焦性能应领先于索尼A7RII.

佳能EOS5DMarkIV（右）和Sony A7RII（左）哪个更好？每个人都认为这里应该有一个答案

在体验和控制方面，5DMarkIV仍然保持了单反相机的尊严，具有更快的机身响应和处理速度，并且在控制方有更加多样化和更快的用户体验；相比之下，索尼A7RII作为微单佳能5d mark iv图片，它在处理速度和控制效率方面存在一些困难. 面对性能和控制方面的这些差异（更适合佳能EOS5DMarkIV和Sony A7RII拍摄），我相信每个人都会想到一个答案.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-165228-1.html