佳能11-24，适马12-24ART，老挝青蛙12和适马12-24的比较评估

前言

要说135全画幅（36×24mm），那是一个不错的选择. 作为最成熟的相机镜架系统（当然，这是从胶片时代继承的遗产），可以适应的镜头数量比我不知道要去的其他镜架要多，而且我很富有节俭. 我有便宜的东西，如佳能50 / 1.8. 我真的很想打暴力. 还有各种规格的野蛮镜片供大家选择.

我之前说过，因为135格式在大光圈镜头上确实太有优势了，所以它的边框仍然不到645剩余帧（44×33mm）和645全帧（54×40mm）. 自动数字系统中最弱的弱光图像质量和模糊能力. 但是实际上，135格式的另一方面是该系统的优点之一，那就是焦距的广度.

很久以前，Sigma推出了两代12-24mm f / 4.5-5.6，它们处于相当于12mm视角（约122°）的制高点. 后来，除了将Flendar 12mm固定焦点对准Leica M口之外，没有其他优点可言. 但是，在过去两年中，这种猛烈的大角度镜头突然开始爆炸. 首先，佳能的11-24mm f / 4L再次刷新了相机系统的视野记录（但不仅考虑了原始的镜头，该记录还很平坦. ），645全角底部+ Alpa 12 FPS机身+17位移轴可以达到11mm f / 2.6的等效值），那么持续了数年的今年的新款Sigma 12-24 / 4ART，12-24终于得到了更新；那么它就是家用镜头的新星-老青蛙12mm f / 2.8.

一起看这些镜头. 三个变焦镜头的总长度大致相同. 固定青蛙12 / 2.8明显更小. 但是，如果计算总体积，佳能11-24和Sigma 12-24ART太“胖”了，它们仍然比右边的两个镜头大得多，而且它们非常重，无法拿在手中.

这种类型的镜头不应该是春季和秋季前组飞机的梦想...虽然它们是凸灯泡头适马12 24，但是滤镜的支撑，四个镜头还是有很大不同，具体的滤镜支撑规格如下:

Canon 11-24: 需要特殊的180×180mm滤镜支架和方形滤镜.

SIGMA 12-24ART: 只有少数品牌拥有使用150mm滤镜的专用支架，例如NISI.

SIGMA 12-24II: 可以使用专门设计的150×150mm滤镜架系统.

Old Frog 12 / 2.8: 可以通过原始的转接环使用光盘过滤器.

就过滤器的易用性而言适马12 24，旧青蛙12显然是最方便的-95晶圆比150或180宽大的胶片更易携带，因此不清楚去哪里. 而且，95晶片也可以很容易地转移到其他透镜上. 尽管比较麻烦，但它仍然比大型方形胶片更方便. 其余三个需要使用方形滤光镜的镜片，受益于直径较小的12-24II可以使用150×150mm，这个规格仍然是很多制造商正在做的，其中包括几个价格低廉的国产品牌. Sigma 12-24ART的滤光片规格未知，但是在兰图细菌猜想中使用180mm滤光片的可能性相对较大（毕竟，前组很大），这两个镜片在选择滤光片时仍然受到很大限制.

四个镜头的遮光罩都是固定的，不可拆卸. 镜头盖是桶形的. Sigma 12-24ART取消了上一代的APS-C相应的遮光管设计. 基本上，每个人都会使用全画幅镜头，而不是18mm广角APS-C.

镜头盖. 后三个通过摩擦力固定，佳能11-24镜头盖有一个内部捏合扣.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-165131-1.html