相机相机比较

怀疑地板被系统破坏

相机可以拍照，相机也可以录制视频. 以前，我认为两者大致相同. 如果我们真的想谈论哪一个更好，那就很难选择. 但是现在经过比较使用（浪费了很多学费），我终于知道相机更好！ !! !!

Sony的全画幅微单，并考虑了视频. 因为通常使用CMOS的更大，所以录制的视频的视频质量要比好（视频中精彩瞬间的放大屏幕截图可以更好地反映视频质量的差异）. 另外，在弱光条件下拍摄时，作为摄像机的A7SⅡ比专门用于视频的摄像机要强大！

相机无法一起拍照（因为相机的CMOS本质上很小）. 在功能方面，相机无法连续拍摄！即使除了CMOS尺寸之外，例如索尼（在发布时）目前只有唯一的全画幅相机，其视频灵敏度（微光视频）也不如A7SⅡ.

因此，相机可以拍照，录制视频并可以连续拍摄. 相机仅具有记录和拍照两个功能，并且记录不如相机.

因此，我个人认为（或认为）该相机具有更换相机的潜力.

怀疑地板被系统破坏

房东从未在广播行业工作过. 微型SLR可以达到广播生产标准多少个比特率？有多少个变焦镜头有物理光阑？最重要的是现场直播. 多少微型SLR配备了全尺寸HDMI和SDI？

怀疑地板被系统破坏

相机可以装在3CMOS中，微型SLR可以工作吗？

怀疑地板被系统破坏

相同的CMOS尺寸，相机小于摄像机；

以相同的价格，相机可以购买比摄录机更大的CMOS尺寸.

怀疑地板被系统破坏

录制时间也有问题. 多少个SLR可以连续拍摄1-2小时的视频而不会损坏硬件？晚上和表演通常按小时计算.

怀疑地板被系统破坏

@ SWAT1909这个帖子的朋友，刚刚看了Sony的官方网站，发现了3分，sony分，com分，cn，而我找不到您说的产品. 此外，我想知道您提到的“ 3CMOS”是否为三个CMOS？如果它本身是小的CMOS，即使将三个CMOS加在一起索尼摄像机区别，也不大. 另外，我从其他来源听说广播摄像机可能无法录制4K视频. 1080P视频屏幕截图不如上面提到的全帧微单A7S M2直接录制4K. 至于录制时间，目前许多相机通常都有很多改进，它们可以录制半小时，这并不短. 大多数生活需求就足够了. 电影只有一个多小时，而电视连续剧只有几十分钟. 所谓的半小时限制并不意味着半小时后不能继续录制，而是可以立即录制（另存为另一个视频文件）. 但是，由于两个视频是用同一台摄像机录制的，并且格式比特率是相同的，因此可以将它们组合成一个完整的视频而不会丢失.

怀疑地板被系统破坏

我买了一台4K家用摄像机，对此我感到后悔！

怀疑地板被系统破坏

@某中中的记忆实际上，电影和电视剧不是一次制作的，而是由多个部分合成的. 所以，半个小时就足够了，我的感觉也一样.

怀疑地板被系统破坏

实际上，除了缺少“连续拍摄”之外，索尼的手持摄像机（DV）还缺少“慢动作视频录制功能”（高速录制）. 由于DV是用于记录视频的特殊机器，因此高速视频也应该是标准的（就像照相机作为照相设备配备的“连续拍摄”功能一样）. 甚至当前的高端Sony DV（例如AXP55）都为每秒100帧. 相比之下，A7SⅡ作为相机可以达到每秒120帧. 不要以为我只会谈论微订单. 实际上，诸如“ RX10Ⅲ”之类的长焦黑卡甚至可以达到1000帧/秒！看到并记录转瞬即逝的瞬间非常好.

上面的一些朋友总是喜欢谈论“广播摄像机”. 即使它们具有一定的改进能力，但要以体积和实用性为代价来实现它们. 别忘了“全画幅微单”和“远摄黑卡”也是手持设备，不会影响个人使用的实用性！广播，可以吗？首先，实用性大大降低. 另外，如果您必须忽略音量，那么相机也有中等格式，可以比较吗？！

怀疑地板被系统破坏

慢动作称为高帧频. 所谓的100fps和120fps取决于格式是PAL还是NTSC. AXP55是一款民用高端相机，仅能通过级市场.

怀疑地板被系统破坏

A7S II录制的视频编码XAVC-S（此编码格式是Sony为民用通用市场设计的，其前身是机器XAVC编码），最大比特率是100Mbps 8bit 4: 2: 0，您可以无法通过外部录制无法达到4: 2: 2. 级产品至少为8bit 4: 2: 2到10bit 4: 2: 2.

怀疑地板被系统破坏

我认为您的论点不重要. 关键是，即使是广播级DV也很难提供全帧DC摄像机效果. 但是高端DC确实能够提供许多DV功能.

怀疑地板被系统破坏

市场分为两种，一种是面向普通消费者的民用市场，另一种是针对有特殊需求的客户的市场.

SLR SLR最多已经打入了民用市场，想要入侵市场几乎是不可能的！

既然您喜欢全画幅，是吗？ !!市场上的顶级索尼F65和F55并非全画幅（35mm CMOS），其容差远高于SLR微单，视频比特率也很高. 我不相信能找到可以拍摄600Mbps视频的相机！

怀疑地板被系统破坏

市场上的高端FS5和FS7也是超级35mm CMOS. 具体参数在索尼官方网站上:

怀疑地板被系统破坏

@ SWAT1909: ②如果不考虑体积，将在所有设备中进行讨论. 相机也更好. 因为相机是目前最全画幅的天空. 即使很少有全画幅机型（大多数相机的CMOS本质上很小），也缺少许多高端相机的功能拨盘. 例如，A7SⅡ全画幅微单相机可以在视频录制过程中通过拨盘实时调整（更改）视频灵敏度，而许多相机（例如AXP55）只能调整“是否打开了高灵敏度”. ”，但不能微调特定的灵敏度用途. 用相机拍照时缺少各种物理拨盘也很不舒服. 此外，大多数DV缺乏连拍功能，许多型号的DV也缺乏慢动作视频录制功能. 该相机已经可以使用中画幅（但价格更高），并且据说还有一个大画幅相机. 简而言之，相机的CMOS尺寸始终领先于相机. 某些人可能会认为拍摄照片时有“画质”. 实际上，录制视频时，图像质量存在差异. 正如我在文章开头提到的那样，放大并拍摄视频中的瞬间截图（纪念），您可以清楚地比较以不同大小的CMOS录制的视频的视频质量. 在视频质量方面，摄像机也领先于专用于视频录制的摄像机. 只有一些人可以提及音频效果. 实际上，高端摄像机（有需要时）可以连接到外部麦克风，并且音频不会丢失到摄像机. 此外，大多数普通人会更加关注图像（因为如果没有高端耳机或高端扬声器，音频质量不会有太大差异）索尼摄像机区别，并且图像质量（包括视频图像质量）是图像质量的优势. 相机！

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-153213-1.html