为什么我不理会佳能尼康，而是选择奥林巴斯之后的富士公司转给索尼和松下公司

这很简单，因为我买不起徕卡. .

不，不，不，不只是那样，在这里有很深的意思.

身体:

本文是非常主观的新手对摄影机“突袭者”的选择或感受. 我个人认为，对各种相机品牌缺乏明确认识的人非常适合.

本文主要基于我的购买和更换时间，其中包括讨论的内容:

1购买和射击成本的目的

2个纠结的帧和相机的沉思

3神秘的表演和感觉

首先，选择照相机，无论是要拍摄视频还是静止照片.

如果您是几年前，肯定会选择静态照片，即传统摄影，因为那时只能使用相机的视频功能. 另一方面，视频共享平台还不够完善. 视频生产的门槛仍然很高.

作为最想用中文表达我们的艺术肖像的人，无论是使用文字，图像，音乐还是视频，我们一开始都不会纠结.

文本很简单，但是该工具的改进意义有限. 尽管音乐影响很大，但是阈值太高，图像恰好是一个完美的折衷，即阈值较低且传输效果更好，但是它受到了当前摄影的困扰. 共享平台不完善且不成熟，单个传单的摄影过于分散且微弱，因此没有像视频这样的爆炸性集中.

我在曲折相机选择方面的经验反映了我对这种格式的选择.

随着SLR视频的兴起以及各种视频平台的参数，越来越多的相机制造商开始重视视频功能. 流行的消费产品是索尼的a6000系列和松下的GH系列.

请注意，这些都是无反光镜相机，这就是人们所说的微型单打.

这与我的主题的上半部分有关. 为什么我不考虑佳能尼康奥林巴斯 索尼，因为微型单反相机不是他们的主要业务.

我认为，阅读本文的绝大多数人不会将摄影和录像作为职业. 我个人认为，只能拍摄经常拍摄并且渴望拍照和录像的相机. 是一台好相机.

使用佳能和尼康相机（例如最新的D850），我不希望拿起它. 当我看到这么大的机器时，我只有负担去搬运它.

是的，从一开始，我就朝一个小而有力的方向跑去选择机器. 简而言之，它是一门“小型钢炮”.

事实上，我更换机器的过程并不是一连串的鄙视，这并不意味着前者比后者更为垃圾，这也是不断反复试验的过程.

每台机器都有其优点和缺点. 没有人是完美的，但是没有机器是完美的，但是在我生命中的某个时候，我最好配备某种模型.

作为数字爱好者，我非常重视产品的性能数据.

Olympus的第二款旗舰产品EM5 Mark ii，M43格式，五轴防抖，防水防尘，经久耐用，并在我购买的第一台相机上具有很高的价值. 实际上，我选择这款相机. 这更多是因为我看到了25mm f1.7镜头.

它显然说徕卡！

看着价格，看着评估，那么犀利，那么乳脂状，那么便宜，您需要什么自行车？ !!

当时我只有一个主意，那就是找到一个适合这个镜头的人.

检查后，松下和奥林巴斯推广了M43格式，因此我在两者之间进行了选择.

尽管很将这两种镜头混在一起，但它们毕竟不是本机，并且某些功能（如图像稳定或快速对焦）不适用. 当时，我只想拍照. 我要录像时没有“大项目”. 太麻烦了.

这使我想起我是在旅途中买了一台相机的. 暴风雪下很冷. 我们住在酒店什么也不做. 我在一个无聊的地方开始了关于维维安·马勒（Vivian Maler）的纪录片. 它符合我的口味.

所以我要了一台照相机，然后跑向一幅完美的街头摄影文物.

几天后，我在YouTube上观看了对Olympus和Panasonic的疯狂评估，我发现Olympus的顶级旗舰很昂贵，但似乎很早就随EM5 Mark ii发布了. 间隙和EM10 Mark ii是否不防水和五轴防抖？我去了百思买的实体店看它，但是只有EM10 Mark ii感觉很方便，认为5应该更好，所以更倾向于5.

虽然松下，因为当时松下的产品线对我来说太复杂了，当我浏览他们的官方网站时，总会有一种困惑的感觉，所以我加入了EM5 Mark ii.

EM5 Mark ii看起来像一台不错的机器. 怎么说呢，性能数据很好，外观也很好，手感也很棒，有了松莱25mm f1.4，色彩很棒，散景也很漂亮.

但是由于M43，它也可能是我的镜头. 无论如何，我想要的组合是在昏暗的灯光下，例如晚上的学生中心房间，很多玻璃窗，有些暗，犹豫着聚焦. 这么小的机器实际上很重，真是令人惊讶！

这两点让我非常不舒服. 当时，框架的概念不是很清楚. 后来，我了解到M43的面积或各种框架与整个框架之间的差异（这里应该有照片）. 在相同的2000万像素下，手机或小幅面和全画幅是无与伦比的，更不用说中画幅和大画幅了.

所以我学到了一个新的术语，称为等效焦距.

当前的标准焦距是基于整个画面. 例如，M43的25mm f1.4镜头相当于全画幅50mm f2.8. 这乘以2. 我们在M43上拍摄的照片被裁剪了. 是的，相当于全画幅相机拍摄的镜头是中间镜头的一部分.

对于富士的无反光镜，例如xt2，索尼的a6000系列是APS-C格式，乘以1.5.

因此，古人的云朵“最底层的人被压垮了”.

在对EM5 Mark ii进行了一段时间的探索之后，虽然还没有到达返回期，但我认为由于这很可能是格式的一部分，因此最好采用波动性并直接跳过APS-C残留的副手，是否曾经从Sony购买了全画幅微订单？

我看了价目表. 很好，我给您买，最便宜的第二代Sony全画幅A7系列A7M2！

A7Rii确实是个好贼，所以我推荐给我的好朋友. A7Sii非常无敌，适合夜猫子. 但是，我们晚上不敢在美国外出〜

A7M2我非常喜欢这台机器. 当没有外部器官时，它非常纤细. 按键位置的设置可能不如其他品牌那么完美，并且按钮数量也不多. 再也不用动脑筋了.

但是A7系列实际上有一个名称，叫做“外部数码后背”，这意味着它几乎可以用于所有镜头. 这种水杨木设置非常适合手动镜片. 索尼的峰值关注点也是我使用最多的. 清晰易用（其他是Fuji，Panasonic，Olympus）.

好吧，这家伙的电池寿命太长了. 非常快尽管您可以随时携带几节备用电池，但是您在拍摄延迟期间不会使用它们，也不支持USB. 充电.

为什么，等等，为什么我要延迟一点？我只是在拍静态照片吗？

是的，我改变了.

当我使用A7M2时，那是我17岁夏的暑假期间，其中一门是摄影课. 那个时候每周都有一个射击项目，它非常紧凑但也很有趣.

当时，我平均每天使用这台相机两到三个小时. 我真的很喜欢索尼的关键职位. 感觉就像在拿起照片一样.

由于采用了全画幅感光元件和Sony的色彩分级，Sony清晰的JEPG照片非常透明.

此外，为什么我向新生推荐索尼A6000系列，但我不购买它，因为它们具有良好的聚焦，出色的视频和良好的镜头组，但是按钮过于拥挤且缺乏操作感摄影.

冉革，暑假结束后，我突然感到放松. 我突然想制作一个VLOG，这是一个视频博客. 实际上，A7M2在理论上非常出色. 全画幅没有昏暗的环境. 尽管五轴防抖功能不明显，但总比没有好，但是屏幕无法翻转. 这确实很麻烦，至少对新来者不友好.

此外，最重要的是，尽管索尼在中国注册了“微单”，但并未生产“微镜头”. 由于物理和材料的限制，全画幅镜头又大又重.

索尼: 你在咬我吗？

在配有三脚架或三轴稳定器以及定向麦克风的情况下，右手将在一个月内绕一个粗圆圈.

我想拍摄Vlog，并想“无意间”成为名人，并决定再次将其更换为具有出色防抖性能的机器.

Panasonic GH5: 是的，就是这样. .

松下G7: 下来！

等等，松下的G7没有防抖功能. 为什么我要先购买G7？

因为我买的松莱12-60mm镜头防抖！ 〜

G7很轻！

您可以带三轴稳定器出去！

此外奥林巴斯 索尼，GH5的二手卖家尚未发货！

实际上，G7的颜色真的很好. 如果不需要4K 60帧，那么G7配备图像稳定功能将是完美的选择，松下的菜单和操作系统是我使用过的最好的菜单和操作系统. 是的，尤其是自动启动定时拍摄功能实在太方便了.

不幸的是，G7没有图像稳定功能. 依靠智云稳定剂太麻烦了.

GH5: 所以，我在这里.

这是我使用过的最强大的机器.

每次使用GH5时，我真的想使用180帧慢动作升级的三倍甚至六倍. 尽管很说没有120帧高清，但我不能盲目地看到它.

GH5的颜色也很好，也很耐用，而且感觉很好.

但是仍然有两个非常糟糕的事情. 首先是重点. 第二个是音量.

焦点是关于视频的自动对焦. 拍摄Vlog时，可能会出现虚拟对焦，但拍摄静止照片时对焦速度异常. 有使用方形超大单反的感觉.

奇怪的是，当我使用A7M2时，我有强烈的想拍照的感觉，而当我使用GH5时，我却可以拍照，但我总是想拍摄一个视频来做大新闻，也许这是两个最大的区别.

但是，如果我只是拍照，则不需要您. 这个人说的很好，因为它充满人体工程学，适用于工作室和小型电影录制，但是对于单人拍摄来说有点大.

当我想制作视频并发现没有要拍摄的东西以及如何剪切视频后，我很快就对这台我想爱却无法使用的机器产生了抵触感.

毕竟，我仍然专注于学习. 我的不是媒体. 如果我是媒体的话，我本来应该是双重的，所以我还必须等到现在？

我认为我必须回到原点，冷静下来，分析一下我拥有的相机.

我为自己列出了一个需求列表:

1我喜欢并可以拍张好照片，必须进行强制维修很费力

2我真的想制作很棒的视频，我想剪一些大电影，但通常我没有时间来做主题

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-152197-1.html