Sima 24 70 2.8耗尽了focus_70 200 2.8宏Sigma_Sima 24 70 2.8 hsm

昨天我从佳能最初的24-70开始. 我激动地拍了一下盒子的照片，以保留它作为纪念. 上周的同一时间，我从Sigma的24-70开始，但是由于我没有聚焦，我将其推出了，然后又回到了原来的4K +. . 我的钱，我的血

上方

原包装，外部防震膜很厚

盒子全景

来到一边

打开前盖后，由于太兴奋了，我的手发抖

拿出镜头，它很大. 很重

戴上菊花套后适马24 70 2.8跑焦不，它非常大. 身材又大又胖的MM会再看你几次.

这是出厂的原装皮包. 老实说，这很普通.

我的另外2张照片用于测试镜头

这是标题与24-70的比较，这是一个巨大的差异.

重点测试，非常满意

用手机拍摄的家庭照片有点不清楚.

现在快到12点了，让我们先做饭. 吃完后，继续写佳能和Sigma 24-70头的比较.

晚餐后，继续.

上周，我放了一个Sigma 24-70头，玩了2天，由于焦距不足而退回了. . 让我们自己比较两个头. 就实际使用效果而言，这里绝对没有Sigma的头像.

1. 聚焦: 每个人都说Sigma的头部没有聚焦，但是也有非聚焦的情况，这对于可以自动聚焦的相机来说可能不是问题，但这对我的550D来说意义重大. 问题. 另一个是西格玛的头. 不同的光圈具有不同的聚焦度. 焦点在2.8的光圈处略小. 当光圈值较大时，焦点会大大不同. . 下图是我使用Sigma镜头拍摄的焦点测试纸:

如您所见，焦点几乎为1CM. 具体可以和上图比较. 灯亮了，所以胶片有点发黄.

2，感觉. 这两个镜头还不错，但是感觉完全不同. 适马的镜头比较短，佳能的镜头稍细长. 由于Sigma的头部较短，因此在使用时用左手握住镜头有点困难，尤其是因为聚焦环相对靠近相机. 聚焦时，手必须向后转动聚焦环，而Sigma的聚焦环阻尼相对较大，因此聚焦更加困难. 佳能镜头相对较长，因此对焦环就在我手中，并且阻尼比Sigma的要小，因此对焦更加方便. 尽管佳能的镜头比Sigma重，但佳能的镜头更长. 当整个手被拖动时，力分散. 一般来说，长时间保持比Sigma更加省力和舒适.

3. 电影的质量. 这个怎么说我用Sigma的头拍了数百部电影适马24 70 2.8跑焦不，还用50 F1.8拍摄了同一部电影. Sigma的镜头所产生的胶卷没有比我的50 F1.8高. Sigma产品的整体感觉还可以，但是，一旦使用最大焦距在最近距离拍摄时，总会出现一些无法避免的模糊现象，这可能也是我拍摄时遇到的问题.

总结: 比较Sigma和Canon 24-70头上的蜂鸟，我个人觉得我不相信它们. 我应该很怀疑. 佳能的头要比西格玛的头好. 是的，无论是感觉还是图像质量，仅4K差距取决于您是否可以接受. 如果有条件，绝对正确地去原始工厂.

一般来说，写得这么多，并为24-70岁的朋友提供参考.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-146468-1.html