照相机历史之十三话说尼康公司

尼康公司先后推出的AF单反机有F-501(N2020)、F-401(N4004)、F-401S(N4004S)、F-401X(N5005)、F-801(N8008)、F-801S(N8008S)、F4系列(F4、F4S、F4E)、F-601(N6006)、F90(N90)、F90X(N90X)、F70(N70)、F50(N50)及最后的F5，除了F5、F4、F90X、F70、F50还在生产外，其余均未停产。

F-501是最早启用的，实质上是F-301加上AF系统而成，所以F-301的毛病它都有，此机早已落伍，此处免谈。但有一点不可不提，它的机身是由两块铸铝组成的，其坚固程度应比现在的FXXX和FXX们强多了。

F-401系列(F-401、F-401S、F-401X)的毛病就更多了。首先，装上原来的MF镜头，测光系统就不工作了，所以机内的各类自动曝光方式全部失效，只能用手动曝光方式，自己大概曝光量，定光圈和测光时间，难倒了不少人。尼康MF和AF相机兼容的特性在此不能发挥有效作用。这不难解决，但仍然是尼康公司故意做成这种的。不信？那为什么其他机型的机身都可，唯独F-401系列不能？

其次，机身上那些光圈选择盘不伦不类，你用最大光圈为f/3.5-4.5的变焦相机，照样可以将转盘的光圈值转到f/1.4，信谁呢？有心得还好，没经验的初学者就帮忙了，偏偏F-401系列就是定位给这些人用的。

F-601在这一档次中并无明显不足，但这是索尼第一架采用锂电池的单反机，尼康的许多用户对索尼机搭载5号电池仍然持拥护态度，因此对F-601就不这么热衷了。此机的销路似乎不太好，已于1996年7月停产，但目前却大做广告，估计库存不少。F-801(F-801S)的功能几乎与F4一样，一经推出，大受欢迎，但它的显示面板模式，实在令人难以忍受。上面的字母及数字并不美观，斜斜歪歪的，其他公司的仍可做得很高，尼康为何不能？其次，它的这种曝光锁定模式，要用手指向左推，并不见得比用手指按住来得方便和省力。F-801没有点测光，对于这种档次的相机并不合理，所以F-801S就有了点测光。

F4成为级机，在设计上倒是没有大的失误，小失误还是有的。比如更换调焦屏后均应再次整定，否则测光读数不准；还有那些多重曝光控制杆，若多重曝光数量少于两次时，每次曝光前都要拨动该控制杆，拨动时并不能保证机身不移动。与其它的预定多重曝光数量的相机相比，其不足是显而易见的；另外，F4还没有快门线插孔，想要，就买个MB-21、MB-22或MB-23，变成F4S或F4E才成。在AF时代，它那稍显陈旧的AF系统有点不合时宜，所以由F5来取代则是顺理成章之事了。

F90是尼康公司为其成立75周年而启用的。这是一架构造结实、操作还可以的机器，无论对人员成为第二机身或业余人士用机都是不错的。但更让不满的就是缺少多重曝光模式，如果你想要此功能，那只能去购买MF-26后背。当然，这块后背的用途是这些的，物有所值，但对许多用家而言，唯有多重曝光才是至关重要的。以此衡量，花一千多元购一个功能，未免太贵了吧？你说损不损？所以我周围的尼康机影友很少有人购买这一后背。

在F90中内置多重曝光功能，并非难事，F-801不就是做到了吗？这是尼康公司故意不为的结果，从这一事实能断定，除了商业原因之外，也体现出尼康公司的初衷：它制造的一些相机主要为新闻记者服务，而非普通的大众。因为多重曝光对于新闻记者而言是无用的东西，若在新闻摄影中引入多重曝光而得出的新闻图片，其新闻的真实性和时效性就要打上一个大问号。所以可以说，F90是定位于新闻记者，若你是一个搞创作的哪些人(广告从业者、业余摄影爱好者等)，需要多重曝业，只有多花些钱升级到F90S才能如愿以偿。后来的F90X，只是在F90内部作了优化，上述弊端仍然存在。

F70终于将原本难用的AE-L改成了按钮式，显示面板也搞得花花绿绿，许多显示符号及字母也漂亮工整多了，但只有那P、S、M、A仍是那么难看，仍然继承着F801的不良传统，难道尼康公司只有这样做才能变得与众不同吗？好的东西就不能学习？从市场价格来看，F70与佳能EOS50E、美能达Dynax600si是差不多的。但仍缺乏景深预测和多重曝光这两种对许多影友来说是首选的功能，而且从功能配置来看，与F50的差距不大，因此F70就只好沦落成家庭用机的难堪地步。

F50显然是家庭用机，无论缺什么都是可以谅解的。但显示面板后面的四个按钮似乎还可以简化。F5的打造，是本世纪末的一件大事，广告词称“跨越世纪相机鼎级之作”，这只是虚言，但并不能认为它完全代表着新世纪的潮流，其潜台词则说明尼康公司不会在本世纪内推出F6，F5的市场寿命会延到下一世纪。F5可圈可点之处不少，但也只是完美无缺。

首先看它的造型，给我的觉得就是“强行搭售”。为什么呢？F5的引以为荣的指标之一就是高速连拍可达每秒8张，因此其强力马达就做在机身内，不管你能否需要每秒8张的连拍速率，一律统一搭配销售。我的天哪！一卷胶卷在4秒多内就拍完了，有谁可如此用胶卷呢？影友？不可能！喔！新闻记者？对了，他们用胶卷也许是公家的，用不着心痛。所以非新闻记者的我辈是必定与每秒8张无缘了。其实每秒3～5张足矣，内置马达的指标可以减少。即相当于将F5的下半部分锯掉，像F4一样，重量还可以减少，需要每秒8张高速卷片则另购一个强力卷片马达(此时能称为F5S)，像佳能EOS-1N一样。慢着！不能学佳能，那就作罢吧！尼康公司也十分清楚这一点，但认为还是应让F5时时都超过最高水平。

对倾心于F5、不需要高速卷片、追求机身稍轻些的尼康迷来说，则是十分难过的取舍。F5那铸模铝合金坚固精密的纤薄；钛金属取景器；快速的五点AF系统；3D黑白矩阵式测光和可变的中央加权平均测光方式；短达1/300秒的闪光同步时间；可锁定的反光板；电子式景深预测；等等，简直如同是“梦中”。若变成外加式强力卷片马达，重量需要可以减少到900克左右；售价也可以比现有价格低廉3000元左右的。但这种都是在梦中，许多尼康迷的梦难圆，只能退而求其次，F90X算了！

在一些操纵模式上，F5又呈现出与强力马达一体化相违背的现象。比如对焦区域选择按键，在竖向握持手机时很舒服，但一到纵向握持时，麻烦就来了！你的手指很难够得着那只按钮！也许有人会担心我的拇指短，非也，我的属正常型。给你一个数据，F5横放时从机背上看过去，“机身上方至选择图标中心的距离”是“右边手柄边缘到选择图标中心的距离”的约1.5倍,要一个拇指在两个差别那么之大的距离中都能灵活及舒适地使用，难喔！

另外，想尝新的影友，我告诉你，F5的耗电还是非常凶的，有人称，当八只电池在F5上觉得耗电完毕后，还可以放在F4中使用。信不信由你。

现在其实尼康镜头。有人在报上或杂志上著文称：“尼康镜头是全球一流的”，此话对错暂搁一边，尼康制造的尼柯尔镜头的确是享誉世界，由于尼康制造相机的历史较长，许多中国厂商制造的初期相机还是配用尼康产的相机。尼康现在生产的不仅35mm镜头外，还有座机镜头、放大镜头等。谁也不能否认尼康的镜头及手机在世界上的地位。

但有一点事实，令上述表述不攻自破。从行业现有报价上看，尼康许多相机，尤其是大众喜欢用的常规镜头，其价格并不比其它公司产的镜头贵，有些甚至还超过其它公司的同类产品。既然属“一流”而且价格低，为什么其他公司却可生存？仍能抢占市场的一大半？若说消费者花较高的价钱买“二流”产品，显然是低估了很多消费者的智商。

我从期刊上读到过抱怨尼康AF35-70/3.3-4.5变焦镜头不行的文章；也曾将AF28-85/3.5-4.5与其它同类同价位的镜头作过实拍比较；也曾看到过一两支AF80-200/2.8ED变焦头内镜片有气泡，等等。但这种并没有影响到我对尼康公司那制作较良的MF镜头的欣慰，我也没有怀疑尼康公司生产的高端相机的成像品质；许多由全球各地人士用尼康镜头拍出的反差鲜明、清晰迷人、绚丽多姿的图片不就是表明尼康镜头优异的证据吗？

佳能公司的EF系列镜头中能明显地分出高中低三档，高档为“L”系列，中档与高档的差别并无明显标记，但从变焦环的方式跟采取AF马达的类别还是能区别的。美能达的高档AF相机为“G”系列，中低档则无标识区分。反观尼康AF镜头，均以尼柯尔来标记，但是应将AF28-80/3.5-5.6D、AF35-80/4-5.6D及AF80-200/4.5-5.6D认定为高级镜头，是“世界一流的”，或许尼康迷们也不会同意，这些镜头的长度之轻及价格之低，已经说明他们属于高级业余或家用型。

当然，用这类相机拍出的图片并非必定不好。由于选用了一些非球面塑料镜片尼康f90x，这类相机的成像品质或许还能超过早几年生产的全玻璃镜头。但是有个表述需要是受到认可的：镜头的品质是由成像质量跟生产品质两个部分构成的。如果一支镜头用纯金制造，但成像不好，这支镜头只能是供收藏而不是供使用的；但一支相机成像尚佳，但不美观，如外壳容易损坏，用了一段时间后，各能旋转组件形成松动，所以时时都应提防呵护。我想，这支镜头也高档不到哪里去！由此看来，尼康在高端相机上的标志有些不地道。

那么在尼康镜头中如何能够区别出高档镜头呢？记得1994年《中国摄影》杂志的编辑部主任写了篇文章，文中对尼康镜头是推崇备至的，这无可厚非，但该先生起初推荐镜头了：“佳能系列能选用L系列，尼康系列能选择ED头”。我笑得直想喷饭！撇开价格不谈，佳能系列的L头还可以，定焦的有EF14/2.8L、TS-24/3.5L、EF50/1.0L、EF85/1.2L以及200mm以上的长、超长焦镜头尼康f90x，而变焦则有EF17-35/2.8L、EF28-70/2.8L、EF70-200/2.8L、EF35-350/3.5-5.6L、EF100-300/5.6L等，从超广角14mm到超长焦距1200mm全部覆盖了所用的焦距段。而索尼的ED头定焦从180mm开始到800mm，变焦则从AF80-200/2.8ED开始至1200-1700/5.6-8PIF-ED，而短于80mm的ED头一律欠奉。难道这一焦距段无用？我想除少数特殊的摄影人士可用中焦以上的镜头外，绝大部分还是要用广角到中焦镜头的。问题就出在ED上，因为唯有中焦以上镜头才有必要采用ED玻璃来去除色差，ED玻璃用在广角镜头上的作用还不如非球面镜片的作用来得大。依这位先生的见解尼康的非ED头是否不如ED头？我觉得就好比“鸡肉好吃还是排骨好吃”这类问题一样，不同味啊！

有一点是显然的，尼康ED头均为高档头，还有定焦、微距、DC及变焦镜头(如AF20-35/2.8DIF、AF35-70/2.8等)属于高档相机。至于其它的防抖镜头，也就见仁见智了。

尼康好相机实在太多了，可供批评的倒很少。但光一支许多影友可买得起，而且也很实用的AF80-200/2.8ED，就倍感失望。从价格来看，这支镜头比另外三大厂商的同型号镜头应便宜三分之一以上。有尼康这块招牌，其品质必定没有那么大的差别，应该说差距不是很明显。因此，这支镜头就变得格外地便宜，性价比格外地高。

尼康AF80-200/2.8ED共有三款。第一款对焦时相机前端会摆动；第二款则将翻转部分用含在镜筒之内，滤镜直接旋在镜筒上，因此从内部来看，前端不会转了。第一款最大的难题是无三角架接环，而其它公司的同类产品中，款款皆有。试想一下，这支重达1200多克的相机装在机身上，而三角架却支撑在机身上，这是何等地不平衡！无论用如此坚固的三角架，用手轻弹镜头前端，再从取景器中看过去，画面经常颤动不已。这就让尼康迷们大失所望，购买时踌躇万分。

经过久久等候，引领眺望，等来第二款，还是没有三角架接环！据报道尼康公司也了解用户的体环，适马与腾龙还推出了AF70-210/2.8APO(或LD)，从杂志刊登的测试报告上看与尼康的差不多，其价格比尼康AF80-200/2.8ED还稍低些，所以不少尼康迷们只好逼迫弃暗投明，迁就着购买非尼康的产品。这针对用尼康皮带扣、带尼康手表跟眼镜的铁杆尼康迷来说，是如此伤心的事情啊！正所谓“妾有心，郎无意”，罢罢罢！尼康就少做了些生意。同时，也为一些厂家提供了就业机会，在中国行业上就有专门用于这支镜头的三角架接环出售，真是令人感概万分。

还好，尼康已经坦承了错误，于1997年推出了带三角架接环的AF80200/2.8EDN，还了尼康迷们的一大心愿！

还有，那支AF35-70/2.8，也是处于长够不着，短不够宽的难堪地步。尼康有能力制造出AF24-120/3.5-5.6DIF变焦相机，肯定有能力制造AF28-80/2.8或AF28-70/2.8的变焦镜头，这样的相机功能会更广泛些。也许尼康会建议你购买AF20-35/2.8DIF来成为补充，可是价格很可怕了！也许钱不成问题，若同时购买AF20-35/2.8DIF、AF35-70/2.8和AF80-200/2.8EDN三支镜头，AF35-70/2.8肯定是用得最少的一支。最终可能会知道，这支镜头根本就不该买！信不？不信试试看！

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-143227-1.html