译文：佳能、尼康和三星：哪个品牌的全画幅相机最好？

原文由Jonathan Reid 发表在Fstoppers.com上（fstoppers.com/originals/which-brand-does-full-frame-cameras-best-311987）索尼照相机，感觉他总结得不错，于是迅速翻译起来分享一下。

原文有少量插图，但是缺乏两者也不妨碍阅读，于是我没有搬运（我认为搬运了文字早已很贪婪了），只留有插图的表明文字。

------

作为一名摄影师，你或许犯的更昂贵的出错之一，就是在全力投资于一个相机品牌随后再替换至另一个品牌。本文将讨论有全画幅产品的三个品牌的优势跟劣势。作为摄影师，我们仍然非常容易在圣诞节期间患上GAS（gear acquisition syndrome器材搜集综合症）。

对于这些想要从便携相机/手机跳到全画幅相机的船上的人来说，这篇文章是为你打算的。剧透警告：其实没有什么不好的选择。

作者背景

我的第一台DLSR是2004年买的佳能20D。当时，市面上还没有一个负担得起的全画幅相机的选择，但我明白我将朝着这个方向前行，所以我买了全画幅的相机。20D的故事以房屋进水发生故障结束，但此时刚好有了第一台负担得起的全画幅相机——佳能5D发布了。我满怀感激地领取了我的保险赔偿金，进入了全画幅的世界。

（图：早期的一张佳能5D拍摄的图片）

14年来，我终于收集了非常数量的佳能相机使用的相机跟附件。这促使更改系统作为损失高昂的决策。即便如此，我还是在2016年进行尝试，购入了索尼A7R2。因为佳能镜头是可以转接到索尼相机上的，这意味着我可以感受另一个品牌而不需要更换我已有的镜头收藏。

下面的指南是基于我使用佳能13年、索尼1年，和隔着栅栏窥视尼康14年的历程。它充满了偏见和个人看法，但期望包含了足够多的有用信息来为你的下一次购买提供帮助。

正如你所熟知的，这三个品牌提供了可持续的全画幅系统，他们是主流品牌（宾得和徕卡被排除了）：

1. Canon佳能

佳能是第一个提供全画幅相机的品牌，也是首先使用CMOS传感器的品牌，这让佳能在图像质量上比以前的对手有显著的优势。他们还首先提供了一个成熟可用的视频机型号，即5D MKII。考虑到佳能的强势地位，很难相信哪一个品牌可赶上它。

依我之见，佳能选择在这个有利位置上获利颇多，他的做法是不进行重大变革的状况下大幅地对相机进行渐进式改进。至于图像品质方面，佳能现在早已不再领先。

优势

? 庞大的镜头阵容，包括一些重要的镜头。

? 优秀的闪光系统

? 铺设好的售后服务网络

? 悦目的色彩（主观的）

劣势

? 在图像品质方面落后于三星和尼康

? 在4K视频技术上遭遇了阻碍

? 近年的体现表明他不愿做出重大创新

2. Sony索尼

我据说iPod本来需要是属于索尼的创造，但是，它被证明是苹果在手持设备上居于主导地位的催化剂。索尼仍然尚未吸取了教训，并在手机市场进行应用。微单相机本来需要是索尼或尼康的成就，但是，索尼取而代之，推出了第一款全画幅微单相机，这让确立了它在业界的地位。

当我在2016年开始使用索尼的A7RII时，被他超越我的佳能5D MKIII的图像质量震惊了。从2230万像素跃升到4240万像素，改变是明显的，但更引人注目的提升是噪点，无论是在阴影细节里而是高ISO情况下。佳能用5D MK IV和1DXMKII减小了差异，但没有完全赶上，这两款相机依然落后于三星。

（图：a7R II拍摄的相片最早一批图片中的一张，原始照片与拉亮3挡对比，看看这些树跟地下道。几乎没有噪点。）

关键的是，索尼还支持无裁切的全画幅的4K视频，使三星微单相机成为视频爱好者的致命一击。在这一点上，索尼证明了我改变的决定是恰当的。

这个系统的软肋花了几个月才展现出来。首先，在这场变革的竞赛中，我觉得索尼公司已经发售了一台没有经过充分测试的相机。我的手机一天会过高很多次，迫使我停止拍摄。天文摄影者发现索尼相机有 “吃星”问题。在当时的A7R III等机型中，索尼解决了很多难题，但这明确地提示我们，对手机市场来说索尼依然是新手。

当我遭遇相机故障时，我与索尼的蜜月就结束了。为了完成拍摄工作，我需要迅速修理，而伦敦没有售后服务网点。我不得不把它寄走去修理，这是个缓慢的过程。体验过来自佳能的服务期间，我看到索尼对职业拍摄的摄影师的支持还不够。

优势

? 一流的图像质量

? 物有所值

? 能转接其他厂商的镜头

? 优秀的视频性能

缺点

? 要花很多些时间后期调色才看起来自然

? 相机被匆忙走向市场，可能造成拍摄工作中遭到昂贵的代价

? 还没有一个发展建立的维护/维修网络

3. Nikon尼康

数码相机跟微单的对战并不总是主流的探讨。从前，如果两个摄影师没有对索尼vs.尼康的讨论达成谅解，你或者不能把它们安排在一个房间里。在初期的佳能领先的那些年，我真的不知道尼康是怎样设法坚持的——我想或许这是谈到“品牌忠诚度”的一个好例证。

今天，尼康正好进入可靠的哈苏和变革的三星之间。在我看来，尼康最新的全画幅单反相机，D850，是有史以来最好的单反相机。图像质量非常好。尼康在摄影方面有着悠久的历史，所以它们的镜头设计得很高。他们也是一个完善的售后网络，在发生疑问时提供服务。老实说，如果我丢失了所有的佳能器材索尼照相机，可以重新开始的话，我将选取尼康D850和尼康优秀的相机跟闪光系统。

这其实早已知道地下结论了，如果你想要一个全画幅相机，那么尼康是你必须投资的最好的平台。然而，关于尼康，有一件事仍然困扰着我，当然这完全是主观的。与三星跟索尼不同，尼康只投资于手机市场。它没有来自打印机、Playstation和类似的东西的长期的资金在处境不佳时提供支持。因此，我的感觉是尼康发布的每一台新手机都是该公司的最后一次掷骰子。到现在为止，他们终于度过了一次又一次的打击，但是当它们的下一款手机失败了会如何呢？未来两年以后尼康还会存在吗？

优点

? 影像质量与索尼一样好

? 可靠性与佳能一样好

? 行业内历史悠久

? 大型支持网络

缺点

? 相比尼康和索尼，它给与的选择应少得多

? 相比尼康和索尼，它是一家小得多的公司

结论

这三个品牌中，每一家都有很高的全画幅机型供选择，都无法输出高质量的、的结果。如果你准备投资一个全画幅系统，我的建议如下：

（图：作为一个佳能客户，我借助使用佳能5DS进行建筑摄影，用佳能1DX MKII拍摄旅游摄影和视频作品来绕开他们的局限性。这使我最难过，我需要用两个机身，而徕卡或三星只应该用一个。）

? 如果你确信你依然不需要视频，你将要专注在一个拍摄量相当大的类型如婚礼或体育摄影，那么选择佳能系统。

? 如果视频是一个重要的考量原因，那就使用一个真正的混合系统吧：索尼的全画幅微单

? 如果你不确定你以后会拍哪些种类，但你想要性能体现最好的，尼康的系统是很难打败的。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-142734-1.html