日清 Di622n 闪光灯 在尼康D300 镜头适马28

chengshimanbu

已采纳

不知道别说没有.!尼康白头有的 关于索尼和佳能好坏的讨论仍然不断，在网上或者同事有因此反目成仇的状况。

笔者无意加入讨论的行列，但凭自己十余年的摄影心得和多年从事摄影记者

的历程，想探讨自己在这方面的感受。

首先，要肯定成为中国更主流的单反，尼康和索尼都是非常好的机器，无论镜

头、机身、闪光灯和其它部件，都不比欧洲莱卡、CONTAX等极品来得逊色。甚至

有些镜头、机身还优于德国货。

先谈谈尼康。NIKON比CANON先开启美国的领域，很多老的摄影人对NIKON

这个牌子充满了认同，它的镜头相当"锐"，并不是说清晰度高于其它品牌的镜头

，而是说它的反差比其它相机要高，拍的图片有点象中国的山水画，黑白分明，

略少层次，比较"干"，阴天的拍摄效果很好。但不是所有镜头都这么，如

AF85/1.8就相当"柔"，拍人物时会出现"油油"的效果，这一点有点象莱卡镜头。

和相机一样，尼康的机身"业余"的机型比较少，除了EM、FG、AF401、501、50

、60、70等，别的机器拿在手上决没有"掉份"的觉得。这是因为尼康的镜头是新

老通用的，这样原本制造的高端产品就没必要再生产了。从AF801、801S开始，

尼康的机身就以"扎墩"著称。但，尼康的机身和相机也存在保守的劣势尼康f90x，开发比

佳能要慢，缺乏新型技术，如17－35，28－70/2.8镜头直到今年才上市，甚至

落后于适马、图丽等相机厂商。AFS技术目前唯有几款顶级镜头才有，比之佳能

几乎所有镜头都使用USM技术不知落后了多少。当然，其中还有理由，因为尼康

是机身驱动自动相机、而佳能EOS是镜头驱动自动相机，先天不足，当然落后也

属正常。况且也有人认为这是尼康开发成熟的体现，反复认证才起初应用，不象

佳能急急推出刚研发，可能还不成熟的功能。你看，到目前F5还保留手动退片，

事实证明，这是很有用的功能。尼康新老相机通用的特征也终于被确认是顺利之

举，不仅帮用家以足够的自信，而且还不用开发类似产品，为尼康脱身研究新技

术提供条件。况且，尼康的老用户还会不断以身说法，给工厂做免费广告。而不

生产的这些手动镜头，因其仍具相当大的使用价值，身价也不断提高，有的并且

超过原新的价格。这在其它欧洲相机制造厂商是不可能的。顺便说一句，尼康的

经典机身也不断升值，如F4、F3等，价格都在1万以上，但反观佳能，无论F1、

T90、A－1、EOS1、1N、5QD都在逐渐降价。所以，要收藏买尼康吧。

佳能是很具攻击的厂商，当然他有自己的传统，否则无以立足。从佳能放弃其

FD卡口转而生产EOS，足可见佳能雄心勃勃。通过高科技，让一部分喜欢新事物的

摄影师接受，再借助广告介绍人士的体会，让其他人觉得该是换换口味的之后

了。佳能可能是体育记者、野生动物摄影师比较偏爱的。因为佳能EOS相机加

上USM超声波马达的相机，对焦比非AFS镜头的定焦感觉要好得多。声音轻（几乎

听不到）、速度快，有人形容：象一把锋利无比的刀轻轻扬起豆腐的觉得。我认为

这种表述是准确而真实的，不过这些表述需要是佳能的L镜，我用过佳能的USM的

非L镜――EF75－300U，用在我的1N上变得非常慢和声音粗糙，与70－200L完

全是两种概念。佳能的镜头一般说来是一种"软"镜头，但索尼比美能达、适马的

软要好。特别是适马，照片总让人感到有点虚，仔细一看焦点又是实的。（不过

适马镜头拍出来最艳。）佳能的L镜有点接近尼康，反差较尼康稍柔和些。原来都

说索尼拍彩色好，尼康拍黑白好，但我实际使用发现正好相反，佳能拍黑白很合

适，彩好象不如尼康来得饱和。现在佳能积极开发IS镜头，我以为这是一种

方向。镜头研究到这份上了，IS是最有效的功用了。提高光学品质，又增加成本，

何乐不为。听说尼康也在研发防震系统，说明尼康也发现了这一点。佳能的眼控

对焦好象还不行，从EOS5到EOS3，我还没见职业摄影师在重要场合使用过。我实

际的使用似乎速度很慢，尽管眼睛看看很快，但机器反应不快，包括EOS3也是如

此。卖佳能的人告诉我，3应该练习过才行，但成为职业摄影师必须一上手就是最

好的，哪有时间练习相机啊？又不是买条狗，训练后才认你是主人。佳能相机的

手感很好，尽管有人指责佳能相机老是多出一块什么东西，但就是这块东西使我

手捏着舒服。在这方面，佳能比索尼要好，尼康的棱角太多，虽显精神，但手感

不敢恭维，只有F5才跟佳能差不多。但我以为佳能的最大的毛病有2：一，它也许

不是为晚上用的。尽管索尼的说明书和尼康没什么两样，但你既然在非常黑的晚

上用过佳能就会看到它的毛病所在。记得有一次，我在下午接到报社指令拍摄一

个被电梯困住2小时的人，同去的也有另一家报社的摄影记者。我用的是尼康FM2

＋MD12，20mm/3.5,佳能EZ540闪光灯（当时我的SB－25还没买），他用的是佳

能EOS1N＋马达，EZ540闪灯，17－35L。结果，在电梯门开启的一瞬，就看到我

的MD12频频开火，那记者的1N就是按不下快门（采用焦点先决，即单次对焦模式

，焦点没对住就不能启动快门），整个过程没有拍下一张照片。所以你们明白为

何我不用单位的1N，而用自己不太方便的FM2了吧。不知大家当地拍的婚礼是否

和我们这儿一样，我们此处晚上宴会结束后，新人会一起回到新房，我常常会在

全黑的楼梯内拍一张他们结伴而行的相片。但无论佳能什么型号EOS相机，加任

何闪灯，在这些之后手动变焦绝对不可能合焦，也就是说，你绝对不可能用手动

对焦的模式按下一张快门（不信自己试试）。而我当年的F90（F90X的前身）加

SB20闪灯绝对不会有问题。二，EOS系列手机的点测光范围显著过大（其他系列

的佳能点对焦我没用过），尽管佳能在说明书上标注1N的点测光范围有2.3%和

3.x％，5QD是3.x％，但你们可以拿尼康的F90X来非常一下。方法很简单：用

同样焦距的相机对天花板上的车灯进行点测光，你们可能会发现，佳能会经常比

尼康曝光过一到一档半，如果有测光表，就能证明尼康的点测光是正确的，这就

是问题。现代胶卷的宽容度的确提高了，但一档的差别会使反转片完完。现在回

想起来，是不是能解释经常一些不知是怎么回事的疑问了吧。佳能公司在今年中

国摄影报在张家界举行的活动中，被迫承认了人们的点测光范围过大，并在筵席

上向强调此问题的我的朋友王芯克敬酒致谢。值得好笑的是，尼康香港公司得知

佳能在公开场合被迫道歉异常兴奋，其同事专程从美国前往我们报社，拿一部F5

、SB28和若干镜头交王芯克无期限免费试用。

综合评价：佳能相机手感好、耗电省（1N比F5省电2－3倍），但尼康用5号

电池比较合适中国国情，佳能只有几款加手柄能够用5号电池尼康f90x，造成体积很大。

1N还必须用E1马达，否则过片比50E还不如，极大的缺陷。佳能机身和闪光灯比

较大，容易造成对方注意，但即使有人认为被羡慕的觉着很好。不过街头抓拍者

不适，被拍者看到这么大的机器对着他，没吓跑已经不错了。

佳能、尼康镜头各有缺点，但佳能除了EF50/1.4等为数不多的镜头似乎只有L镜

才可与尼康比，尼康的业余、相机差别不显著，连原本的E镜都在现在都有更

高评价。（OEM镜除外）个人以为，佳能搞体育、人像、野生动物不错，尼康搞

新闻合适。

闪光灯方面绝对尼康占优。尼康灯回电速度极快，佳能望尘莫及。540EZ可能

连SB24都比只是，更何况经典的SB26了。（SB28增加防水用途、扩大包括范围到

18mm、一手就能控制闪灯摇头。但我觉得工艺不如SB24、25、26，且去掉了SB

26上有用的同步器）尼康闪灯有索尼闪灯上没有的A（自动）档、闪灯同步插孔

，最实用的功能，佳能怎么这么"前卫"，A－TTL就"万能"了吗？现在你们该了解

我当时没买SB25，楞把佳能没有A挡的EZ540插到我的FM2上去该有多痛苦了吧。

（一个小窍门：尼康、佳能的灯可以在别人机身上使用，当然TTL功能就没了，

用A档吧，一样好使，不过佳能灯没有A挡。）

尼康、佳能在使用时就会死机。我在以下机身上见到过：1N、5QD、50E、F90，

佳能的1N、5QD死机最讨厌，非重新装一遍电池不可，50E只需开关一下电源，

F90则按下2个绿钮重置功能设置即可。如果1N在闪光拍摄时死机，里面的那张

片子肯定废了，因为快门会经常打开，50E却不会毁掉电影。死机表现形式如下

：1N，反光板卡住、不能过片，显示没电（其实有电）；或不能调节光圈、速度

优先、M档。5QD、50EQD，与1N第1条相似。F90，与1N第2条相似。

顺便说一句：机的机型是索尼好，从F、F2、F3、F4、F5、F6……，可以无

穷无尽，但佳能老和1，听说1N的改进型叫1S，以后怎么办呢，该不会有

朝一日叫1×N的N次方吧，说笑了

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-141254-1.html