非对称加密的算法为什么比对称加密安全？

非对称加密的算法为什么比对称加密安全？3.7k 次浏览

问题对人有帮助，内容完整最安全的对称加密，我也想知道答案0问题没有实际价值，缺少关键内容最安全的对称加密，没有改进余地

https://segmentfault.com/a/11... 文章中说到，我们再来说说非对称加密，非对称加密是一种比对称加密更加优秀的加密算法，当然算法有利有弊，对称加密速度快但是安全性相对于非对称加密来说低，为什么呢，你想啊，要想使用对称加密，那么分享信息的各个个体之间都需要分享这个密钥，比如你们1000个人之间都使用同一个密钥进行密文传输，只要其中一个人密钥被盗窃了，那么整体加密的信息将都被破解了。

我们一般的加密是用一个密码加密文件,然后解密也用同样的密码.这很好理解,这个是对称加密.而有些加密时,加密用的一个密码,而解密用另外一组密码,这个叫非对称加密,意思就是加密解密的密码不一样.初次接触的人恐怕无论如何都理解不了.其实这是数学上的一个素数积求因子的原理的应用,如果你一定要搞懂,百度有大把大把的资料可以看,其结果就是用这一组密钥中的一个来加密数据,可以用另一个解开.是的没错,公钥和私钥都可以用来加密数据,相反用另一个解开,公钥加密数据,然后私钥解密的情况被称为加密解密,私钥加密数据,公钥解密一般被称为签名和验证签名.。高级加密标准使用几种不同的方法来执行排列和置换运算，是一个迭代的、对称密钥分组的密码，可以使用128、192和256位密钥，并且用128位（16字节）分组加密和解密数据，其设计策略是宽轨迹策略(wide trail strategy)。安全指标：1、对象安全强度——《软件防盗版战士》的各种对象安全都尽可能地加入了加密算法中，其强度相当于对称算法的128位加密，比普通硬件狗的8位、16位、32位和64位（很少有64位的）安全强度强许多。

我只是一个菜鸟1.4k

2016-11-23 提问

×评论支持部分 Markdown 语法：**bold**_italic_[link]()> 引用`code`-列表。

同时，被你 @ 的用户也会收到通知

3 个回答

答案对人有帮助，有参考价值0答案没帮助，是错误的答案，答非所问

我的理解：对称加密的秘钥可以同时用于加/解密，非对称私钥加密，公钥解密。

安全指标：1、对象安全强度——《软件防盗版战士》的各种对象安全都尽可能地加入了加密算法中，其强度相当于对称算法的128位加密，比普通硬件狗的8位、16位、32位和64位（很少有64位的）安全强度强许多。如你所见，对称或非对称密钥的运作方式不同，一种允许双方进行加密和解密，另一种则是单方面通信。2)非对称加密：密钥成对出现（且根据公钥无法推知私钥，根据私钥也无法推知公钥），加密解密使用不同密钥（公钥加密需要私钥解密，私钥加密需要公钥解密），相对对称加密速度较慢，典型的非对称加密算法有rsa、dsa等。

对称加密的密文可能是第三方伪造的，无法确定密文来源，存在攻击可能性。

可以参考https实现。

风萧萧27

2016-11-23 回答

×评论支持部分 Markdown 语法：**bold**_italic_[link]()> 引用`code`-列表。

同时，被你 @ 的用户也会收到通知

答案对人有帮助，有参考价值0答案没帮助，是错误的答案，答非所问

非对称加密的安全性 至今还没得到证明或证伪。

对称加密的安全性是有严格的数学证明的。

对称加密 比 非对称的效率高。

https 在握手过程中，用非对称加密来传递 对称加密 的 密钥。

然后，所有的加密内容都是用对称加密算法。

同意并接受7.2k

2016-11-23 回答

×评论支持部分 Markdown 语法：**bold**_italic_[link]()> 引用`code`-列表。

同时，被你 @ 的用户也会收到通知

答案对人有帮助，有参考价值0答案没帮助，是错误的答案，答非所问

题主所说：1.没错 2.没错

问题在于，那个例子举得不恰当，题主又木有GET到隐藏的前提：

对称加密，确实只需要 1 个密钥就可以实现1000个人的标准的对称加密通信。

非对称加密，至少需要 1000对 私钥+公钥。

信道是不安全的（因此存在数据被、拦截、分析、伪造的可能）

非对称更安全，在于私钥是不需要发布出去的，解密端不需要知道私钥，因此私钥可以更安全地保存。

效果就是，私钥可以“签名”数据，数据无法被（只拿到公钥的人）伪造，公钥可以“认证”数据，确信来源是可靠的。

月之领主LM2.7k

2016-11-23 更新

×评论支持部分 Markdown 语法：**bold**_italic_[link]()> 引用`code`-列表。

同时，被你 @ 的用户也会收到通知

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-106372-1.html