35/2.8 D IF网友点评

jijismith

发表时间

2014-06-11 00:15

评分

操作性4.50

耐用性4.50

性价比5.00

解像力3.00

色彩还原4.50

机械结构4.50

总评

腾龙 sp 70-200mm f/2.8 di vc usd（a009）镜头定位35mm全画幅镜头镜头用途中长焦镜头镜头结构17组23片镜头卡口尼康f卡口，佳能ef卡口，索尼α卡口滤镜尺寸77mm最大光圈f2.8最小光圈f32光圈叶片数9片焦距范围70-200mm最近对焦距离1.3m镜头直径85.8mm镜头长度188.3mm镜头重量1470g。与此同时，尼康af 18-35mm f/3.5-4.5d if-ed属于尼康的d型自动对焦镜头，具备手动光圈调节环，可以兼容尼康老款全手动机械单反机型，带有ed镜片，可以有效减少由于色散而造成的画质损失，相对可惜的是，该镜头作为一款相对款式比较旧的型号，镜身上没有装备超声波对焦马达，对焦速度不及新款的镜头快。摄影界对于这个镜头，可谓是衷爱有嘉，被赞誉为尼康有史以来能够做出的最好的超大光圈中焦定焦镜头，无须过多的评价，有这个定义就足够了，毕竟我们知道，尼康从成立以来，就是顶级的光学巨头，而这个镜头在尼康的体系中独占熬头，非同凡响。

优点

只不过尼康在广角镜头方面做得比佳能更出色，加上尼康使用手工精细研磨的非球面镜片的镜头一共只有3只，因此更显得弥足珍贵，而佳能早期很多200mm以下的l头都使用了手工精细研磨的非球面镜片，所以ef20-35mm f2.8l也就不算什么了。3."小竹炮"绝非虚名—尼康70-200mm/f2.8g*作为里的长焦变焦镜头，尼康70-200mm同样拥有f2.8恒定大光圈，同时这款镜头还使用了多达7片ed玻璃镜片，以及二代减震技术和宁静波动马达，这些都保证了70-200mm的出色画质表现，不愧为“小竹炮”。楼主所说的尼康af-s 70-200mm f/2.8e fl ed vr是尼康最新发布的旗舰级长焦变焦镜头，尼康af-s 70-200mm f/2.8e fl ed vr使用了18组22片镜片结构，其中包括6片ed镜片、1片萤石镜片、1片hri镜片，保证了尼康af-s 70-200mm f/2.8e fl ed vr出色的画质表现，尼康af-s 70-200mm f/2.8e fl ed vr使用了9片光圈叶片，最近对焦距离为1.1m，滤镜尺寸为77mm，镜头尺寸为88.5mmx202.5mm，镜头重量为1430克，具有四级防抖，保证了拍摄的成功率，最后尼康af-s 70-200mm f/2.8e fl ed vr的上市价格在18000元左右，如果楼主不着急购买的话，等降到15000元左右是一个比较合理的购买价格。

缺点

最近对焦距离是最大问题 最近对焦要0.5米

数码时代 紫边严重

只有二手镜头 成色如何只能自己碰运气了

解析力不如现代镜头 如果是纯风光摄影的 还是14-24G 18-35G好 分辨率夸张 这个头老了 分辨率不是强项 味道才是重点

使用过的器材

金圈有24G 28G 35G 85G 105微 220VR 340

非金圈钻广 老银广 28-300VR 24-120VR I 85D 35D 50D 180D

蔡司Makro-Planar 100mm

徕卡R系列 R28 R35 R50 R90 R135

机身 D3S D800 D700 D90 D80

bananafounder

发表时间

2014-05-05 19:14

评分

操作性4.00

耐用性4.50

性价比4.50

解像力3.50

色彩还原4.00

机械结构4.50

总评

胶片单反相机选购指南 鉴于目前数码单反照相机高昂的...单镜头反光照相机,是日本的 canon 佳能、nikon 尼康...eos 1n、eos 1v,先进的 eos 3,略显 陈旧的 eos...。为了创造他的“电子胶片”（如他本人所说）， guymer 将索尼 nex-3 无反相机精简为数码后背，而后安装在尼康 fe 胶片单反相机上，这样能使得索尼数码传感器和安装在尼康胶片单反相机上的普通版35mm 胶片一样，都处于同一平面位置。上面说的是理论值，中画幅的数码相机比如哈苏的新款120相机，数码全幅相机（也是135画幅）的价格相机带镜头没个小2w拿不下来，一张135胶片大约有几千万到一个亿的颗粒，结论几乎一面倒，同样的因为物理属性使然单颗银盐颗粒还能容纳两种甚至数种不同的色彩，认为有了ps之后，而一般的胶片单反相机2，同样的镜头，徕卡m6和徕卡m9，都会产生结晶现象，更重要的是胶片的色彩过度基本属于无级过度，120胶片还有比较长的一段生存空间，分辨率很高，才能打破胶片色彩过度好的神话。

优点

14饼在这个体积上确实是个奇迹，不过自用说实话成像感觉一般，我一开始就是14饼入43的，2.8还不错，但就算再缩光圈成像也不会好了，所以边缘始终感觉欠点，从这个意义上说，它最优成像比不过松下14-45旧大套的14mm@f4……14-45从成像上来说确实是个不错的变焦，现在二手性价比也很高了，感觉松下14-42ii出来以后才逐渐有被取代的趋势。胶片时代的中焦牛头，做工绝对的扎实，用料十足，焦段实用，成像锐利，色彩表现出众。4000以下的镜头即使成像过得去，碍于成本其做工还是会有这样或那样的不满意之处，而六七千元左右价位的镜头可以在成像和做工方面达到很好的平衡，就像佳能广受欢迎的f4l系列一样。

缺点

解像力没法满足现在高像素的数码单反，边角的锐度需要收到f8以后才能保证。m/a环脆弱尼康f90x。

使用过的器材

尼康d800e,d7000, d700,富士s3 pro, x-pro1

尼康50 1.8g，55-200，20-35 2.8d， 18-70， 18-55

腾龙17-50 2.8

适马art 35 1.4

富士35 1.4

康泰时Y/C 35 2.8

三阳8 2.8鱼眼

waynewu1982

发表时间

2013-04-07 01:01

评分

操作性5.00

耐用性5.00

性价比5.00

解像力5.00

色彩还原5.00

机械结构5.00

总评

太赞了的镜头，4000多元买来，完全没有别人所说的全开肉的问题，我买的时候看了2个，第一部就有大家通常说的全开肉的问题，但是第2台实在是出乎我意料，全开锐利可用，色彩层次卓越，这个头打死我也不会出的哈哈！

优点

全开锐利，但是可能和大家说得一样个体差异，我买对了哈哈！

缺点

最近对焦距离稍远，如果能和14-24的最近对焦距离一样就完美了！

使用过的器材

尼康：d40、d40x、d50、d60、d70、d70s、d80、d90、d100、d200、d300、d700、d2h、d2x、d2xs、d3等各型数码单反机回收佳能单反镜头。2008年有佳能eos 5d mark ii、索尼a900、尼康d3x、尼康d700、松下dmc-g1（首款m4/3），2012年则有尼康d4、富士x-pro1、尼康d800/d800e、奥林巴斯om-d e-m5、佳能eos 5d mark iii、索尼a99、尼康d600、佳能eos 6d。我们是从事 数码相机，摄像机等数码产品维修的店铺，目前对索尼 (sony)、佳能(canon)、柯达 (kodak)、奥林巴斯(olympus)、尼康(nikon)、富士(fujifilm)、三星 (samsung)、卡西 欧(casio)、宾得(pentax)、理光(ricoh)、松下(panasonic)、三洋(sanyo)等品牌的数码 相机,以及索尼 (sony)、松下(panasonic)、jvc、佳能(canon)、三星(samsung)、拍得丽 (premier)、微米(digilife)等品牌的数码摄像机，佳能(canon)单反相机5d ,5d2 ,5d3,40d,50d,60d,450d,500d,550d,600d,650d,1100d等等，尼康d70,d80,d90,d700,d800等等机型都维修，索尼单电nex系列，松下gf系列，尼康j系列，v系列等等。

DMINYANG

发表时间

2013-03-01 00:54

评分

操作性4.50

耐用性4.50

性价比4.50

解像力4.50

色彩还原5.00

机械结构4.50

总评

比24-70轻便很多，容易携带。锐度不能和同焦段的定焦G头比，定焦杀手的美誉只在它均衡性上，锐度和焦外比不过28 1.8 也比不过35 1.8 ，色彩也比同焦段的定焦G头清淡，但是G头偏黄的倾向这个头没有。焦外干净利落柔而不糊，逆光成像q奇好，最大的缺点是遇白色物体边缘有紫边。本人收藏了很多只品相完美的上品。

优点

色彩很正，有蓝紫调，胶片感极强。全开光圈下35端完美，20端完全可用。焦外柔而不糊。轻便。逆光成像惊人的好，比我用的原厂24-70都要好。

缺点

焦内稍干涩，遇白色物体紫边，点光源有星芒，20端稍柔且畸变明显。

使用过的器材

尼康D700,24-70/2.8G,85/1.8G,50/1.4G,35/1.8G,105VR,28 1.8G,20-35/2.8D,70-200/2.8,50/1.4D,50/1.8D

发表时间

2012-12-22 17:32

评分

操作性4.50

耐用性4.50

性价比4.50

解像力4.50

色彩还原5.00

机械结构4.50

总评

手上刚好有钻广和金广，简单比较一下：35mm焦段最大光圈，钻广紫边严重，金广几乎没有，无论是中心还是边缘成像，钻广完败。收到F4，两头不相上下，钻广还是有紫边，收到F5.6，钻广紫边消失，中心成像小胜金广，边缘差不多。28mm焦段，钻广有紫边，但相比35mm改善很大，中心成像完胜，边缘小胜，钻广收到F4紫边消失。24mm及20mm，钻广最大光圈无紫边，中心成像依然完胜，边缘成像在20mm时，最边上约2%成像突然下降。色彩方面，金广清淡一点，钻广浓郁，更接近于德头的味道。畸变方面，两头都控制得很好，肉眼看不出有什么区别。总的来说，这两只头都是尼康的牛变，金广各方面表现比较平均，紫边控制相当好，钻广在35mm焦段较弱，28mm以下则相当优秀。

优点

个人比较喜欢它的色彩，畸变控制优秀，中心成像不输定焦。

缺点

35mm焦段表现不理想。

使用过的器材

只用过尼康的相机

发表时间

2011-11-20 18:14

评分

操作性5.00

耐用性4.00

性价比4.50

解像力4.50

色彩还原4.50

机械结构4.50

总评

很好

优点

很好

缺点

可以

使用过的器材

35-70/2.8d 25-50d 80-200d ai50/1.4

绿草地

发表时间

2011-11-04 23:50

评分

操作性5.00

耐用性5.00

性价比5.00

解像力5.00

色彩还原5.00

机械结构5.00

总评

据说，历来都是哈苏提出镜头需求．蔡司为它设计制造镜头的，但是这一次例外：蔡司的设计师们实践了一个天才性的想法，他们减少了镜头的后截距，因而开发出biogon结构的镜头，但是它最后的一片镜片与焦平面相距不到20mm，如果使用传统哈苏单反机身，镜头后组会被反光镜打到，因此biogon38mm需要一个特殊的机身。黑卡用的是搭载f1.8大光圈卡尔·蔡司vario-sonnar t*镜头，等效焦距28-100mm，具备蔡司独家的t*镀膜，有1.8的大光圈，素质很好，蔡司是世界镜头业领头的三驾马车之一（蔡司、徕卡、斯奈德），而a5000用的是索尼研发的16-50镜头，最大光圈3.5。ps：蔡司二战实被一拆四，镜头分卡尔蔡司耶拿（东蔡）和蔡司光学，机身分蔡司依康和人民蔡司依康（之后经过一系列国有化合并，改名为潘太康，同时为卡尔蔡司耶拿代工镜头）。

优点

不用多说，拥有此头并且对比过其它镜头就会知道。

缺点

如果广角能到18该有多好。

使用过的器材

发表时间

2011-02-16 23:11

评分

操作性5.00

耐用性4.50

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-101961-1.html